Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 1662
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você se deixou levar. Apenas matéria alta. E vou colocar da seguinte forma: o homem tornou-se razoável quando identificou o seu ego. Na verdade, os animais não se podem imaginar como outra espécie, podem ser chempanze, mas quanto ao resto a consciência é quando você pode se olhar de fora ou imaginar-se como outro. Mas talvez seja apenas uma fantasia. Mas se você imaginar o processo de pensamento como uma transmissão de sinais elétricos entre neurônios, então a consciência nada mais é do que uma nuvem de descargas elétricas em um certo estado. Imagine o cérebro, agora tire a carne e deixe apenas os sinais elétricos. O que você vê? Uma nuvem de cargas em um certo estado. E sim, as substâncias psicotrópicas foram a causa da transição para a identificação do próprio eu.
há animais conscientes de si mesmos, que choram e enterram os seus parentes.
Há animais que têm uma memória muito mais rápida e flexível e que podem compreender a fala humana e falar por si próprios (tanto quanto o seu aparelho de fala o permite).
há animais que têm mais palavras no seu vocabulário do que qualquer língua humana.
A mente é muito incompreensível e difícil de quantificar.
Acho que também podemos especular sobre "consciência e eu" em termos de inteligência do enxame. Tomemos por exemplo: a) um conjunto de células de um cérebro humano, b) um conjunto de formigas de uma colónia, c) um conjunto de pessoas de um estado. Obviamente, nos três casos há uma certa consciência inerente ao conjunto como um todo, mas somente no primeiro caso há a consciência do próprio eu. Acontece que se trata do nível qualitativo e quantitativo das conexões entre os elementos do conjunto.
Se você olhar a wikipedia, há uma clara divisão de conceitos para as filosofias ocidentais e orientais
por isso, seja como for, é assim que as coisas são.
Certo, você precisa ser mais específico, especialmente nestes tempos difíceis).
Eu não vejo (por mim mesmo) o ponto de levantar questões globais neste tópico - deixe que pessoas especialmente treinadas lidem com elas em lugares especialmente designados. Pelo contrário, estou interessado em algumas particularidades, por analogia com as quais alguns procedimentos computacionais podem ser construídos. Na verdade, os algoritmos de aprendizagem de máquinas são baseados em modelos muito grosseiros do mundo real. O cérebro é muito mais complexo que nossas redes neurais, e a evolução é muito mais complexa que os algoritmos genéticos.
A idéia de descrever a consciência através da inteligência enxameada (sem ir muito mais fundo) é interessante para mim em termos da idéia de construir TC como um portfólio de sistemas primitivos. Simplificando, você precisa modificar o algoritmo genético para que o alvo seja contado por geração como um todo, em vez de separadamente por organismos de geração. Uma analogia aproximada é a evolução de um único volvox. Pode haver algum ganho de simplificação computacional, que pode ser útil para o recálculo de carteiras online (constantemente necessário devido à não-estacionariedade dos preços). Análoga à correlação entre organismos é a correlação entre TS primitivas.
Se você olhar a wikipedia, há uma clara divisão de conceitos para as filosofias ocidentais e orientais
ou seja, de qualquer lado que olhes para ele, é assim que vai ser.
Eu quero olhar do lado prático) "uma árvore sabe pelos seus frutos".
Eu li que nikolayev sugere "olhar para o lado prático" e ofegou de surpresa....
Eu quero olhar para o lado prático) "Uma árvore é conhecida pelos seus frutos".
Eu li que nikolayev sugere "olhar para ele de um ângulo praticamente útil" e eu gaseei em amazement....
Bile, aparentemente) Estou surpreendido por não te teres engasgado com isso)