Forex 거래의 "헤징" - 왜 할까요? - 페이지 5 12345678 새 코멘트 Marco vd Heijden 2018.08.18 23:39 #41 Attila Alp Oğuz : 어떤 방향으로든 10핍을 기다린 다음(사실, 동시에 두 개의 역거래를 열어서 기다림) 20핍을 위해 반대 방향으로 거래하십시오. 내가 놓치고 있는 것이 없다면 이 전략은 당신과 똑같은 결과를 제공할 것입니다. 수요일의 차트를 살펴보십시오. +100을 누르는 대신(이것은 D1 상자임) 이제 귀하의 제안에 따라 기다렸다가 대신 + 0.0을 만든 다음 반대 방향에서 200 위치를 엽니다. 방향은 또한 100% 손실을 초래할 것입니다... 그것에 빛을 비춰 걱정? Attila Alp Oğuz 2018.08.18 23:48 #42 Marco vd Heijden : 자, 그럼 수요일의 차트를 살펴보십시오. +100(D1 캔들)을 누르는 대신 우리는 이제 기다렸다가 + 0.0을 만들었습니다. 그런 다음 반대 방향으로 200 포지션을 열었습니다. 100% 손실... 그것에 빛을 비춰 걱정? 수요일에는 두 대상(노란색 선)도 공격을 받습니다. 제가 잘못 알고 있는 건가요? ... 어쨌든 ... 그렇게 중요하지 않습니다. 언제든지 그리고 어떤 경우에도 항상 포지션을 단일 포지션으로 묶을 수 있습니다. Marco vd Heijden 2018.08.18 23:53 #43 수요일 에는 롱 포지션만 수익을 내고 숏 포지션은 손실을 낳습니다. 차이점은 제안된 전략에서 우리는 여전히 +100을 벌고 당신의 제안에서 우리는 모든 것을 잃는다는 것입니다. 매우 중요합니다. 매우 중요합니다. 그러한 주장을 할 때 확실한 설명으로 뒷받침할 수 있어야 합니다. 나는 당신이 전략을 이해하고 있다고 생각하지 않습니다. 이러한 위치는 단일 위치로 연결되지 않으며, 그들은 일반적으로 오르막길과 내리막길에서 이익을 얻습니다. 그리고 그것은 다소 큰 차이입니다. Attila Alp Oğuz 2018.08.19 00:07 #44 Marco vd Heijden : 수요일 에는 롱 포지션만 수익을 내고 숏 포지션은 손실을 낳습니다. 차이점은 제안된 전략에서 우리는 여전히 +100을 벌고 당신의 제안에서 우리는 모든 것을 잃는다는 것입니다. 매우 중요합니다. 매우 중요합니다. 그러한 주장을 할 때 확실한 설명으로 뒷받침할 수 있어야 합니다. 나는 당신이 전략을 이해하고 있다고 생각하지 않습니다. 이러한 위치는 단일 위치로 연결되지 않으며, 그들은 일반적으로 오르막길과 내리막길에서 이익을 얻습니다. 그리고 그것은 다소 큰 차이입니다. 좋아 ... 목표 중 하나가 수요일에 적중되면 해당 목표에서 거래 중 하나를 마감합니다. 그렇다면 다른 포지션인 손실 포지션은 헤지 버전에서 어떻게 됩니까? 전략에 스톱아웃이 없기 때문에 ... 맞습니까? 우리가 여전히 + 100을 만들 것이라고 확신합니까? 저를 믿으세요. 언제든지 그리고 어떤 경우에도 포지션을 하나의 포지션으로 묶을 수 있습니다... 즉, 스왑이 적고 스프레드에서 발생하는 비용이 적고 해당되는 경우 수수료가 적습니다. 안녕히 주무세요. Marco vd Heijden 2018.08.19 00:29 #45 이것은 믿을 수 없습니다. 나는 단지 푸딩에서 증거를 요구하고 있을 뿐입니다. 정확히 같은 결과를 얻을 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 그 사이에는 공백이 없습니다. 참이든 거짓이든 부울입니다. 두 번 퍼주세요, 문제 없습니다. Keith Watford 2018.08.19 09:00 #46 Marco vd Heijden : 전략은 간단합니다. 새로운 D1 막대가 열릴 때마다(회색 선) 2개의 개별 반대(평평한, 헤지된) 주문을 엽니다. 이익실현 수준은 모든 주문에 대해 100(노란색 선)으로 설정됩니다. 위의 차트에서 두 목표 모두 해당 날짜에 적중되었기 때문에 주 4일에 성공했음을 알 수 있습니다. 우리는 총 +800을 얻었고 수요일에 한 번만 중단되었습니다. 고정된 전략, 확실한 규칙, 한 번의 손실을 처리하는 방법을 알아내면 됩니다. 이제 플랫(헤지) 항목 없이 어떻게 동일한 결과를 얻을 수 있는지 설명해 주시겠습니까? 나는 당신의 설명과 아마도 이것이 전략을 구현하는 현명하지 못한 방법인 이유를 듣고 싶습니다... 안녕 마르코 내 예에서 4자리 사용 당신의 전략..... 가격은 1.2200이고 2핍 스프레드가 있습니다. 1.2202에서 매수, TP는 1.2302 1.2200에 매도, TP는 1.2100 두 TP 모두 적중, 이익은 200pips "헤징"이 없는 전략 가격은 1.2200이고 2핍 스프레드가 있습니다. 아무것도하지 마세요 매도가 TP에 도달하는 1.2100까지 매도가 떨어지면 1.2302에서 TP로 매수를 엽니다. TP가 히트하면 이익 = 202핍 매수가 TP에 도달하는 1.2302까지 입찰가가 올라가면 1.2100에서 TP로 매도를 엽니다. TP가 히트하면 이익 = 202핍 보시다시피 "헤징"하지 않음으로써 스프레드에 해당하는 추가 이익을 얻습니다. 커미션은 해당되는 경우 2개의 거래를 배치할 때 차이를 증가시키는 반면 저는 1개의 거래를 배치합니다. 또한 가격이 낮 동안 범위에 있고 TP 중 하나에 도달하기 전에 두 거래가 모두 마감되면 전략은 4핍의 손실을 초래할 것입니다. 내 전략은 거래를 시작하지 않았으므로 손실이 전혀 없었을 것입니다. 보류 중인 주문 EA 무료로 전문가 고문을 만들어 코딩하는 방법? Alain Verleyen 2018.08.19 09:45 #47 Marco vd Heijden : 자, 그럼 수요일의 차트를 살펴보십시오. +100을 누르는 대신(이것은 D1 상자임) 이제 귀하의 제안에 따라 기다렸다가 대신 + 0.0을 만든 다음 반대 방향에서 200 위치를 엽니다. 방향은 또한 100% 손실을 초래할 것입니다... 그것에 빛을 비춰 신경? 당신은 틀렸습니다 Marco, 수요일 에는 롱 포지션만 수익을 내고 숏 포지션은 손실을 낳습니다. 차이점은 제안된 전략에서 우리는 여전히 +100을 만들고 귀하의 제안에서 우리는 모두 잃는다는 것 입니다. 거짓, 거짓, 사실이 아니다!!! :-디 첫째, 수요일 스크린샷에 따라 수요일에 중단되었다고 말한 이유를 알 수 없습니다. 어쨌든, 정말로 중요하지 않습니다. 분명히 매도 거래가 손실될 두 번째 월요일(6월 11일)에 대해 이야기해 보겠습니다. 당신은 +100을 만들지 않고, 당신은 "헤지"하고 있습니다 젠장! 다른 거래를 잊으셨습니까? :-D 매수가 +100인 동안 매도는 -100입니다(간단함을 위해 스프레드는 잊자). 매우 중요합니다. 매우 중요합니다. 그러한 주장을 할 때 확실한 설명으로 뒷받침할 수 있어야 합니다. 주제를 완전히 이해하지 않고 잘못된 가정을 작성하지 않고 잘못된 주장을 하는 것은 바로 자신이기 때문에 이러한 문장은 주의해야 합니다. 명확히 합시다(내 브로커 Alpari의 번호로). 명확성을 위해 spread = 0을 고려합시다. 물론 실제로는 더 복잡하지만 추론은 변경되지 않습니다. 월요일 4 : 145.964에서 당일 개장 BUY 및 SELL을 엽니다. 매수를 146.064에, 매도를 145.864에 마감합니다. 둘 다 이익 합계 + 200포인트입니다. Attila (좋은 이름 ;-) )와 나는 우리가 즉시 열지 않고 가격을 모니터링합니다. 146.064에 매도를 열고 145.864에 매도 를 마감합니다. 이익에서 +200 포인트, 1 거래만 가능합니다. 목요일 7: 147.749에서 당일 개장 BUY 및 SELL을 엽니다. 매도를 147.649에, 매수를 147.849에 마감합니다. 둘 다 이익 합계 + 200포인트입니다. 우리는 가격을 모니터링 하고 147.649에서 매수를 열고 147.849 에서 청산합니다. 이익에서 +200 포인트, 1 거래. 월요일 11일: 146.722에서 오늘의 개장(불행히도 내 차트에서는 그 아래로 100포인트 이상 떨어지지만 생각의 마법으로 생각해 봅시다). BUY 및 SELL을 엽니다. 당신은 146.822에서 BUY를 마감하고 ....에서 SELL을 마감하지 않습니다. ;-) 147.114(오늘의 마감)에 마감한다고 가정해 보겠습니다. 따라서 +100, -392 포인트가 있습니다. 우리는 가격을 모니터링하고 146.822에서 매도를 엽니다...그리고 당신처럼 우리는 그것을 어디에서 마감해야 할지 모릅니다. 아마도 147.114에서 하루가 끝날 때... -292포인트의 손실이 있을 것입니다. 젠장, 너랑 똑같아. 결론. 와우, "헤지"는 쓸모가 없습니다 :-D. 실제 스프레드를 추가하면 나쁜 습관이 됩니다. 편집: Keith 쓰기 전에 귀하의 게시물을 보지 못했습니다. EDIT2: 발을 구르거나, 화를 내거나, 징징대는 것은 유효한 주장으로 간주되지 않습니다. "Hedging" in Forex trading 수동 거래. 성배를 찾아서. 비지연 도구 Marco vd Heijden 2018.08.19 09:47 #48 같지 않습니다. 방금 @Attila Alp Oğuz 에게 설명했습니다. 아무도 이 전략을 이해하지 못합니다. 차트는 단지 설명을 위한 것이므로 심각하게 받아들여야 한다는 것을 알았어야 했습니다. 정말 놀랍습니다. @Attila Alp Oğuz 및 다른 사람들과 같은 말을 하고 있으며 '이상적인' 상황에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 항상 이상적인 것은 아닙니다. 내 전략..... 가격은 1.2200이고 2핍 스프레드가 있습니다. 1.2202에서 매수, TP는 1.2302 1.2200에 매도, TP는 1.2100 두 TP 모두 적중, 이익은 200pips 하나의 TP만 맞으면 위치가 '교체'되지 않으며 반대 위치는 손실을 초래합니다. 당신의 전략: 아무것도하지 마세요. 매도가 TP에 도달하는 1.2100까지 매도가 떨어지면 1.2302에서 TP로 매수를 엽니다. 가격은 계속 떨어지고, 목표는 결코 명중되지 않으므로 내 전략에서 최소한 하나의 목표에 도달하면 총 손실이 발생합니다. 내 전략에는 이중 스프레드에 관계없이 이상적인 상황에서 두 가지 방법 모두 급여를 받는 데 상당한 차이가 있습니다. 이것은 단순히 당신의 시나리오에서 불가능합니다. 왜냐하면 당신은 두 배의 움직임에 의존하기 때문입니다. 단 한 방향으로만 수익을 얻을 수 있습니다. 그것이 바로 내가 탈출하려고 했던 것이고, 평평한 위치에서 방향은 의미가 없다. 시장이 어디로 가는지는 중요하지 않습니다. 어느 쪽이든 괜찮습니다. 중요한 것은 대부분의 경우 두 목표가 모두 달성된다는 것입니다. 그리고 손실이 발생할 때마다 이를 처리할 수 있습니다. 우리는 이것을 메타에디터로 가져가야 할 것 같습니다. "STI" 스레드는 어디로 이동했습니까? 방지책 묻다! Seyedmajid Masharian 2018.08.19 09:56 #49 헤징은 외환 시장이 아니라 장기적으로 모든 금융 시장에서 일관된 이익을 얻을 수 있는 유일한 방법입니다. 저는 다년간의 경험을 가진 전문 트레이더입니다. 저는 9년 동안 수만 개의 시스템을 테스트했습니다. 그러나 10000단위($10000 또는 10000센트)로 시작하고 각 거래를 신중하게 선택해야 합니다. Icham Aidibe 2018.08.19 10:09 #50 헤징은 어제 저녁을 점심으로 먹는 것으로 구성됩니다. 한 번, 두 번, 세 번 할 수 있습니다. 포기해야 할 지점이 되거나 소화 불량을 가정합니다. 나는 당신이 이해하지 못하는 것을 이해하지 못합니다. 12345678 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
어떤 방향으로든 10핍을 기다린 다음(사실, 동시에 두 개의 역거래를 열어서 기다림) 20핍을 위해 반대 방향으로 거래하십시오.
내가 놓치고 있는 것이 없다면 이 전략은 당신과 똑같은 결과를 제공할 것입니다.
수요일의 차트를 살펴보십시오. +100을 누르는 대신(이것은 D1 상자임) 이제 귀하의 제안에 따라 기다렸다가 대신 + 0.0을 만든 다음 반대 방향에서 200 위치를 엽니다. 방향은 또한 100% 손실을 초래할 것입니다...
그것에 빛을 비춰 걱정?
자, 그럼 수요일의 차트를 살펴보십시오. +100(D1 캔들)을 누르는 대신 우리는 이제 기다렸다가 + 0.0을 만들었습니다. 그런 다음 반대 방향으로 200 포지션을 열었습니다. 100% 손실...
그것에 빛을 비춰 걱정?
수요일에는 두 대상(노란색 선)도 공격을 받습니다. 제가 잘못 알고 있는 건가요?
...
어쨌든 ... 그렇게 중요하지 않습니다.
언제든지 그리고 어떤 경우에도 항상 포지션을 단일 포지션으로 묶을 수 있습니다.
수요일 에는 롱 포지션만 수익을 내고 숏 포지션은 손실을 낳습니다.
차이점은 제안된 전략에서 우리는 여전히 +100을 벌고 당신의 제안에서 우리는 모든 것을 잃는다는 것입니다.
매우 중요합니다. 매우 중요합니다.
그러한 주장을 할 때 확실한 설명으로 뒷받침할 수 있어야 합니다.
나는 당신이 전략을 이해하고 있다고 생각하지 않습니다. 이러한 위치는 단일 위치로 연결되지 않으며,
그들은 일반적으로 오르막길과 내리막길에서 이익을 얻습니다.
그리고 그것은 다소 큰 차이입니다.
수요일 에는 롱 포지션만 수익을 내고 숏 포지션은 손실을 낳습니다.
차이점은 제안된 전략에서 우리는 여전히 +100을 벌고 당신의 제안에서 우리는 모든 것을 잃는다는 것입니다.
매우 중요합니다. 매우 중요합니다.
그러한 주장을 할 때 확실한 설명으로 뒷받침할 수 있어야 합니다.
나는 당신이 전략을 이해하고 있다고 생각하지 않습니다. 이러한 위치는 단일 위치로 연결되지 않으며,
그들은 일반적으로 오르막길과 내리막길에서 이익을 얻습니다.
그리고 그것은 다소 큰 차이입니다.
좋아 ... 목표 중 하나가 수요일에 적중되면 해당 목표에서 거래 중 하나를 마감합니다.
그렇다면 다른 포지션인 손실 포지션은 헤지 버전에서 어떻게 됩니까? 전략에 스톱아웃이 없기 때문에 ... 맞습니까?
우리가 여전히 + 100을 만들 것이라고 확신합니까?
저를 믿으세요. 언제든지 그리고 어떤 경우에도 포지션을 하나의 포지션으로 묶을 수 있습니다... 즉, 스왑이 적고 스프레드에서 발생하는 비용이 적고 해당되는 경우 수수료가 적습니다.
안녕히 주무세요.
이것은 믿을 수 없습니다.
나는 단지 푸딩에서 증거를 요구하고 있을 뿐입니다.
정확히 같은 결과를 얻을 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 그 사이에는 공백이 없습니다.
참이든 거짓이든 부울입니다.
두 번 퍼주세요, 문제 없습니다.
전략은 간단합니다.
이제 플랫(헤지) 항목 없이 어떻게 동일한 결과를 얻을 수 있는지 설명해 주시겠습니까?
나는 당신의 설명과 아마도 이것이 전략을 구현하는 현명하지 못한 방법인 이유를 듣고 싶습니다...
안녕 마르코
내 예에서 4자리 사용
당신의 전략.....
가격은 1.2200이고 2핍 스프레드가 있습니다.
1.2202에서 매수, TP는 1.2302
1.2200에 매도, TP는 1.2100
두 TP 모두 적중, 이익은 200pips
"헤징"이 없는 전략
가격은 1.2200이고 2핍 스프레드가 있습니다.
아무것도하지 마세요
매도가 TP에 도달하는 1.2100까지 매도가 떨어지면 1.2302에서 TP로 매수를 엽니다.
TP가 히트하면 이익 = 202핍
매수가 TP에 도달하는 1.2302까지 입찰가가 올라가면 1.2100에서 TP로 매도를 엽니다.
TP가 히트하면 이익 = 202핍
보시다시피 "헤징"하지 않음으로써 스프레드에 해당하는 추가 이익을 얻습니다. 커미션은 해당되는 경우 2개의 거래를 배치할 때 차이를 증가시키는 반면 저는 1개의 거래를 배치합니다.
또한 가격이 낮 동안 범위에 있고 TP 중 하나에 도달하기 전에 두 거래가 모두 마감되면 전략은 4핍의 손실을 초래할 것입니다. 내 전략은 거래를 시작하지 않았으므로 손실이 전혀 없었을 것입니다.
자, 그럼 수요일의 차트를 살펴보십시오. +100을 누르는 대신(이것은 D1 상자임) 이제 귀하의 제안에 따라 기다렸다가 대신 + 0.0을 만든 다음 반대 방향에서 200 위치를 엽니다. 방향은 또한 100% 손실을 초래할 것입니다...
그것에 빛을 비춰 신경?
당신은 틀렸습니다 Marco, 수요일 에는 롱 포지션만 수익을 내고 숏 포지션은 손실을 낳습니다.
차이점은 제안된 전략에서 우리는 여전히 +100을 만들고 귀하의 제안에서 우리는 모두 잃는다는 것 입니다.
거짓, 거짓, 사실이 아니다!!! :-디
첫째, 수요일 스크린샷에 따라 수요일에 중단되었다고 말한 이유를 알 수 없습니다. 어쨌든, 정말로 중요하지 않습니다. 분명히 매도 거래가 손실될 두 번째 월요일(6월 11일)에 대해 이야기해 보겠습니다.
당신은 +100을 만들지 않고, 당신은 "헤지"하고 있습니다 젠장! 다른 거래를 잊으셨습니까? :-D 매수가 +100인 동안 매도는 -100입니다(간단함을 위해 스프레드는 잊자).
매우 중요합니다. 매우 중요합니다.
그러한 주장을 할 때 확실한 설명으로 뒷받침할 수 있어야 합니다.
주제를 완전히 이해하지 않고 잘못된 가정을 작성하지 않고 잘못된 주장을 하는 것은 바로 자신이기 때문에 이러한 문장은 주의해야 합니다.
명확히 합시다(내 브로커 Alpari의 번호로). 명확성을 위해 spread = 0을 고려합시다. 물론 실제로는 더 복잡하지만 추론은 변경되지 않습니다.
BUY 및 SELL을 엽니다. 매수를 146.064에, 매도를 145.864에 마감합니다. 둘 다 이익 합계 + 200포인트입니다.
Attila (좋은 이름 ;-) )와 나는 우리가 즉시 열지 않고 가격을 모니터링합니다. 146.064에 매도를 열고 145.864에 매도 를 마감합니다. 이익에서 +200 포인트, 1 거래만 가능합니다.
BUY 및 SELL을 엽니다. 매도를 147.649에, 매수를 147.849에 마감합니다. 둘 다 이익 합계 + 200포인트입니다.
우리는 가격을 모니터링 하고 147.649에서 매수를 열고 147.849 에서 청산합니다. 이익에서 +200 포인트, 1 거래.
BUY 및 SELL을 엽니다. 당신은 146.822에서 BUY를 마감하고 ....에서 SELL을 마감하지 않습니다. ;-) 147.114(오늘의 마감)에 마감한다고 가정해 보겠습니다. 따라서 +100, -392 포인트가 있습니다.
우리는 가격을 모니터링하고 146.822에서 매도를 엽니다...그리고 당신처럼 우리는 그것을 어디에서 마감해야 할지 모릅니다. 아마도 147.114에서 하루가 끝날 때... -292포인트의 손실이 있을 것입니다. 젠장, 너랑 똑같아.
결론.
와우, "헤지"는 쓸모가 없습니다 :-D. 실제 스프레드를 추가하면 나쁜 습관이 됩니다.
편집: Keith 쓰기 전에 귀하의 게시물을 보지 못했습니다.
EDIT2: 발을 구르거나, 화를 내거나, 징징대는 것은 유효한 주장으로 간주되지 않습니다.
같지 않습니다. 방금 @Attila Alp Oğuz 에게 설명했습니다.
아무도 이 전략을 이해하지 못합니다.
차트는 단지 설명을 위한 것이므로 심각하게 받아들여야 한다는 것을 알았어야 했습니다.
정말 놀랍습니다.
@Attila Alp Oğuz 및 다른 사람들과 같은 말을 하고 있으며 '이상적인' 상황에 대해 이야기하고 있습니다.
그러나 항상 이상적인 것은 아닙니다.
내 전략.....
가격은 1.2200이고 2핍 스프레드가 있습니다.
1.2202에서 매수, TP는 1.2302
1.2200에 매도, TP는 1.2100
두 TP 모두 적중, 이익은 200pips
하나의 TP만 맞으면 위치가 '교체'되지 않으며 반대 위치는 손실을 초래합니다.
당신의 전략:
아무것도하지 마세요.
매도가 TP에 도달하는 1.2100까지 매도가 떨어지면 1.2302에서 TP로 매수를 엽니다.
가격은 계속 떨어지고,
목표는 결코 명중되지 않으므로 내 전략에서 최소한 하나의 목표에 도달하면 총 손실이 발생합니다.
내 전략에는 이중 스프레드에 관계없이 이상적인 상황에서 두 가지 방법 모두 급여를 받는 데 상당한 차이가 있습니다.
이것은 단순히 당신의 시나리오에서 불가능합니다. 왜냐하면 당신은 두 배의 움직임에 의존하기 때문입니다. 단 한 방향으로만 수익을 얻을 수 있습니다.
그것이 바로 내가 탈출하려고 했던 것이고, 평평한 위치에서 방향은 의미가 없다.
시장이 어디로 가는지는 중요하지 않습니다. 어느 쪽이든 괜찮습니다. 중요한 것은 대부분의 경우 두 목표가 모두 달성된다는 것입니다.
그리고 손실이 발생할 때마다 이를 처리할 수 있습니다.
우리는 이것을 메타에디터로 가져가야 할 것 같습니다.
헤징은 외환 시장이 아니라 장기적으로 모든 금융 시장에서 일관된 이익을 얻을 수 있는 유일한 방법입니다.
저는 다년간의 경험을 가진 전문 트레이더입니다.
저는 9년 동안 수만 개의 시스템을 테스트했습니다.
그러나 10000단위($10000 또는 10000센트)로 시작하고 각 거래를 신중하게 선택해야 합니다.
헤징은 어제 저녁을 점심으로 먹는 것으로 구성됩니다. 한 번, 두 번, 세 번 할 수 있습니다. 포기해야 할 지점이 되거나 소화 불량을 가정합니다.
나는 당신이 이해하지 못하는 것을 이해하지 못합니다.