나는 너무 게으르지 않았고 후행으로 이익을 취하는 고문을 만들었습니다. 어드바이저의 신호는 간단한 원리를 기반으로 합니다. 마지막 극값 이후의 가격이 지정된 포인트 이상 동안 반대 방향으로 움직인 경우 추세가 변경된 것으로 간주합니다. EA에는 추세와 평면의 두 가지 전략이 모두 포함됩니다. 스위치는 그 중 하나를 선택할 수 있습니다.
추가 스위치로 후행 이익실현 을 추가할 수 있습니다. 후행에는 2개의 매개변수가 있습니다. 이익실현에서 최대 양초까지의 거리(구매의 경우), 그리고 우리가 보고 있는 마지막 양초의 수입니다. 왜 그런 트롤 전술입니까? 사실 이 전술은 내가 실험했을 당시에 후행 정지에 가장 적합한 것으로 판명되었습니다. 그리고 이제 그 후행을 뒤집었습니다.
Цель этой статьи - исследование на прибыльность алгоритмов с различными входами в трейд и выходами по трейлинг стопам. В качестве входов будут использоваться случайный и обратный входы. В качестве стопов будут использованы трейлинг стоп, трейлинг тэйк. В статье будут показаны прибыльные алгоритмы с доходностью порядка 30 процентов в год.
당신은 완전히 문맹입니까?
"권장 사항" - 매우 구체적이며 ...
바보만이 항상 시장에 있기를 원합니다... 유능한 트레이더는 최소한의 손실과 안정적인 수익을 얻기 위해 시장에 진입할 최적의 순간을 선택합니다...
그리고 이러한 모든 "권장 사항"은 내 분석에 있습니다. 가장 중요한 것은 시장의 현재 상태를 추적하고 상태의 변화에 능동적으로 대응하는 것입니다... 이것이 이 전략에 대한 Expert Advisor가 할 수 있는 일입니다...
그건 그렇고, "바보"는 포럼에서 사용할 수 있습니다. George는 아무런 결과도 없이 저를 그렇게 불렀습니다. 그들은 그에게 당신이 할 수 있다고 말했다
따라서 이것은 특정 주소에 대한 것이 아니라 단순히 개별 거래자의 행동에 대한 평가입니다 ...
후행 정지 손실이 발생했습니다. 개인적으로, 나는 이것이 장기적으로 손실의 증가 또는 이익의 감소로 이어진다는 결론에 도달했습니다.
테스터에서 선형, 동적으로 다른 방법으로 시도했습니다. 코드베이스에 코드가 있습니다. 아무 영향을 주지 않는 것이 좋습니다. 입력 신호가 50/50이면 TP SL 로직은 신호를 양의 방향으로 가져올 수 없습니다. 그러나 심리적으로 이익의 증가를 진정시킵니다)
테스터에서 선형, 동적으로 다른 방법으로 시도했습니다. 코드베이스에 코드가 있습니다. 아무 영향도 끼치지 않는 것이 좋다. 입력 신호가 50/50이면 TP SL 로직은 신호를 양의 방향으로 가져올 수 없습니다. 그러나 심리적으로 이익의 증가를 진정시킵니다)
동의하지 않는다.
유지보수는 TS의 핵심입니다. 그것이 시장에 해당한다면 - 50/50 신호와 약간의 수익성이 없는 신호라도 - 시스템은 여전히 수익성이 있을 것입니다. 그리고 지원이 시장과 일치하지 않으면 가장 신뢰할 수 있는 신호가 차단됩니다.
후행 TP는 매우 "평평한" 지원입니다. 그리고 심볼은 평면이지만 동전으로도 수익을 낼 것입니다.
그러나 이것은 첫 번째 예측할 수 없는 추세 이전입니다.
전문가 고문 TrailingTakeProfit Ver1
나는 너무 게으르지 않았고 후행으로 이익을 취하는 고문을 만들었습니다. 어드바이저의 신호는 간단한 원리를 기반으로 합니다. 마지막 극값 이후의 가격이 지정된 포인트 이상 동안 반대 방향으로 움직인 경우 추세가 변경된 것으로 간주합니다. EA에는 추세와 평면의 두 가지 전략이 모두 포함됩니다. 스위치는 그 중 하나를 선택할 수 있습니다.
추가 스위치로 후행 이익실현 을 추가할 수 있습니다. 후행에는 2개의 매개변수가 있습니다. 이익실현에서 최대 양초까지의 거리(구매의 경우), 그리고 우리가 보고 있는 마지막 양초의 수입니다. 왜 그런 트롤 전술입니까? 사실 이 전술은 내가 실험했을 당시에 후행 정지에 가장 적합한 것으로 판명되었습니다. 그리고 이제 그 후행을 뒤집었습니다.
ATP, 당신은 + 2 ALL - 기사에서 찾았습니다 - 누가 볼 시간이 있습니까?
https://www.mql5.com/en/articles/442
후행 테이크에 의한 역진입 및 퇴장 알고리즘
우리는 GBPUSD, D1, 초기 자본금 100 000 USD, 연구 비율 0.1, TP=500에서 작업합니다.
쌀. 7. 후행 테이크에 의한 역진입 및 퇴장 알고리즘 균형. GBPUSD, D1
알고리즘은 위기 방지 추세 비율에서 작동합니다.
알고리즘의 메커니즘은 다음과 같습니다. 반추세 비율은 추세를 깨고 수평 채널로 전환되는 경향이 있습니다. 수평 채널에서 이익실현이 발생하면 이미 채널 벽 근처에 있으며 이전 거래와 반대 방향으로 진입해야 함을 의미합니다. 우리가 하는 일입니다.
그림에서 볼 수 있듯이 이 알고리즘의 단점은 이전 알고리즘의 단점보다 약간 적고 이익은 최소 연구 비율 0.1에서 19년 동안 7000 USD입니다. 최적 비율의 수익성은 대략 연간 30%로 추정할 수 있습니다.
이 다소 유쾌하게 들어 올려진 대차 대조표에서 나는 아마도 전통적으로 기사를 마칠 것입니다. 이 기사에서 통화 쌍, 역사의 한 조각, 알고리즘 최적화의 선택이 매우 깊은 불만을 남기지 않기를 바랍니다.
ATP, 당신은 + 2 ALL - 기사에서 찾았습니다 - 누가 볼 시간이 있습니까?
https://www.mql5.com/ru/articles/442
후행 테이크에 의한 역진입 및 퇴출 알고리즘
SL을 설치하지 않습니까?
우리는 GBPUSD, D1, 초기 자본금 100 000 USD, 연구 비율 0.1, TP=500에서 작업합니다.
쌀. 7. 후행 테이크에 의한 역진입 및 퇴장 알고리즘 균형. GBPUSD, D1
알고리즘은 위기 방지 추세 비율에서 작동합니다.
흠...
나는 후행 TP가 평면 기호에서 잘 작동한다는 데 전적으로 동의합니다.
하지만... GBPUSD가 그 중 하나인가요???
SL을 설치하지 않습니까?
흠...
나는 후행 TP가 평면 기호에서 잘 작동한다는 데 전적으로 동의합니다.
하지만... GBPUSD가 그 중 하나인가요???
예, 통화 쌍은 일반적으로 평평한(반환) 구조를 가지고 있다는 것을 어딘가에서 읽었습니다! 당신은이 쌍에 첨부 될 수 없습니다-다른 사람들을보십시오 ...
그리고 예 - 그것은 당신과 같은 것처럼 보입니다 - 당신의 로봇에서 TR을 트롤 - 비슷해 보입니다 ...