외환에서 우리는 다음 틱에 게임을 끝내지 않고 T/P 또는 S/L 형태의 장벽에 도달할 때까지 계속 기다립니다.
이 가격에서 TS의 가격과 자기자본이라는 두 가지를 명확하게 구분하기만 하면 됩니다. 가격이 SB이면 자본은 더 이상 SB가 아닙니다. 그러나 SB에 있는 모든 TS의 형평성은 martingales라고 하는 임의의 프로세스 클래스에 속한다는 것이 증명되었습니다. 마틴게일에 대한 기대는 시간이 지나도 변하지 않습니다.
1. 구성에 따른 랜덤 워크는 랜덤이지만 생성된 시리즈에 과거의 값 또는 외부 값에 대한 패턴이나 종속성이 있는 경우 이는 SB가 아닙니다.
2. 단락 1에 정의된 SB를 변환하는 특정 기능이 있다고 가정하여 평균값이 단락 1의 SB 평균값보다 큰 값만 선택하도록 합니다. 이러한 기능은 다음과 같습니다. SB의 TS라고 합니다.
3. 포인트 2의 함수가 존재하는 경우, 변환 함수가 의도적으로 SB를 선택할 수 있도록 SB의 과거 가격 또는 포인트 1에서 SB의 생성에 영향을 미치는 외부 요인에 고유한 규칙성이 적어도 하나 있어야 합니다. 필요한 가치와 역사. 그러나이 경우 그러한 SB는 자체 정의와 모순되며 불가능합니다.
왜 그럴까요? SB 외에는 아무것도 SB에서 얻을 수 없습니다. 예, 달의 위상에 따라 SB를 거래하는 것이 가능하며 결과 주식에는 달의 위상에 대한 정보가 포함되고 공식적으로 SB는 더 이상 고려되지 않지만 이로 인해 수익이 발생하지 않습니다.
당신은 잘못. SB의 TS 지분도 항상 SB가 되는 것은 아닙니다. 예를 들어, "매수 후 보유" 전략을 사용할 때 SB를 얻게 됩니다. SB는 마틴게일의 특별한 경우입니다. 포지션 볼륨이 자주 바뀌면 종종 뒤집어 닫히면 전혀 SB로 나오지 않을 수도 있지만 항상 마틴 게일이있을 것입니다.
당연히, 달의 위상과 다른 과정(SB의 이 구현의 미래를 바라보지 않음)은 이 마틴게일을 바꾸지 않을 것입니다.
1. 구성에 따른 랜덤 워크는 랜덤이지만 생성된 시리즈에 과거의 값 또는 외부 값에 대한 패턴이나 종속성이 있는 경우 이는 SB가 아닙니다.
2. 단락 1에 정의된 SB를 변환하는 특정 기능이 있다고 가정하여 평균값이 단락 1의 SB 평균값보다 큰 값만 선택하도록 합니다. 이러한 기능은 다음과 같습니다. SB의 TS라고 합니다.
3. 포인트 2의 함수가 존재하는 경우, 변환 함수가 의도적으로 SB를 선택할 수 있도록 SB의 과거 가격 또는 포인트 1에서 SB의 생성에 영향을 미치는 외부 요인에 고유한 규칙성이 적어도 하나 있어야 합니다. 필요한 가치와 역사. 그러나이 경우 그러한 SB는 자체 정의와 모순되며 불가능합니다.
이 가격에서 TS의 가격과 자기자본이라는 두 가지를 명확하게 구분하기만 하면 됩니다. 가격이 SB이면 자본은 더 이상 SB가 아닙니다. 그러나 SB에 있는 모든 TS의 형평성은 martingales라고 하는 임의의 프로세스 클래스에 속한다는 것이 증명되었습니다. 마틴게일에 대한 기대는 시간이 지나도 변하지 않습니다.
당신은 잘못. SB의 TS 지분도 항상 SB가 되는 것은 아닙니다. 예를 들어, "매수 후 보유" 전략을 사용할 때 SB를 얻게 됩니다. SB는 마틴게일의 특별한 경우입니다. 포지션 볼륨이 자주 바뀌면 종종 뒤집어 닫히면 전혀 SB로 나오지 않을 수도 있지만 항상 마틴 게일이있을 것입니다.
당연히, 달의 위상과 다른 과정(SB의 이 구현의 미래를 바라보지 않음)은 이 마틴게일을 바꾸지 않을 것입니다.
외환에서 우리는 다음 틱에 게임을 끝내지 않고 T/P 또는 S/L 형태의 장벽에 도달할 때까지 계속 기다립니다.
이 가격에서 TS의 가격과 자기자본이라는 두 가지를 명확하게 구분하기만 하면 됩니다. 가격이 SB이면 자본은 더 이상 SB가 아닙니다. 그러나 SB에 있는 모든 TS의 형평성은 martingales라고 하는 임의의 프로세스 클래스에 속한다는 것이 증명되었습니다. 마틴게일에 대한 기대는 시간이 지나도 변하지 않습니다.
여기에 게시한 링크인 정보에 대한 건설적인 분석을 원합니다. 이유와 논리로.
확인. 마지막으로 설명하겠습니다.
1. 구성에 따른 랜덤 워크는 랜덤이지만 생성된 시리즈에 과거의 값 또는 외부 값에 대한 패턴이나 종속성이 있는 경우 이는 SB가 아닙니다.
2. 단락 1에 정의된 SB를 변환하는 특정 기능이 있다고 가정하여 평균값이 단락 1의 SB 평균값보다 큰 값만 선택하도록 합니다. 이러한 기능은 다음과 같습니다. SB의 TS라고 합니다.
3. 포인트 2의 함수가 존재하는 경우, 변환 함수가 의도적으로 SB를 선택할 수 있도록 SB의 과거 가격 또는 포인트 1에서 SB의 생성에 영향을 미치는 외부 요인에 고유한 규칙성이 적어도 하나 있어야 합니다. 필요한 가치와 역사. 그러나이 경우 그러한 SB는 자체 정의와 모순되며 불가능합니다.
씨디.
이 가격에서 TS의 가격과 자기자본이라는 두 가지를 명확하게 구분하기만 하면 됩니다. 가격이 SB라면 자기자본은 더 이상 SB가 아닙니다...
왜 그럴까요? SB 외에는 아무것도 SB에서 얻을 수 없습니다. 예, 달의 위상에 따라 SB를 거래하는 것이 가능하며 결과 주식에는 달의 위상에 대한 정보가 포함되고 공식적으로 SB는 더 이상 고려되지 않지만 이로 인해 수익이 발생하지 않습니다.
왜 그럴까요? SB 외에는 아무것도 SB에서 얻을 수 없습니다. 예, 달의 위상에 따라 SB를 거래하는 것이 가능하며 결과 주식에는 달의 위상에 대한 정보가 포함되고 공식적으로 SB는 더 이상 고려되지 않지만 이로 인해 수익이 발생하지 않습니다.
당신은 잘못. SB의 TS 지분도 항상 SB가 되는 것은 아닙니다. 예를 들어, "매수 후 보유" 전략을 사용할 때 SB를 얻게 됩니다. SB는 마틴게일의 특별한 경우입니다. 포지션 볼륨이 자주 바뀌면 종종 뒤집어 닫히면 전혀 SB로 나오지 않을 수도 있지만 항상 마틴 게일이있을 것입니다.
당연히, 달의 위상과 다른 과정(SB의 이 구현의 미래를 바라보지 않음)은 이 마틴게일을 바꾸지 않을 것입니다.
확인. 마지막으로 설명하겠습니다.
1. 구성에 따른 랜덤 워크는 랜덤이지만 생성된 시리즈에 과거의 값 또는 외부 값에 대한 패턴이나 종속성이 있는 경우 이는 SB가 아닙니다.
2. 단락 1에 정의된 SB를 변환하는 특정 기능이 있다고 가정하여 평균값이 단락 1의 SB 평균값보다 큰 값만 선택하도록 합니다. 이러한 기능은 다음과 같습니다. SB의 TS라고 합니다.
3. 포인트 2의 함수가 존재하는 경우, 변환 함수가 의도적으로 SB를 선택할 수 있도록 SB의 과거 가격 또는 포인트 1에서 SB의 생성에 영향을 미치는 외부 요인에 고유한 규칙성이 적어도 하나 있어야 합니다. 필요한 가치와 역사. 그러나이 경우 그러한 SB는 자체 정의와 모순되며 불가능합니다.
씨디.
무의미한 말
이 가격에서 TS의 가격과 자기자본이라는 두 가지를 명확하게 구분하기만 하면 됩니다. 가격이 SB이면 자본은 더 이상 SB가 아닙니다. 그러나 SB에 있는 모든 TS의 형평성은 martingales라고 하는 임의의 프로세스 클래스에 속한다는 것이 증명되었습니다. 마틴게일에 대한 기대는 시간이 지나도 변하지 않습니다.
무의미한 말
왜 그럴까요? SB 외에는 아무것도 SB에서 얻을 수 없습니다. 예, 달의 위상에 따라 SB를 거래하는 것이 가능하며 결과 주식에는 달의 위상에 대한 정보가 포함되고 공식적으로 SB는 더 이상 고려되지 않지만 이로 인해 수익이 발생하지 않습니다.
또 넌센스
당신은 잘못. SB의 TS 지분도 항상 SB가 되는 것은 아닙니다. 예를 들어, "매수 후 보유" 전략을 사용할 때 SB를 얻게 됩니다. SB는 마틴게일의 특별한 경우입니다. 포지션 볼륨이 자주 바뀌면 종종 뒤집어 닫히면 전혀 SB로 나오지 않을 수도 있지만 항상 마틴 게일이있을 것입니다.
당연히, 달의 위상과 다른 과정(SB의 이 구현의 미래를 바라보지 않음)은 이 마틴게일을 바꾸지 않을 것입니다.
그리고 또 넌센스
이 모든 폭로자 - "설명자"는 기존의 교리에서 일탈을 허용하지 않는 패턴에 따라 생각합니다.
그리고 누군가가 교리를 침해하면 즉시 파문을 당할 것입니다.
https://www.mql5.com/ru/forum/286022
여기에 많은 예가 있습니다.