교차하지 않는 두 행을 비교하는 올바른 방법은 무엇입니까? - 페이지 5

 
Evgeny Belyaev :

google: 시장 불변.

특정 주식이 현재 10루블 지역에서 거래되고 있다고 가정해 보겠습니다. 그런 다음 가격이 1 루블 증가하면 10 %가됩니다. 몇 년 안에 몫이 100루블로 늘었다고 가정해 봅시다. 1 루블의 성장은 1 %에 불과합니다. 10루블 주식에 대한 1루블과 100루블 주식은 완전히 다른 것이기 때문에 투자자들은 금전적 가치가 아니라 백분율 수익률, 즉 수익률에 따라 인도됩니다. 절대적이 아니라 상대적이다.

필요한 것 같습니다.

흥미로운 옵션입니다. 그러나 이미 위에서 언급했습니다. 통계 방법에 대한 여러 게시물. 결론은 특정 범위의 가격이 최대값과 최소값으로 간주된다는 것입니다. 그러나 나는 최대 또는 최소가 돌파할 때 메서드가 충돌한다고 썼습니다. 또한 상대성이론이 실패하지 않도록 행과 같은 범위를 어떻게든 올바르게 부과할 수 있어야 합니다.
 
자신의 무지로 괴로워하는 것, 신성한 것)
 
Aleksey Nikolayev :
Alexey, 이상치에 저항력이 있는 회귀를 말해 줄 수 있습니까? 가급적이면 즉시 공식 형태로)
더 정확하게는 이상치까지가 아니라 계열의 약한 상관 관계에 대한 것입니다.
그런 다음 일반적인 MNC는 실제 데이터에서 완전히 쓰레기를 보여줍니다. 눈으로 보니 더 정확하다.)

 
Renat Akhtyamov :
흥미로운 옵션입니다. 그러나 이미 위에서 언급했습니다. 통계 방법에 대한 여러 게시물. 결론은 특정 범위의 가격이 최대값과 최소값으로 간주된다는 것입니다. 그러나 나는 최대 또는 최소가 돌파할 때 메서드가 충돌한다고 썼습니다. 또한 상대성이론이 실패하지 않도록 행과 같은 범위를 어떻게든 올바르게 부과할 수 있어야 합니다.

당신은 주제에서 벗어났습니다. 갈리 리벳을 이동합니다.

 
Evgeniy Chumakov :


'다른 수준'에 있는 두 개의 교차하지 않는 행이 있습니다(위 그림과 유사).

서로 옆에 있고 교차하도록 올바르게 '결합'하는 방법은 무엇입니까?

각 행에서 특정 기간 동안의 평균을 계산한 다음 row_1 = value_1 / average_1 등으로 계산할 수 있습니다. 하지만 맞습니까? 표본 크기가 결과의 적절성에 영향을 미칩니 까? 아니면 다르게 수행해야 합니까? 또는 Max 및 Min 의 정규화를 통해 ? 기간을 다시 샘플링합니까? 사실 어때요?

무슨 말인지 알 것 같은데...

아니오, 명확하지 않습니다. 일부 계산(계산, 비교, 그래프 플로팅, 시리즈 양자화, 신경망 구축 등)을 올바르게 수행한다는 것은 무엇을 의미합니까? 즉, 결과적으로 이익이 발생합니다. 우리는 모두 이 질문에 대한 답을 찾고 있습니다.
 
secret :
Alexey, 어떤 종류의 이상치 내성 회귀를 말해 줄 수 있습니까? 가급적이면 즉시 공식 형태로)
그런 다음 MNC는 실제 데이터에서 완전히 쓰레기를 보여줍니다.

https://www.mql5.com/ru/forum/372456/page3#comment_23234856

Как правильно сравнивать два непересекающихся ряда?
Как правильно сравнивать два непересекающихся ряда?
  • 2021.07.02
  • www.mql5.com
Есть два не пересекающихся ряда которые на 'разных уровнях' (Примерно как на картинке выше...
 
secret :
Alexey, 어떤 종류의 이상치 내성 회귀를 말해 줄 수 있습니까? 가급적이면 즉시 공식 형태로)
더 정확하게는 이상치까지가 아니라 계열의 약한 상관 관계에 대한 것입니다.
그런 다음 일반적인 MNC는 실제 데이터에서 완전히 쓰레기를 보여줍니다. 눈으로 보니 더 정확하다.)

LSM에만 공식이 있습니다) 그는 모든 문제에도 불구하고 매우 사랑 받고 자주 사용됩니다) 다른 모든 사람들을 위해 - 수치 방법을 만지작 거리다 ...

상관 관계가 약하면 종속성이 약하거나(유의하지 않음) 선형이 아닙니다.

Theil-Sen 방법 을 사용하여 선형 회귀 계수를 추정합니다. 그것은 꽤 대중적이며 모든 종류의 과학에서 널리 사용되지만 어떤 이유로 거래에서는 거의 언급되지 않습니다.

 
Aleksey Nikolayev :

LSM에만 공식이 있습니다) 그는 모든 문제에도 불구하고 매우 사랑 받고 자주 사용됩니다) 다른 모든 사람들을 위해 - 수치 방법을 만지작 거리다 ...

상관 관계가 약하면 종속성이 약하거나(유의하지 않음) 선형이 아닙니다.

Theil-Sen 방법 을 사용하여 선형 회귀 계수를 추정합니다. 그것은 꽤 대중적이며 모든 종류의 과학에서 널리 사용되지만 어떤 이유로 거래에서는 거의 언급되지 않습니다.

불행히도, 아무도 자신의 코 너머를 보지 못합니다. 이것은 LSM에서 오랫동안 비선형 회귀를 위해 개발해 왔으며 PNB라고 합니다. 많은 주제가 포럼에서 이 문제에 전념하지만 모든 사람이 완고하게 "인식하지 못합니다". PNB는 포럼에서 탄생하고 개발되었습니다. 문제에 대한 분명한 해결책이 있을 때 어려움에 직면하는 것은 부끄러운 일입니다. 그들이 PNB와 일치하지 않는다는 사실에도 불구하고 그들에게 외국 저자를 주십시오. 여러 번 입증되었습니다. 나는 공개적으로 말하는 것이 지겹다. 가우스와 두 명의 OLS 저자 시대에는 업적을 대중에게 알리는 것이 더 쉬웠다고 생각합니다. PNB와 악명 높은 PNB를 비교할 준비가 되었습니다.   일센 방식 https://www.mql5.com/en/forum/372456/page5#comment_23244541

 
Yousufkhodja Sultonov :

불행히도, 아무도 자신의 코 너머를 보지 못합니다. 이것은 LSM에서 오랫동안 비선형 회귀를 위해 개발해 왔으며 PNB라고 합니다. 포럼에서 많은 주제가 이 문제에 전념하지만 모든 사람들이 완고하게 "인식하지 못합니다". PNB는 포럼에서 탄생하고 개발되었습니다. 문제에 대한 분명한 해결책이 있을 때 어려움에 직면하는 것은 부끄러운 일입니다. 그들이 PNB와 일치하지 않는다는 사실에도 불구하고 그들에게 외국 저자를 주십시오. 여러 번 입증되었습니다. 나는 공개적으로 말하는 것이 지겹다. 가우스와 두 명의 OLS 저자 시대에는 업적을 대중에게 알리는 것이 더 쉬웠다고 생각합니다. PNB와 악명 높은 PNB를 비교할 준비가 되었습니다.   일센 방식 https://www.mql5.com/ru/forum/372456/page5#comment_23244541

Yusuf, 당신은 기본적인 것을 이해하지 못합니다.

 
Dmitry Fedoseev :

Yusuf, 당신은 기본적인 것을 이해하지 못합니다.

정확히 무엇을 이해하지 못합니까? 저를 깨우쳐 주십시오.