교차하지 않는 두 행을 비교하는 올바른 방법은 무엇입니까? - 페이지 2

새 코멘트
 
Dmytryi Nazarchuk :

시계열 표준화 - 모든 통계 패키지에서 사용 가능

예가 가능합니까?

 
Evgeniy Chumakov :


'다른 수준'에 있는 두 개의 교차하지 않는 행이 있습니다(위 그림과 유사).

서로 옆에 있고 교차하도록 올바르게 '결합'하는 방법은 무엇입니까?

가격의 로그를 사용할 수 있습니다.

 
Renat Akhtyamov :

예가 가능합니까?

할 수 있다

 
CHINGIZ MUSTAFAEV :

두 그래프의 시작 부분을 0으로 만듭니다.


주제를 벗어. 시리즈의 시작이 없습니다(완전한 의미에서). 시작은 말하자면 계산이 시작되는 지점입니다. 왜 이것을 조언합니까?

 
Vladimir M. :

왜 그것들을 결합합니까? 어떤 차트 데이터가 전혀 사용되지 않는지에 따라 어떤 차이가 있습니까? 결국, 당신은 여전히 데이터 배열을 사용할 것입니다. 예를 들어:

https://www.mql5.com/ru/docs/standardlibrary/mathematics/stat/mathsubfunctions/statmathcorrelationpearson




상관관계는 묻지 않았다. 안좋다.

 
Renat Akhtyamov :

그러면 그들은 다른 방향으로 흩어지고 가까운 장래에 교차하지 않을 것입니다.

그리고 왜? 저는 이 문제에 대해 그렇게 특별한 사람은 아니지만 이해하는 것은 매우 흥미롭습니다.
 
Evgeniy Chumakov :


주제를 벗어. 시리즈의 시작이 없습니다(완전한 의미에서). 시작은 말하자면 계산이 시작되는 지점입니다. 왜 이것을 조언합니까?

따라서 모든 것이 쓸모가 없으며 판독 값의 상대성은 항상 존재합니다. 즉, 식별조차 할 수 없는 오류가 있음을 의미합니다.
그리고 그것을 식별할 수 있다면 악순환을 해결할 수 있습니다.
이 경우 유일한 옵션은 증가입니다.
하지만 내 생각은 아마도 틀릴 것이다.
 
CHINGIZ MUSTAFAEV :
따라서 모든 것이 쓸모가 없으며 판독 값의 상대성은 항상 있습니다.


동의한다. 모든 것은 표본 크기에 따라 다르며 상대적입니다.

 
Dmytryi Nazarchuk :

할 수 있다

왼쪽의 눈금은 무엇입니까? 그것은 무엇입니까?
 
Dmytryi Nazarchuk :

할 수 있다

감사합니다, 이해가 됩니다

이름이나 링크가 어렵지 않다면?

123456789
새 코멘트