John Mill은 이에 대해 대의제 정부에 대한 고려에서 더 유능한 시민이 더 많은 투표수/복수 투표 또는 더 큰 투표 비중을 가져야 한다고 썼습니다(그는 나중에 자신의 의견을 수정했습니다). 그러한 시스템의 도입은 명백합니다. 시스템은 누가 더 유능한지 이해하기 위해 특별 등급/테스트의 도입을 분명히 요구할 것입니다.
흥미롭네요 읽어보겠습니다. 그 아이디어는 표면적으로도 점심 시간에 백 년이 지난 것이어야 한다는 것이 분명합니다. 개발되지 않은 것이 더 이상합니다. 분명히 이 접근 방식에는 몇 가지 명백한 단점이 있습니다. 직설적으로 말하면, 낮은 지성과 도덕성으로 인해 투표권에서 패배한 모욕적(올바르긴 하지만)을 모욕하게 될 광범위한 대중의 상처로 인해 인기가 없다고 가정할 수 있습니다. 어디서 수정하셨나요?
На долю богатейших людей России приходится около 35% от внутреннего валового продукта. РФ также находится на втором месте по сосредоточению "плохих" миллиардеров, заработавших состояние в неэкологичных и подверженных коррупции отраслях.
차를 운전하려면 면허증이 필요하고, 변호사나 회계사로 일하려면 졸업장이 필요하지만 새로운 삶을 창조하는 데는 아무 것도 필요하지 않습니다. 그게 덜 책임감 있는 문제입니까?
복제의 권리는 개인의 의사와 상관없이 자연적으로 부여됩니다. 그리고 맞습니다. 그렇지 않으면 혼돈이 닥칠 것이며 인도와 같은 일부 국가에서는 여아 대 남아 비율에 간섭의 혜택을 누리고 있습니다. 이미 수백만 명의 소녀들이 실종되었습니다.
이 사이비 과학자들은 경제학을 다루지 않고 스스로가 완전히 이해하지 못하는 주제를 찾습니다. 예를 들어, 경제학자들은 여전히 이윤 공식을 모르고 경제학이 순전히 수학적 문제이며 선동이 설 자리가 없다고 의심합니다. 그러나 경제는 선동으로 바뀌었다. 그들은 시장 상황에서 가격 책정 패턴을 알지 못하고 가상 가격의 존재를 의심하지 않지만 기업가의 이익을 결정합니다. 중요한 것은 그들이 그러한 문제를 배우고 조사하려고 노력하지 않는다는 것입니다.
그들은이 문제에서 최소한의 지식으로 등반하는 것이 절대 불가능하다고 의심하지 않고 뇌 문제를 다룹니다.
vladavd : 흥미롭네요 읽어보겠습니다. 그 아이디어는 표면적으로도 점심 시간에 백 년이 지난 것이어야 한다는 것이 분명합니다. 개발되지 않은 것이 더 이상합니다. 분명히 이 접근 방식에는 몇 가지 명백한 단점이 있습니다. 직설적으로 말하면, 낮은 지성과 도덕성으로 인해 투표권에서 패배한 모욕적(올바르긴 하지만)을 모욕하게 될 광범위한 대중의 상처로 인해 인기가 없다고 가정할 수 있습니다. 어디서 수정하셨나요?
차별은 자신부터 시작해야 합니다. 아리스토텔레스는 선거제도가 국가를 형성하는 최악의 모델이라고 주장했다.
운명의 부메랑은 당신을 기다리게 하지는 않겠지만 너무 늦을 것입니다! 그러한 "연구"는 법으로 금지되어야 합니다. 한때 HIV에 감염된 사람들을 다루는 것이 필요했기 때문에 자연 과정의 성지에서 간섭의 선동자를 화형에 처할 필요가 있습니다. 인류의 날이 셀 수 있습니다. 아무도 제대로 경보를 울리지 않습니다. 너무 늦었다고 생각합니다.
아하하, 예, 여기 스페인 종교 재판이 있습니다! 😂😆😃
장님과 생각의 편협함에 놀랐습니다 ... 꽤 놀랐습니다 ... 일종의 근본적으로 기술 공포증적인 표정.
복제의 권리는 개인의 의사와 상관없이 자연적으로 부여됩니다. 그리고 맞습니다. 그렇지 않으면 혼돈이 닥칠 것이며 인도와 같은 일부 국가에서는 여아 대 남아 비율에 간섭의 혜택을 누리고 있습니다. 이미 수백만 명의 소녀들이 실종되었습니다.
이 권리가 그렇게 확실하지 않은 것 같습니다. 예를 들어, 심각한 유전 질환을 아이에게 물려줄 가능성이 매우 높은(또는 100%) 사람이 출산할 권리가 있습니까? 아니면 이것은 무책임한 조치이며 그런 사람은 자녀를 갖는 것을 삼가야 합니까? 사람이 극도로 가난하면 어린이는 빈곤과 건강 문제, 정상적인 양육 및 교육 부족과 같은 모든 결과를 초래할 것입니다. 그런 환경에서 아이들이 태어나고 사는 것이 좋은가? 예를 들어 어떤 사람이 부도덕한 생활 방식을 따른다면 마약 중독자입니까 아니면 폭력적인 실직 알코올 중독자입니까? 그의 자녀들은 어떻게 살 것인가? 만족, 행복, 가치가 있습니까? 그런 환경에서 그들은 어떻게 자랄까요?
Yousufkhodja 술토노프 :
그들은이 문제에서 최소한의 지식으로 등반하는 것이 절대 불가능하다고 의심하지 않고 뇌 문제를 다룹니다.
현재 가지고 있는 제한된 것으로 문제를 연구하지 않는다면 깊은 지식은 어디에서 나오겠습니까?
John Mill은 이에 대해 대의제 정부에 대한 고려에서 더 유능한 시민이 더 많은 투표수/복수 투표 또는 더 큰 투표 비중을 가져야 한다고 썼습니다(그는 나중에 자신의 의견을 수정했습니다). 그러한 시스템의 도입은 명백합니다. 시스템은 누가 더 유능한지 이해하기 위해 특별 등급/테스트의 도입을 분명히 요구할 것입니다.
모자본을 위해 번식하기 시작한 전례가 이미 있었던 것 같습니까?
장기적으로 보면 사이버펑크처럼 아이들을 만들려면 라이선스가 필요한 것 같습니다.
자본 적정성 수준에 대한 요구 사항이 있으며 만족하지 않으면 빈곤을 낳을 것이 없습니다.
이는 인도주의적 이유에서도 필요하므로 어린이들이 저소득층에 있는 동안 고통을 겪지 않습니다.
여전히 무책임한 사회입니다.
이상한 질문입니다. 출산율을 높이기 위해 모성자본이 만들어졌다.
왜 그들은 가난한 사람들이 화학적 거세를 받아야 한다고 쓰지 않았습니까? 이것이 당신의 교리와 일치합니까?
단순 번식을 위해서는 평균적으로 약 2.5명의 자녀가 한 가정에서 태어나야 합니다. 러시아에서는 슬라브인들 사이에서 이것이 사실이 아닙니다. 인센티브가 만들어지지 않으면 슬라브 인구가 점차 사라질 것입니다. 나라는 점차 무슬림이 될 것입니다.
그래서 당신은 가난한 가정의 피임법을 옹호하고 공장에 충분한 노동자가 없을 것이라는 것을 두려워하지 않습니까? 결국, 부유한 가정의 아이들은 그곳에서 일하지 않을 것입니다.
좋은 소식! 이제 러시아는 세계에서 가장 공정한 나라입니다! ( 트랜스센드리머 에 따르면)
예, 전 세계가 당신의 주머니에 있습니다 ... 세계 질서를 결정하고 지시하는 부자 무리입니다.
차를 운전하려면 면허증이 필요하고, 변호사나 회계사로 일하려면 졸업장이 필요하지만 새로운 삶을 창조하는 데는 아무 것도 필요하지 않습니다. 그게 덜 책임감 있는 문제입니까?
복제의 권리는 개인의 의사와 상관없이 자연적으로 부여됩니다. 그리고 맞습니다. 그렇지 않으면 혼돈이 닥칠 것이며 인도와 같은 일부 국가에서는 여아 대 남아 비율에 간섭의 혜택을 누리고 있습니다. 이미 수백만 명의 소녀들이 실종되었습니다.
이 사이비 과학자들은 경제학을 다루지 않고 스스로가 완전히 이해하지 못하는 주제를 찾습니다. 예를 들어, 경제학자들은 여전히 이윤 공식을 모르고 경제학이 순전히 수학적 문제이며 선동이 설 자리가 없다고 의심합니다. 그러나 경제는 선동으로 바뀌었다. 그들은 시장 상황에서 가격 책정 패턴을 알지 못하고 가상 가격의 존재를 의심하지 않지만 기업가의 이익을 결정합니다. 중요한 것은 그들이 그러한 문제를 배우고 조사하려고 노력하지 않는다는 것입니다.
그들은이 문제에서 최소한의 지식으로 등반하는 것이 절대 불가능하다고 의심하지 않고 뇌 문제를 다룹니다.
흥미롭네요 읽어보겠습니다. 그 아이디어는 표면적으로도 점심 시간에 백 년이 지난 것이어야 한다는 것이 분명합니다. 개발되지 않은 것이 더 이상합니다. 분명히 이 접근 방식에는 몇 가지 명백한 단점이 있습니다. 직설적으로 말하면, 낮은 지성과 도덕성으로 인해 투표권에서 패배한 모욕적(올바르긴 하지만)을 모욕하게 될 광범위한 대중의 상처로 인해 인기가 없다고 가정할 수 있습니다. 어디서 수정하셨나요?
차별은 자신부터 시작해야 합니다. 아리스토텔레스는 선거제도가 국가를 형성하는 최악의 모델이라고 주장했다.
예, 전 세계가 당신의 주머니에 있습니다 ... 세계 질서를 결정하고 지시하는 부자 무리입니다.
전 세계는 1조 달러의 안전 마진을 가진 노르웨이인의 주머니에 있습니다.
운명의 부메랑은 당신을 기다리게 하지는 않겠지만 너무 늦을 것입니다! 그러한 "연구"는 법으로 금지되어야 합니다. 한때 HIV에 감염된 사람들을 다루는 것이 필요했기 때문에 자연 과정의 성지에서 간섭의 선동자를 화형에 처할 필요가 있습니다. 인류의 날이 셀 수 있습니다. 아무도 제대로 경보를 울리지 않습니다. 너무 늦었다고 생각합니다.
아하하, 예, 여기 스페인 종교 재판이 있습니다! 😂😆😃
장님과 생각의 편협함에 놀랐습니다 ... 꽤 놀랐습니다 ... 일종의 근본적으로 기술 공포증적인 표정.
복제의 권리는 개인의 의사와 상관없이 자연적으로 부여됩니다. 그리고 맞습니다. 그렇지 않으면 혼돈이 닥칠 것이며 인도와 같은 일부 국가에서는 여아 대 남아 비율에 간섭의 혜택을 누리고 있습니다. 이미 수백만 명의 소녀들이 실종되었습니다.
이 권리가 그렇게 확실하지 않은 것 같습니다. 예를 들어, 심각한 유전 질환을 아이에게 물려줄 가능성이 매우 높은(또는 100%) 사람이 출산할 권리가 있습니까? 아니면 이것은 무책임한 조치이며 그런 사람은 자녀를 갖는 것을 삼가야 합니까? 사람이 극도로 가난하면 어린이는 빈곤과 건강 문제, 정상적인 양육 및 교육 부족과 같은 모든 결과를 초래할 것입니다. 그런 환경에서 아이들이 태어나고 사는 것이 좋은가? 예를 들어 어떤 사람이 부도덕한 생활 방식을 따른다면 마약 중독자입니까 아니면 폭력적인 실직 알코올 중독자입니까? 그의 자녀들은 어떻게 살 것인가? 만족, 행복, 가치가 있습니까? 그런 환경에서 그들은 어떻게 자랄까요?
그들은이 문제에서 최소한의 지식으로 등반하는 것이 절대 불가능하다고 의심하지 않고 뇌 문제를 다룹니다.
현재 가지고 있는 제한된 것으로 문제를 연구하지 않는다면 깊은 지식은 어디에서 나오겠습니까?
차별은 자신부터 시작해야 합니다. 아리스토텔레스는 선거제도가 국가를 형성하는 최악의 모델이라고 주장했다.
그리고 최고는 무엇입니까? 국가의 태양 얼굴 지도자의 독재?