FX 산업의 미래 - 페이지 54

 
khorosh :

" 존재하지 않음"이라는 단어는 어디에서 찾았습니까?

이미 헷갈린듯...

어쨌든 나는 그것을 반복 할 것입니다.

당신만이 당신의 웰빙에 책임이 있으며, 아무도 당신에게 무료로 먹이를 줄 의무가 없습니다.

 
khorosh:

네, 먹고 싶은 건 제 잘못이에요.)

스스로를 사악한 자본가들의 무고한 희생양으로 내세우는 것도 사회주의자들의 전형적인 속임수다.


합산:

  • 평균 급여가 어떻게 해서든 소유자의 이익을 제한해야 하는 이유를 설명할 수 없습니다.
  • 당신은 다른 사람의 재산을 침해하는 근거를 정당화 할 수 없습니다 - 기업가의 순이익
  • 질문에 답하지 않았습니다. 이익이 없으면 기업가에게 손실을 보상하시겠습니까?
  • 공정한 분배와 적절한 급여에 대한 정의를 내리지 않았습니다.
  • 이익, 소득 및 개인 소득 의 개념을 혼동하고 있습니다.
  • 당신은 더 부유한 사람이 당신의 개인적인 재정 문제를 해결해야 한다고 생각합니까?
 
transcendreamer :

이미 헷갈린듯...

두 번째 휴전 징이 울립니다. 사회주의자는 자본가를 포용합니다. 연회. 무용.

 
transcendreamer :

당신은 다시 한 걸음 물러나려고 노력하고 있습니다. 세부 사항은 중요하지 않으며 원칙이 중요하지만 Muhosransk에 대해 이야기하더라도 Muhosransk의 주민들이 스스로를 모아 더 가치있는 곳으로 이동할 수 없다는 책임은 누구에게 있습니까? 그들이 고통을 받도록 내버려 두십시오. 아무도 그들의 문제를 해결해 주지 않을 것입니다.

누가 옆으로 갔는지 알아내기 위해 연대기를 복원해보자.

transcendreamer:
Заводы платят одинаковую ЗП, других заводов тут нет, куда они убегут?
khorosh:
Даже сейчас неодинаково(сравните среднюю зарплату в Москве и в каком-нибудь Мухосранске, где имеется один завод. Я же вам описываю гипотетическую ситуацию, которая возникнет, если мои предложения будут законодательно оформлены. А вы все переносите на существующую ситуацию. Зачем же при аргументации ссылаться на существующую ситуацию? Похоже на глумление или издёвку.

그 후, 당신은 당신이 틀렸음을 인정해야했습니다. 공장은 같은 비용을 지불하지 않습니다. 그러나 당신은 옆으로 갔다.

transcendreamer:
кто виноват что жители Мухосранска не способны взять себя в руки и переехать в более достойное место, так что пусть страдают, никто за них не будет решать их проблемы.

글쎄, 프라이팬에서처럼). 이런 식으로 논쟁을 벌인다면 내 잘못된 진술을 지적한 후에 선언해야 합니다. 하지만 당신은 흑인을 교수형에 처했고 경찰은 그들이 일어서서 살아있을 때 그것을 좋아하지 않습니다.)

게다가, 그것은 최선의 해결책이 아닙니다. 러시아에서는 인구와 도시가 영토에 매우 고르지 않게 분포되어 있습니다. 그리고 당신은 이 상황을 악화시킬 것을 제안합니다.

 
transcendreamer :

이미 헷갈린듯...

대명사 "we"를 "I"로 바꾸면 동의합니다)
 
khorosh :
Заводы платят одинаковую ЗП, других заводов тут нет, куда они убегут?

이것은 내 예에 적용됩니다.


Даже сейчас неодинаково(сравните среднюю зарплату в Москве и в каком-нибудь Мухосранске...

당신은 다른 상황에 대해 이야기하기 시작했습니다


Я же вам описываю гипотетическую ситуацию...

그런데 왜 다른 상황으로 옮겨갔습니까?

 
khorosh :

글쎄, 프라이팬에서처럼). 이런 식으로 논쟁을 벌인다면 내 잘못된 진술을 지적한 후에 선언해야 합니다. 하지만 당신은 흑인을 교수형에 처했고 경찰은 그들이 일어서서 살아있을 때 그것을 좋아하지 않습니다.)

흑인이 그거랑 무슨 상관이야? 😆🤣😂😂

게다가, 그것은 최선의 해결책이 아닙니다. 러시아에서는 인구와 도시가 영토에 매우 고르지 않게 분포되어 있습니다. 그리고 당신은 이 상황을 악화시킬 것을 제안합니다.

러시아 연방 영토의 대부분에서 사는 것은 불가능하며, 왜이 우울증에도 거기에 정착합니까?

 
transcendreamer :

어쨌든 나는 그것을 반복 할 것입니다.

당신만이 당신의 웰빙에 책임이 있으며, 아무도 당신에게 무료로 먹이를 줄 의무가 없습니다.

내가 공짜로 먹일 것을 요구하는 곳을 보여 주십시오.

 
khorosh :

누가 옆으로 갔는지 알아내기 위해 연대기를 복원해보자.

그 후, 당신은 당신이 틀렸음을 인정해야했습니다. 공장은 같은 비용을 지불하지 않습니다. 그러나 당신은 옆으로 갔다.

글쎄, 프라이팬에서처럼). 이런 식으로 논쟁을 벌인다면 내 잘못된 진술을 지적한 후에 선언해야 합니다. 하지만 당신은 흑인을 교수형에 처했고 경찰은 그들이 일어서서 살아있을 때 그것을 좋아하지 않습니다.)

또한 최상의 솔루션이 아닙니다. 러시아에서는 인구와 도시가 영토에 매우 고르지 않게 분포되어 있습니다. 그리고 당신은 이 상황을 악화시킬 것을 제안합니다.

일반적으로, 나는 당신이 다시 직접적인 질문을 피하고 있음을 알지만 나는 아무 것도 반복하지 않을 것입니다:

  • 평균 급여가 어떻게 해서든 소유자의 이익을 제한해야 하는 이유를 설명할 수 없습니다.
  • 당신은 다른 사람의 재산을 침해하는 근거를 정당화 할 수 없습니다 - 기업가의 순이익
  • 질문에 답하지 않았습니다. 이익이 없으면 기업가에게 손실을 보상하시겠습니까?
  • 공정한 분배와 적절한 급여에 대한 정의를 내리지 않았습니다.
  • 당신은 이익, 소득 및   개인 소득
  • 당신은 더 부유한 사람이 당신의 개인적인 재정 문제를 해결해야 한다고 생각합니까?
 
transcendreamer :

흑인이 그거랑 무슨 상관이야? 😆🤣😂😂

러시아 연방 영토의 대부분에서 사는 것은 불가능하며, 왜이 우울증에도 거기에 정착 합니까?

문제는 공장마다 급여가 다르다는 것이었습니다. 그리고 작은 마을의 주민들에게 더 가치 있는 곳으로 이사하라는 제안은 어떻습니까?

그리고 누가 그것을 제공합니까? 너?

내가 기억하는 한, 나는 이것을 제안하지 않았습니다.