일반적인 aorhythm에 대해, 나는 어떻게 든 그가 연습에서 실제로 돌연변이와 적합성에만 영향을 미친다는 것을 알고있는 사람과 이야기했습니다. 나는 모든 종류의 십자가와 잡종으로 모든 것을 시도하고 고전을 시도했습니다. 알고리즘의 수렴 속도는 변경할 수 있지만 글로벌 적합성은 시간이 지나면서 달성할 수 없습니다.
그리고 카시오페이아의 삶에 대해))) 우연히라면 세대를 세십시오 .... 첫 번째 화학, 다음 첫 번째 세포 .... 그 다음 행성의 알려진 수명 ... 숫자는 계산할 수 없습니다)))) ))) 그러나 참여 신) 그렇다면 ..............
나는 아무 척하지 않고 돌을 옆으로 돌립니다)))
여기에서 모든 사람들은 최근 양자 컴퓨터에 대한 열정에 불을 붙였습니다. 그들은 양자 컴퓨터가 0을 1로 바꾸고 믿을 수 없을 정도로 빠르게 되돌리기 때문에 무엇이든 해독할 수 있다고 말합니다.
이 경우에 우리는 흥미로운 테스트를 실행할 수 있습니다. 양자 컴퓨터가 Dostoevsky의 수집된 작품에 해당하는 키릴 문자 조합을 무작위로 찾는 데 얼마나 걸립니까? gene.code가 암호화된 정보의 양에 비하면 열등하지 않다고 생각합니다.
동시에 우리는 생명의 기원의 여명기에는 양자 컴퓨터가 존재하지 않았고 자연적인 과정이 수천 년 동안 지속되었다는 것을 알고 있습니다.
Реter Konow : 여기에서 모든 사람들은 최근 양자 컴퓨터에 대한 열정에 불을 붙였습니다. 그들은 양자 컴퓨터가 0을 1로 바꾸고 믿을 수 없을 정도로 빠르게 되돌리기 때문에 무엇이든 해독할 수 있다고 말합니다.
이 경우에 우리는 흥미로운 테스트를 실행할 수 있습니다. 양자 컴퓨터가 도스토예프스키의 수집된 작품에 해당하는 키릴 기호 조합을 무작위로 찾는 데 얼마나 걸립니까? gene.code가 암호화된 정보의 양에 비하면 열등하지 않다고 생각합니다.
동시에 우리는 생명의 기원의 여명기에는 양자 컴퓨터가 존재하지 않았고 자연적인 과정이 수천 년 동안 지속되었다는 것을 알고 있습니다.
FF를 올바르게 설정할 수 있다면 양자 컴퓨터가 필요하지 않으며 집에서 만든 피육으로 충분합니다.
" 임의의 사건과 외부 요인에 의한 분류 - 그것이 우주의 전체 지혜입니다" (c) - 기억하십니까? 이것은 두 가지 필수 조건입니다. 그렇지 않으면 "창조" 과정이 영원히 지속될 수 있습니다. 우주는 Dostoevsky에게 130억 년이 걸렸습니다. 그의 작품과 함께 나타나려면, ff' 좀 더 정확한 것(외부 요인)을 물어보면 도스토예프스키를 훨씬 더 일찍 얻을 수 있습니다. Theorver는 주장합니다. 원숭이도 도스토옙스키의 작품을 쓸 수 있다는 사실, 그녀는 단지 시도하고 그것이 "어려움"이라는 사실에 대해 신경 쓰지 않으면됩니다.)))
FF를 올바르게 설정할 수 있다면 양자 컴퓨터가 필요하지 않으며 집에서 만든 피육으로 충분합니다.
" 임의의 사건과 외부 요인에 의한 분류 - 그것이 우주의 전체 지혜입니다" (c) - 기억하십니까? 이것은 두 가지 필수 조건입니다. 그렇지 않으면 "창조" 과정이 영원히 지속될 수 있습니다. 우주는 Dostoevsky에게 130억 년이 걸렸습니다. 그의 작품과 함께 나타나려면, ff' 좀 더 정확한 것(외부 요인)을 물어보면 도스토예프스키를 훨씬 더 일찍 얻을 수 있습니다. Theorver는 주장합니다. 원숭이도 도스토옙스키의 작품을 쓸 수 있다는 사실, 그녀는 단지 시도하고 그것이 "어려움"이라는 사실에 대해 신경 쓰지 않으면됩니다.)))
Andrey, 알고리즘이 자신의 게시물을 작성하게 하면 시간을 측정할 수 있습니다. 게시물을 FF로 설정할 필요가 없습니다. GA 자체는 무작위 열거를 통해 도달해야 합니다. 왜냐하면 Nature는 생성되는 순간까지 DNA 템플릿이 없었기 때문 입니다. 그래서 - 처음에 Nature 는 절대적으로 무작위적인 열거를 수행했습니다.
객관적인 기능 없이, 잘못된 옵션을 비교하고 선택 하지 않고 올바른 옵션이 아직 존재하지 않았기 때문 입니다!
그리고 테어버, 먼저 도스토예프스키 수준의 작품을 쓰게 하고 나는 원숭이의 가능성에 대한 그의 말을 믿을 것이다.))
Andrey, 알고리즘이 자신의 게시물을 작성하게 하면 시간을 측정할 수 있습니다. 게시물을 FF로 설정할 필요가 없습니다. GA 자체는 무작위 열거를 통해 도달해야 합니다. 왜냐하면 Nature는 생성되는 순간까지 DNA 템플릿이 없었기 때문 입니다. 그래서 - 자연은 절대적으로 무작위적인 열거였습니다.
당신은 근본적인 오해가 있습니다 ...
그냥 무작위로 반복? 무엇 때문에?! 무슨 말도 안되는 소리. 정렬을 적용할 수도 있습니다. 최적화 알고리즘을 사용하여 내 게시물을 다시 만들려면 ff를 설정해야 합니다(짧은 의미는 게시물에 포함됨) - 분명히 ff를 설정하는 데 도움이 될 수 없습니다.
Реter Konow : 위의 모든 것은 NORMAL 유전자 알고리즘의 사용, 즉 매개변수 값에 대한 "스마트" 검색을 나타냅니다. 그것은 변화하는 조건에 하나의 불변의 체계를 적응시키는 것입니다.
매개 변수 집합이 변경되지 않고 시스템이 항상 동일하기 때문에 종의 복잡성과 함께 여기에는 진화가 없습니다.
계속해서 복사하고, 클론 값을 교차/변경하고 다시 복사하는 중입니다. 새로운 시스템이 생성되지 않습니다.
자연에는 세포의 자가 재생산을 위한 놀라운 메커니즘이 있습니다. 그것은 멍청한 카피 파스타가 아닙니다. 마치 자기 주변에 지어진 공장이 같은 공장을 지은 것처럼. GA에서는 플랫 카피입니다.
따라서 용어와 GA의 의미를 찾는 까다로운 방법을 제외하고는 진화와 관련이 없습니다.
시도할 수 없는 이유는 무엇입니까? 이 인수는 무엇입니까? - 시도하고 긍정적인 결과를 얻었습니다(68개의 작성된 알고리즘 중 - 4개는 30% 이상의 이익으로 데모 계정 에서 테스트되었으며 다른 알고리즘의 최적화는 작은 이익으로 오늘 긍정적인 결과로 완료됨 - 30 50 핍의 이익으로 한 달에 3 -5 이벤트)
당신 은 Nature에 템플릿이 없다는 것을 잊었습니다. FF는 없었다. 당신은 모든 것이 처음부터 정해진 개념 없이 우연히 발생했다고 주장합니다. 무슨 FF? 그것의 존재는 무작위성에 대한 당신의 말을 반박합니다. 이것은 속임수입니다.
나는 자연의 모든 것이 우연히 일어난다고 말한 적이 없습니다. 무작위성과 외부 요인(조건)이라는 두 가지 요소가 필요합니다. 위에 몇 가지 게시물을 썼습니다. 이 두 가지 요소는 모두 우주에 존재하며 더구나 기본입니다.
중력은 외부 요인으로 작용합니다. 또한 화학 원소의 특성이 있습니다. 에너지 방출과 병합하여 더 무거운 것으로 바뀌는 것은 물론이 에너지는 집을 지속적으로 가열하고 모니터에서이 텍스트를 읽을 수 있습니다.
수소는 중력에 의해 별이 되고, 핵융합은 중수소, 헬륨, 리튬을 만든다. 추가 - 베릴륨 및 탄소 및 최대 철. 더 무거운 원소는 더 무거운 별에서 발생합니다. 별 - 폭발, 별 - 폭발, 등등 90억년 동안! 그 순간까지. 태양이 탄생할 수 있게 되자마자 그 주변에는 행성과 생명체의 출현을 위한 기성품 세트 가 이미 있었습니다. 일련의 완전히 무작위적인 사건이지만 외부 요인(특히 중력)의 영향으로 조만간 생명의 출현으로 이어질 것입니다.
맹목적인 본성도 우연히 행동 하지 않습니다. 그렇다면 왜 이성적인 존재로서 우연히 무언가 를 하고 싶습니까? 그리고 모든 AO의 경우 무작위 반복 및 기준(외부 요인)에 따른 정렬을 기반으로 합니다.
AZAT KHALITOV : 시도할 수 없는 이유는 무엇입니까? 이 인수는 무엇입니까? - 시도하고 긍정적인 결과를 얻었습니다(68개의 작성된 알고리즘 중 - 4개는 30% 이상의 이익으로 데모 계정 에서 테스트되었으며 다른 알고리즘의 최적화는 작은 이익으로 오늘 긍정적인 결과로 완료됨 - 30 50 핍의 이익으로 한 달에 3 -5 이벤트)
일반적인 aorhythm에 대해, 나는 어떻게 든 그가 연습에서 실제로 돌연변이와 적합성에만 영향을 미친다는 것을 알고있는 사람과 이야기했습니다. 나는 모든 종류의 십자가와 잡종으로 모든 것을 시도하고 고전을 시도했습니다. 알고리즘의 수렴 속도는 변경할 수 있지만 글로벌 적합성은 시간이 지나면서 달성할 수 없습니다.
그리고 카시오페이아의 삶에 대해))) 우연히라면 세대를 세십시오 .... 첫 번째 화학, 다음 첫 번째 세포 .... 그 다음 행성의 알려진 수명 ... 숫자는 계산할 수 없습니다)))) ))) 그러나 참여 신) 그렇다면 ..............
나는 아무 척하지 않고 돌을 옆으로 돌립니다)))
여기에서 모든 사람들은 최근 양자 컴퓨터에 대한 열정에 불을 붙였습니다. 그들은 양자 컴퓨터가 0을 1로 바꾸고 믿을 수 없을 정도로 빠르게 되돌리기 때문에 무엇이든 해독할 수 있다고 말합니다.
FF를 올바르게 설정할 수 있다면 양자 컴퓨터가 필요하지 않으며 집에서 만든 피육으로 충분합니다.
" 임의의 사건과 외부 요인에 의한 분류 - 그것이 우주의 전체 지혜입니다" (c) - 기억하십니까? 이것은 두 가지 필수 조건입니다. 그렇지 않으면 "창조" 과정이 영원히 지속될 수 있습니다. 우주는 Dostoevsky에게 130억 년이 걸렸습니다. 그의 작품과 함께 나타나려면, ff' 좀 더 정확한 것(외부 요인)을 물어보면 도스토예프스키를 훨씬 더 일찍 얻을 수 있습니다. Theorver는 주장합니다. 원숭이도 도스토옙스키의 작품을 쓸 수 있다는 사실, 그녀는 단지 시도하고 그것이 "어려움"이라는 사실에 대해 신경 쓰지 않으면됩니다.)))
FF를 올바르게 설정할 수 있다면 양자 컴퓨터가 필요하지 않으며 집에서 만든 피육으로 충분합니다.
" 임의의 사건과 외부 요인에 의한 분류 - 그것이 우주의 전체 지혜입니다" (c) - 기억하십니까? 이것은 두 가지 필수 조건입니다. 그렇지 않으면 "창조" 과정이 영원히 지속될 수 있습니다. 우주는 Dostoevsky에게 130억 년이 걸렸습니다. 그의 작품과 함께 나타나려면, ff' 좀 더 정확한 것(외부 요인)을 물어보면 도스토예프스키를 훨씬 더 일찍 얻을 수 있습니다. Theorver는 주장합니다. 원숭이도 도스토옙스키의 작품을 쓸 수 있다는 사실, 그녀는 단지 시도하고 그것이 "어려움"이라는 사실에 대해 신경 쓰지 않으면됩니다.)))
Andrey, 알고리즘이 자신의 게시물을 작성하게 하면 시간을 측정할 수 있습니다. 게시물을 FF로 설정할 필요가 없습니다. GA 자체는 무작위 열거를 통해 도달해야 합니다. 왜냐하면 Nature는 생성되는 순간까지 DNA 템플릿이 없었기 때문 입니다. 그래서 - 처음에 Nature 는 절대적으로 무작위적인 열거를 수행했습니다.
객관적인 기능 없이, 잘못된 옵션을 비교하고 선택 하지 않고 올바른 옵션이 아직 존재하지 않았기 때문 입니다!
그리고 테어버, 먼저 도스토예프스키 수준의 작품을 쓰게 하고 나는 원숭이의 가능성에 대한 그의 말을 믿을 것이다.))
Andrey, 알고리즘이 자신의 게시물을 작성하게 하면 시간을 측정할 수 있습니다. 게시물을 FF로 설정할 필요가 없습니다. GA 자체는 무작위 열거를 통해 도달해야 합니다. 왜냐하면 Nature는 생성되는 순간까지 DNA 템플릿이 없었기 때문 입니다. 그래서 - 자연은 절대적으로 무작위적인 열거였습니다.
당신은 근본적인 오해가 있습니다 ...
그냥 무작위로 반복? 무엇 때문에?! 무슨 말도 안되는 소리. 정렬을 적용할 수도 있습니다. 최적화 알고리즘을 사용하여 내 게시물을 다시 만들려면 ff를 설정해야 합니다(짧은 의미는 게시물에 포함됨) - 분명히 ff를 설정하는 데 도움이 될 수 없습니다.
당신은 근본적인 오해가 있습니다 ...
그냥 무작위로 반복? 무엇 때문에?! 무슨 말도 안되는 소리. 정렬을 적용할 수도 있습니다. 최적화 알고리즘을 사용하여 내 게시물을 다시 만들려면 ff를 설정해야 합니다(짧은 의미는 게시물에 포함됨) - 분명히 ff를 설정하는 데 도움이 될 수 없습니다.
생명의 기원 새벽에 어떤 분류???
당신 은 Nature에 템플릿이 없다는 것을 잊었습니다. FF는 없었다. 당신은 모든 것이 처음부터 정해진 개념 없이 우연히 발생했다고 주장합니다. 무슨 FF? 그것의 존재는 무작위성에 대한 당신의 말을 반박합니다. 이것은 속임수입니다.
위의 모든 것은 NORMAL 유전자 알고리즘의 사용, 즉 매개변수 값에 대한 "스마트" 검색을 나타냅니다. 그것은 변화하는 조건에 하나의 불변의 체계를 적응시키는 것입니다.
네이처가 무언가를 만들기 전에 FF가 있었다면 기성품 템플릿을 가지고 그것을 재현하려고했습니다. 이것은 무작위성의 개념을 완전히 반박합니다.
무작위성은 혼돈을 의미합니다. 그는 입자 혼합의 특정 결과에 연연하지 않고 성공적인 구조라도 영원히 갈아엎습니다. 무언가가 혼돈을 억제하고 선택된 질서가 우세하고 발전하도록 해야 합니다. 그렇지 않으면 원칙적으로 어떤 생물도 발생할 수 없습니다.
혼돈에서 성공적인 구조를 선택하고 다른 구조의 템플릿으로 바꾸는 것은 FF, 상속, 교차, 정렬 및 기타 진화 방법의 메커니즘의 본질입니다.
자연이 얼마나 파괴적인 혼돈을 막고 이성 없이 성공적인 건축물을 보호했는지, 그리고 맹목적인 우연의 순서로 나는 모릅니다. 대부분 불가능합니다.
생명의 기원 새벽에 어떤 분류???
당신 은 Nature에 템플릿이 없다는 것을 잊었습니다. FF는 없었다. 당신은 모든 것이 처음부터 정해진 개념 없이 우연히 발생했다고 주장합니다. 무슨 FF? 그것의 존재는 무작위성에 대한 당신의 말을 반박합니다. 이것은 속임수입니다.
나는 자연의 모든 것이 우연히 일어난다고 말한 적이 없습니다. 무작위성과 외부 요인(조건)이라는 두 가지 요소가 필요합니다. 위에 몇 가지 게시물을 썼습니다. 이 두 가지 요소는 모두 우주에 존재하며 더구나 기본입니다.
중력은 외부 요인으로 작용합니다. 또한 화학 원소의 특성이 있습니다. 에너지 방출과 병합하여 더 무거운 것으로 바뀌는 것은 물론이 에너지는 집을 지속적으로 가열하고 모니터에서이 텍스트를 읽을 수 있습니다.
수소는 중력에 의해 별이 되고, 핵융합은 중수소, 헬륨, 리튬을 만든다. 추가 - 베릴륨 및 탄소 및 최대 철. 더 무거운 원소는 더 무거운 별에서 발생합니다. 별 - 폭발, 별 - 폭발, 등등 90억년 동안! 그 순간까지. 태양이 탄생할 수 있게 되자마자 그 주변에는 행성과 생명체의 출현을 위한 기성품 세트 가 이미 있었습니다. 일련의 완전히 무작위적인 사건이지만 외부 요인(특히 중력)의 영향으로 조만간 생명의 출현으로 이어질 것입니다.
맹목적인 본성도 우연히 행동 하지 않습니다. 그렇다면 왜 이성적인 존재로서 우연히 무언가 를 하고 싶습니까? 그리고 모든 AO의 경우 무작위 반복 및 기준(외부 요인)에 따른 정렬을 기반으로 합니다.
모든 것은 이미 백만 번 말하고 씹었습니다. 당신은 트롤링하는 것 같습니다.
시도할 수 없는 이유는 무엇입니까? 이 인수는 무엇입니까? - 시도하고 긍정적인 결과를 얻었습니다(68개의 작성된 알고리즘 중 - 4개는 30% 이상의 이익으로 데모 계정 에서 테스트되었으며 다른 알고리즘의 최적화는 작은 이익으로 오늘 긍정적인 결과로 완료됨 - 30 50 핍의 이익으로 한 달에 3 -5 이벤트)
존경!