Реter Konow : 그리고 "흔들림"에 의해 생성된 시스템의 복잡성은 무엇입니까? 이 방법은 얼룩이 그림을 생성할 때 Rorschach 테스트와 유사합니다. 그건 그렇고, 실제 접근 방식은 현대적입니다. 예술가-캔버스에 페인트를 튀기고 "감정가"자신이 감탄할 것을 찾을 것입니다.))
심각한 결과가 있습니까? 작업 시스템이 제자리에 있습니까?
차이점은 무엇입니까, 당신은 여전히 나를 믿지 않습니다.))
모든 AO는 특정 정렬 방식(검색 전략)이지만 검색은 검색 공간에서 항상 무작위 방향입니다! 무작위가 아닌 최상의 결과를 찾을 수 있다면 분석 공식을 구축하고 함수의 최상의 값을 직접 계산할 수 있습니다. 그렇다면 왜 AO가 필요합니까?
물론 강도를 최대화하고 부피를 최소화하면서 형상을 최적화하고, 다차원 결정 격자를 구성하여 원하는 특성을 가진 새로운 재료를 찾는 심각한 결과가 있지만 이것은 너무 성급한 것입니다.
그것은 공기와 물을 독살시키는 것으로 충분하며 전체 식량 공급이 고갈될 것입니다. 인간은 최근에 이 방법으로 눈에 띄게 성공했습니다. 사람은 대략적으로 말하면 방독면을 쓸 수 있지만 새와 물고기는 그렇게 할 수 없습니다.
바이러스는 똥이야! 사람은 이미 감염에 면역이 될만큼 충분히 똑똑하고 해파리와 같은 재생 및 불멸로 인해 유일한 문제는 자신에게 있습니다. 실수로 지구상의 모든 생명을 파괴 한 사람은 스스로 죽을 것입니다 (공식적으로는 물론 실제로 , 근처의 적절한 행성으로 이동하여 거기에서 똥을 싸기 시작합니다).
가장 멋진 점은 사람이 거의 모든 것으로 자신의 음식을 만들 수 있다는 것입니다. 물론 기름이 가장 좋습니다. 따라서 그는 살아있는 식량 기반에 대해 특별히 신경 쓰지 않으며 무생물만으로도 충분합니다.
완전한 존재 - 유전 코드를 변경하고 무생물로부터 음식을 만들 수 있습니다. 인간은 완벽에 가깝다. 완전한 존재가 도덕성을 필요로 하는지 여부는 백만 달러짜리 문제입니다.
그래디언트 디센트는 또한 전역 최대값을 찾는 것을 보장하지 않는 무작위 방향의 탐색입니다. "그래디언트 디센트" 탐색 전략은 표면이 같은 방향으로 같은 방향으로 계속 변할 것이라는 가정을 기반으로 하므로 다음과 같습니다. 날카로운 전환, 꼬임 및 구멍이 있는 기능에는 매우 적합하지 않습니다.
분석 극한값을 계산할 수 있고 반복적으로 계산할 수 없다면 경사하강법에도 불구하고 모든 종류의 AO를 사용하는 것은 의미가 없습니다.
Реter Konow : 그리고 "흔들림"에 의해 생성된 시스템의 복잡성은 무엇입니까? 이 방법은 얼룩이 그림을 생성할 때 Rorschach 테스트와 유사합니다. 그건 그렇고, 실제 접근 방식은 현대적입니다. 예술가-캔버스에 페인트를 튀기고 "감정가"자신이 감탄할 것을 찾을 것입니다.))
결과 중 하나는 내 데모 계정 에서 테스트됩니다. 내 프로필에 신호가 있고 두 번째 결과는 특정 시장 상황에서 매우 드문 신호에 반응합니다. sentix 지수가 약 8 이상(이상적으로는 2017 및 2018에서와 같이 20 이상)일 때 , 그러나 3월 초에는 석유 뉴스로 인해 3개의 이러한 이벤트가 발생했습니다 - sentix는 전체 유럽 거래소의 일반적인 변동성을 반영합니다. 2019년에는 3개의 이벤트가 있고 2017년과 2018년에는 매일 1개의 이벤트가 있으며 약 1000개의 이벤트 중 2개만 무익하다). 일반적으로 결과는 가격 차트에서 이상 항목을 검색하는 것과 유사합니다. 이상이 발생하면 가격이 정상 상태로 돌아가려고 합니다. 여기에 누군가가 알고리즘적 의미를 넣어야 한다고 썼습니다. 사실입니다. 일상적인 전략을 사용할 수 있지만 무료 매개변수와 무료 계수가 있으며 물론 결과는 온테스터() + 포함에 넣는 기능에 크게 의존합니다. 거부 알고리즘에서 testerstop() 함수의 일부 결과가 있습니다. 물론 결과는 이상적이지 않습니다. 예를 들어 신호로 테스트 중인 EA는 이제 나를 위해 판매 주문만 엽니다. ), 하지만 결과 전략이 어떻게 작동하는지 알아냈고, 한 달 안에 Bay 위치를 활성화하는 수정 사항이 포함된 새 알고리즘을 작성할 것입니다. 테스트한 결과는 아직 사용할 수 없음을 즉시 알려드립니다. 위험 관리 + 손절매가 잘못 설정되지 않은 추가 개발 없이는 단순한 아이디어일 뿐입니다(모든 오류가 확인되었으며 수정 대상이지만 아직 포함되지 않음 현재 코드에서) 플러스 뉴스 요소의 처리가 필요합니다. 지금까지 테스트 오류는 전체 유럽 거래소 전체의 낮은 변동성으로 인해 영향을 받지 않았습니다(이는 현재 관찰되는 지역 변동성에는 적용되지 않음). 일반적으로 모든 사람은 기본 의미가 다르고 ontester() 핸들러가 구현하는 최적화에 대한 접근 방식이 다르기 때문에 각자의 결과를 얻게 됩니다. 결과는 또한 원래 전략의 알고리즘을 설명하는 방법에 영향을 받습니다(작은 작은 것 - 최종 결과에 대한 돌연변이) - 결과 중 하나에서 설명의 오류(최적화 전에 눈치채지 못함)에서 추가 주문을 열 수 있음 최종 결과에서. 이 경우에 유전 알고리즘을 사용하는 것은 신경망에서 사용하는 것과 유사합니다(누구든지 신경망이 많은 매개변수를 갖는 복잡한 기능이고 이를 훈련하는 방법 중 하나가 유전 알고리즘이라는 것을 이해하는 사람은 이해할 것입니다)
창조하려면 아이디어가 필요합니다. 창조의 개념입니다. 당신은 그것이 필요하지 않다고 주장합니다. 입자로 "항아리"를 더 강력하게 흔드는 것으로 충분하고 모든 것이 자체적으로 구축됩니다 - 우주와 생물 모두 ... 글쎄, 흔들어 ...
예, 흔드는 것은 새로운 것을 창조하는 보편적인 방법입니다. 예를 들어 남자와 여자가 침대를 조금만 흔들면 바로 그곳에서 새 생명이 탄생한다.)))
예, 흔드는 것은 새로운 것을 창조하는 보편적인 방법입니다. 예를 들어 남자와 여자가 침대를 조금만 흔들면 바로 그곳에서 새 생명이 탄생한다.)))
아마도 우주에는 법칙이 있을 것입니다. 모든 것은 아이디어로 시작하여 어리석은 흔들림으로 끝납니다. 예를 들어 예술이 이를 증명했습니다. 이제 시장은 ... 더 나아가 생명 공학은 ...
그리고 "흔들림"에 의해 생성된 시스템의 복잡성은 무엇입니까? 이 방법은 얼룩이 그림을 생성할 때 Rorschach 테스트와 유사합니다. 그건 그렇고, 실제 접근 방식은 현대적입니다. 예술가-캔버스에 페인트를 튀기고 "감정가"자신이 감탄할 것을 찾을 것입니다.))
차이점은 무엇입니까, 당신은 여전히 나를 믿지 않습니다.))
모든 AO는 특정 정렬 방식(검색 전략)이지만 검색은 검색 공간에서 항상 무작위 방향입니다! 무작위가 아닌 최상의 결과를 찾을 수 있다면 분석 공식을 구축하고 함수의 최상의 값을 직접 계산할 수 있습니다. 그렇다면 왜 AO가 필요합니까?
물론 강도를 최대화하고 부피를 최소화하면서 형상을 최적화하고, 다차원 결정 격자를 구성하여 원하는 특성을 가진 새로운 재료를 찾는 심각한 결과가 있지만 이것은 너무 성급한 것입니다.
모든 AO는 특정 정렬 방식(검색 전략)이지만 검색은 검색 공간에서 항상 무작위 방향입니다!
그것은 공기와 물을 독살시키는 것으로 충분하며 전체 식량 공급이 고갈될 것입니다. 인간은 최근에 이 방법으로 눈에 띄게 성공했습니다. 사람은 대략적으로 말하면 방독면을 쓸 수 있지만 새와 물고기는 그렇게 할 수 없습니다.
바이러스는 똥이야! 사람은 이미 감염에 면역이 될만큼 충분히 똑똑하고 해파리와 같은 재생 및 불멸로 인해 유일한 문제는 자신에게 있습니다. 실수로 지구상의 모든 생명을 파괴 한 사람은 스스로 죽을 것입니다 (공식적으로는 물론 실제로 , 근처의 적절한 행성으로 이동하여 거기에서 똥을 싸기 시작합니다).
가장 멋진 점은 사람이 거의 모든 것으로 자신의 음식을 만들 수 있다는 것입니다. 물론 기름이 가장 좋습니다. 따라서 그는 살아있는 식량 기반에 대해 특별히 신경 쓰지 않으며 무생물만으로도 충분합니다.
완전한 존재 - 유전 코드를 변경하고 무생물로부터 음식을 만들 수 있습니다. 인간은 완벽에 가깝다. 완전한 존재가 도덕성을 필요로 하는지 여부는 백만 달러짜리 문제입니다.
도덕이 가장 중요하며 그 다음에야 생존이 가능하며 도덕은 우리를 동물과 구별합니다.
경사하강법
그래디언트 디센트는 또한 전역 최대값을 찾는 것을 보장하지 않는 무작위 방향의 탐색입니다. "그래디언트 디센트" 탐색 전략은 표면이 같은 방향으로 같은 방향으로 계속 변할 것이라는 가정을 기반으로 하므로 다음과 같습니다. 날카로운 전환, 꼬임 및 구멍이 있는 기능에는 매우 적합하지 않습니다.
분석 극한값을 계산할 수 있고 반복적으로 계산할 수 없다면 경사하강법에도 불구하고 모든 종류의 AO를 사용하는 것은 의미가 없습니다.
도덕이 가장 중요하며 그 다음에야 생존이 가능하며 도덕은 우리를 동물과 구별합니다.
자신의 "도덕성"을 자랑스럽게 여기는 사람은 사실 동물보다 나쁩니다. 당신의 아내를 보십시오. 늑대는 토끼의 피부를 위해 죽이지 않고 늑대의 토끼는 그들이 서로를 아무리 미워하고 두려워하더라도 죽이지 않습니다.
동물의 왕국에서는 젊어 보이기 위해 자기 종류를 먹는 사람은 아무도 없습니다.
그리고 "흔들림"에 의해 생성된 시스템의 복잡성은 무엇입니까? 이 방법은 얼룩이 그림을 생성할 때 Rorschach 테스트와 유사합니다. 그건 그렇고, 실제 접근 방식은 현대적입니다. 예술가-캔버스에 페인트를 튀기고 "감정가"자신이 감탄할 것을 찾을 것입니다.))