Maxim Romanov : 경쟁자를 훈련시키는 것이 수익성이 없기 때문에 아는 사람들이 지식 공유를 꺼리는 그런 영역)
하지만 좋습니다. 여기에 또 다른 패턴이 있습니다. 시장을 엔트로피의 원천으로 삼고 2명이 서로 거래를 하면 돈이 많은 쪽이 이길 확률이 높아집니다. 예를 들어 2명이 플레이하고 한 사람은 $100, 두 번째 사람은 $10,000를 받습니다. 10,000을 가진 사람이 이기고 10,100을 가질 것입니다.그런 다음 다른 사람이 $ 1,000를 가지고 와서 더 많은 사람에게 돈을 부어줍니다. 따라서 가장 많은 돈을 가진 사람이 승리합니다. 따라서 추상적인 전략: 특정 참가자를 찾아 그와 거래하고 더 많은 돈을 가지고 있으면 시장이 무작위적일지라도 벌 수 있습니다. 그건 그렇고, 특정 정보에 접근할 수 있는 사람들은 증권 거래소에서 이 알고리즘을 경멸하지 않습니다.
100여 년 전 란체스터 방정식이 등장했습니다. 갈등의 양측은 서로에게 총을 쏘고 있다. 각 그룹에는 전투기에 대한 특정 초기 강도와 고정된 유효 발사 속도가 있습니다. 유효 발사 속도는 1명의 전투기가 분당 발사하는 수와 1발로 목표물을 명중할 확률의 곱입니다. 질문: 매개변수의 비율에서 상대(%) 당사자 수가 같은 방식으로 감소합니까? 즉, 그룹화를 동등하게 만드는 매개변수의 비율입니다.
방정식은 다음과 같습니다.
N1^2*E1=N2^2*E2, 여기서:
N1, N2 - 그룹 수;
E1, E2 - 유효 발사 속도.
그룹의 크기는 보증금의 크기와 매우 유사합니다.
나는 성공할 때마다 나를 쏘는 적의 수를 줄이는 모델의 직접적인 사용을 주장하지 않지만 "... 더 많은 돈을 가진 사람이 이길 것입니다 ..."와 같은 문구는 환영하지 않습니다. .
자, 만약 당신이나 다른 누군가가 랜체스터 방정식과 유사한 것을 만들려고 하면 비록 아주 원시적이지만 시장 지향적이긴 하지만 연결하게 되어 기쁩니다. 하지만 지금은 그저 잡담일 뿐입니다.
적절하지 않은 것으로 나타났습니다.
죄송합니다.
아무도 그리지 않을 것입니다. 이것은 당신에게 해로울 수 있습니다. 진공이 빠르게 채워집니다.
1) 누가 그러한 기회에 접근할 수 있는지, 2) 장애물은 무엇인지에 따라 다릅니다. 무엇이 널 멈추게 해?
통화 가치는 한도에 의해 제한되며 무한정 하락하거나 상승할 수 없습니다. 통화 쌍과 다릅니다.
맞아요. 그러나 여전히 절대적인 주장은 아닙니다.
사진은 다음과 같습니다.
내 자신의 시장 시간이 많이 생각납니다 ...
당신이 이미 보았기 때문에 아마도 Grail 이 당신을 기다리고 있을 것입니다. 그렇게 되십시오... 아멘.
적절하지 않은 것으로 나타났습니다.
죄송합니다.
알겠습니다. 무시하세요. 모든 주파수에서 다양한 성격의 소음이 있을 수 있습니다. 필터가 없었다면 이 무한한 공간에 발을 디딜 곳이 없었을 것입니다. :)
알겠습니다. 무시하세요. 모든 주파수에서 다양한 특성의 소음이 있을 수 있습니다. 필터가 없었다면 이 무한한 공간에 발을 디딜 곳이 없었을 것입니다. :)
나는 당신과 함께 있지만 읽기만 할 것입니다.)
패턴은 머리에만 있습니다. 실생활에는 없다
실생활에서는 아무 것도 없습니다. 그리고 당신도 아니고 나도 아닙니다. 그리고 Uladzimir Izerski : 존재하지 않습니다 :)
무에서 아무것도 반영되지 않는 공허함.
실생활에서는 아무 것도 없습니다. 그리고 당신도 아니고 나도 아닙니다. 그리고 Uladzimir Izerski : 존재하지 않습니다 :)
무에서 아무것도 반영되지 않는 공허함.
" 아니, 난 러시아를 떠났다!"
(V. 비소츠키)
실생활에서는 아무 것도 없습니다. 그리고 당신도 아니고 나도 아닙니다. 그리고 Uladzimir Izerski : 존재하지 않습니다 :)
무에서 아무것도 반영되지 않는 공허함.
정보는 어디에서 왔습니까? 아무에게도 말하지 않았다.)
눈이 와도 봄까지는 그쳤네요 :-)
경쟁자를 훈련시키는 것이 수익성이 없기 때문에 아는 사람들이 지식 공유를 꺼리는 그런 영역)
100여 년 전 란체스터 방정식이 등장했습니다. 갈등의 양측은 서로에게 총을 쏘고 있다. 각 그룹에는 전투기에 대한 특정 초기 강도와 고정된 유효 발사 속도가 있습니다. 유효 발사 속도는 1명의 전투기가 분당 발사하는 수와 1발로 목표물을 명중할 확률의 곱입니다. 질문: 매개변수의 비율에서 상대(%) 당사자 수가 같은 방식으로 감소합니까? 즉, 그룹화를 동등하게 만드는 매개변수의 비율입니다.
방정식은 다음과 같습니다.
N1^2*E1=N2^2*E2, 여기서:
N1, N2 - 그룹 수;
E1, E2 - 유효 발사 속도.
그룹의 크기는 보증금의 크기와 매우 유사합니다.
나는 성공할 때마다 나를 쏘는 적의 수를 줄이는 모델의 직접적인 사용을 주장하지 않지만 "... 더 많은 돈을 가진 사람이 이길 것입니다 ..."와 같은 문구는 환영하지 않습니다. .
자, 만약 당신이나 다른 누군가가 랜체스터 방정식과 유사한 것을 만들려고 하면 비록 아주 원시적이지만 시장 지향적이긴 하지만 연결하게 되어 기쁩니다. 하지만 지금은 그저 잡담일 뿐입니다.