그건 그렇고, 법에 따르면. 나는 처음에 당신의 목표를 구체적으로 이해하지 못했습니다. 그래서 그는 잘못된 측면에서 질문에 접근했습니다. 이미 사용하고 있는 패턴을 더 자세히 설명하면 나와 다른 사람들이 개인적인 경험을 바탕으로 보완할 수 있습니다. 사실 지표와 도구를 사용하여 수많은 패턴이 나타납니다. 많은 거래 시스템이 이를 기반으로 구축되었습니다. 그리고 지표나 Expert Advisors에서 이것을 구현하려는 경우 접근 방식을 구체적으로 설명하여 방향을 설정하십시오. 이렇게 하면 다른 사람들이 더 쉽게 참여할 수 있습니다.
여기에 예가 있습니다. 하나의 글로벌 이동 평균 (233)이 있습니다. 그것은 모든 시간대에 명확하게 나타납니다. 그리고 더 오래된 시간대를 택한다면 그날의 첫 번째 터치는 거의 항상 강력한 반등으로 이어집니다. 강력한 뉴스가 있는 4시간에 이미 바운스 없이 지나갈 수 있지만 그렇게 자주는 아닙니다. 등. 관심 있는 오페라에 관한 것입니까?
네, 저는 기술적 분석에 대해 이야기하고 싶었습니다. 이것들은 좀 더 구체적으로 공식화될 수 있는 것들입니다.
몇 가지 패턴을 알고 있거나 알고 있다고 생각합니다. 나는 자기애적이거나 자신감이 없으며 문제 없이 실수를 인정할 준비가 되어 있습니다. 글쎄요, 요점은 아닙니다. 내가 생각한 명백한 패턴은 다음과 같습니다.
- 음, 추세가 존재한다는 사실, 그것이 존재한다고 말하는 것은 어리석은 일입니다.
- 움직임의 주기성이 있습니다.
- 레벨이 존재하고,
- 실제 그래프는 이상치의 존재로 인해 랜덤 워크와 다릅니다.
- 내가 당신에게 모두 묻고 싶은 다른 사람.
이러한 패턴의 존재를 알면 아무런 이점이 없습니다. 글쎄요, 그래서 무엇입니까? 이점은 이러한 패턴 및 기타 패턴에 대한 통계적 분석을 통해서만 가능합니다. 나는 이것에 대해 이야기하고 경험을 교환하고 배우고 싶었습니다.
너희들은 무슨 말을 하기가 두려운가? 모든 사람들은 그의 지식이 독특하다고 생각합니다. 이제 우리 중 얼마나 많은 사람들이 지구상에서 그렇게 독특한지 상상해 보십시오. 그랬어? 할 것이다? 당신의 독특한 지식이 다른 사람의 머리에 들어올 확률은 얼마입니까? 저는 크게 생각합니다. 우리는 모두 같은 생각을 합니다. 그리고 서로보다 똑똑하지도 않고 멍청하지도 않습니다.
너희들은 무슨 말을 하기가 두려운가? 모든 사람들은 그의 지식이 독특하다고 생각합니다. 이제 우리 중 얼마나 많은 사람들이 지구상에서 그렇게 독특한지 상상해 보십시오. 그랬어? 할 것이다? 당신의 독특한 지식이 다른 사람의 머리에 들어올 확률은 얼마입니까? 저는 크게 생각합니다. 우리는 모두 같은 생각을 합니다. 그리고 서로보다 똑똑하지도 않고 멍청하지도 않습니다.
나는 또한 우리가 새로운 것을 찾지 못하는 것처럼 여기에 비밀이 있을 수 없다고 믿는 경향이 있습니다. 또 다른 질문은 무엇을 어떻게 사용하는지입니다. 나 자신은 코더는 아니지만 그것을 소유한 사람들과 함께 무언가를 해결하려고 노력하는 것은 나에게 매우 흥미로울 것입니다.
두 번째 요점은 내 주관적인 견해도 지표가 패턴에 따라 작성되지 않고 그 반대의 경우도 있다는 경향이 있다는 것입니다. 패턴은 종종 기존 도구에 조정됩니다. 움직임이 두려워하지 않고 명확하고 질서있게 보입니다.
나는 전체 운동에 대한 파동의 유용한 운동의 비율에 대한 통계를 제공할 것입니다. 여기와 아래에서 우리는 주간 파도에 대해 이야기하고 있으며 그 지속 시간은 평균 10-20시간입니다.
차트에서 A 지점에서 C 지점으로 이동하는 크기의 다음 물결은 두 부분으로 구성됩니다. 점 A에서 B까지의 첫 번째 부분은 이전 저점 S의 그림자에 있습니다. 그리고 이 부분은 가격이 최근에 이미 여기에 있었기 때문에 진정한 상승이라고 할 수 없습니다. 그러나 B점에서 C점으로의 이동은 바로 이 이동이다. 따라서 전체 차트(예: EURUSD)에서 BC/AC 비율을 보면 총 5436개의 웨이브가 있었고 관계의 반복 빈도는 다음과 같습니다.
즉, 전체에 대한 파동의 실제 운동의 비율은,
- 10~70%는 90%의 경우에 발생하며,
- 20~60%는 80%의 경우에 발생합니다.
그리고 확률적 추정:
어느 시점부터 유용한 움직임을 계산할지 이해할 수 없는 첫 번째 물결의 편향이 있습니다. 나는 즉시 생각하지 않았고 계산에서 첫 번째 물결을 제외해야했습니다. 글쎄, 지금까지는 시작을 위해.
최대 3페이지의 패턴입니다. :)
알았어, 맥스, 놀리지마
주제에 대해 말하십시오.
저도 생각이 있어서 글을 더 쓰겠습니다.
서로. 병의 비용으로, 얼마나 많이 빠졌는지 안다면 :)
그래, 그것으로 뇌의 대부분을 끄고 어떤 말도 안되는 말도 안되는 소리를 내면서 윙윙 거리고, 나 자신을 감탄하면서, 내가 지적인 대화를 하는 것이 얼마나 대단한지.)
여기에 예가 있습니다. 하나의 글로벌 이동 평균 (233)이 있습니다. 그것은 모든 시간대에 명확하게 나타납니다. 그리고 더 오래된 시간대를 택한다면 그날의 첫 번째 터치는 거의 항상 강력한 반등으로 이어집니다. 강력한 뉴스가 있는 4시간에 이미 바운스 없이 지나갈 수 있지만 그렇게 자주는 아닙니다. 등. 관심 있는 오페라에 관한 것입니까?
그러한 규칙성이 엄청나게 많습니다. 저도 이 주제에 관심이 있으니 개발해 보겠습니다.
더 이상 무언가를 찾는 바보는 없습니다 ... 우리는 Grail이 필요합니다. 운명적이고 거룩합니다. 나머지는 넌센스입니다.
네, 저는 기술적 분석에 대해 이야기하고 싶었습니다. 이것들은 좀 더 구체적으로 공식화될 수 있는 것들입니다.
몇 가지 패턴을 알고 있거나 알고 있다고 생각합니다. 나는 자기애적이거나 자신감이 없으며 문제 없이 실수를 인정할 준비가 되어 있습니다. 글쎄요, 요점은 아닙니다. 내가 생각한 명백한 패턴은 다음과 같습니다.
- 음, 추세가 존재한다는 사실, 그것이 존재한다고 말하는 것은 어리석은 일입니다.
- 움직임의 주기성이 있습니다.
- 레벨이 존재하고,
- 실제 그래프는 이상치의 존재로 인해 랜덤 워크와 다릅니다.
- 내가 당신에게 모두 묻고 싶은 다른 사람.
이러한 패턴의 존재를 알면 아무런 이점이 없습니다. 글쎄요, 그래서 무엇입니까? 이점은 이러한 패턴 및 기타 패턴에 대한 통계적 분석을 통해서만 가능합니다. 나는 이것에 대해 이야기하고 경험을 교환하고 배우고 싶었습니다.
너희들은 무슨 말을 하기가 두려운가? 모든 사람들은 그의 지식이 독특하다고 생각합니다. 이제 우리 중 얼마나 많은 사람들이 지구상에서 그렇게 독특한지 상상해 보십시오. 그랬어? 할 것이다? 당신의 독특한 지식이 다른 사람의 머리에 들어올 확률은 얼마입니까? 저는 크게 생각합니다. 우리는 모두 같은 생각을 합니다. 그리고 서로보다 똑똑하지도 않고 멍청하지도 않습니다.
너희들은 무슨 말을 하기가 두려운가? 모든 사람들은 그의 지식이 독특하다고 생각합니다. 이제 우리 중 얼마나 많은 사람들이 지구상에서 그렇게 독특한지 상상해 보십시오. 그랬어? 할 것이다? 당신의 독특한 지식이 다른 사람의 머리에 들어올 확률은 얼마입니까? 저는 크게 생각합니다. 우리는 모두 같은 생각을 합니다. 그리고 서로보다 똑똑하지도 않고 멍청하지도 않습니다.
나는 또한 우리가 새로운 것을 찾지 못하는 것처럼 여기에 비밀이 있을 수 없다고 믿는 경향이 있습니다. 또 다른 질문은 무엇을 어떻게 사용하는지입니다. 나 자신은 코더는 아니지만 그것을 소유한 사람들과 함께 무언가를 해결하려고 노력하는 것은 나에게 매우 흥미로울 것입니다.
두 번째 요점은 내 주관적인 견해도 지표가 패턴에 따라 작성되지 않고 그 반대의 경우도 있다는 경향이 있다는 것입니다. 패턴은 종종 기존 도구에 조정됩니다. 움직임이 두려워하지 않고 명확하고 질서있게 보입니다.
나는 전체 운동에 대한 파동의 유용한 운동의 비율에 대한 통계를 제공할 것입니다. 여기와 아래에서 우리는 주간 파도에 대해 이야기하고 있으며 그 지속 시간은 평균 10-20시간입니다.
차트에서 A 지점에서 C 지점으로 이동하는 크기의 다음 물결은 두 부분으로 구성됩니다. 점 A에서 B까지의 첫 번째 부분은 이전 저점 S의 그림자에 있습니다. 그리고 이 부분은 가격이 최근에 이미 여기에 있었기 때문에 진정한 상승이라고 할 수 없습니다. 그러나 B점에서 C점으로의 이동은 바로 이 이동이다. 따라서 전체 차트(예: EURUSD)에서 BC/AC 비율을 보면 총 5436개의 웨이브가 있었고 관계의 반복 빈도는 다음과 같습니다.
즉, 전체에 대한 파동의 실제 운동의 비율은,
- 10~70%는 90%의 경우에 발생하며,
- 20~60%는 80%의 경우에 발생합니다.
그리고 확률적 추정:
어느 시점부터 유용한 움직임을 계산할지 이해할 수 없는 첫 번째 물결의 편향이 있습니다. 나는 즉시 생각하지 않았고 계산에서 첫 번째 물결을 제외해야했습니다. 글쎄, 지금까지는 시작을 위해.