얘들 아, 많은 사람들에게 불쾌감을주지 마십시오. 나는 당신이 몇 년 동안 일하기가 너무 힘들었고 모두가 한 포드 이상의 소금을 먹었다는 것을 이해합니다. 아무 문제 없습니다. 그러나 이것은 이것에 관한 것이 아닙니다. 구체적인 아이디어, 구체적인 생각, 시장을 어떻게 보는지, 시장에 대해 어떻게 생각하는지 듣고 싶습니다. 도식, 청사진, 설명, 이해하시죠? 그것에 대해 이야기하고 싶다면 환영합니다. 그렇지 않다면 왜 공허한 말을 합니까? 나는 당신들이 모두 멋진 사람들이라는 것을 이미 알고 있습니다.
나는 또한 하나의 규칙성을 표현하고 싶었지만 이 주제에 대한 나의 견해는 너무 어리석었습니다. 나는 이런 식으로 필요한 수의 기부자가 적절한 가격에 매매될 때까지 기다렸다가 호가를 붕괴(또는 그 반대로)하는 것은 시장을 통제하는 사람들이라고 믿습니다. 원칙적으로, 나는 철에 대한 논박의 그러한 변종을 찾지 않습니다. 게다가 시장을 통제한다면 복잡하게 만들 필요도 없다. 그러나 이것은 순전히 제 개인적인 견해입니다. 오늘 나는 이 패턴에 대한 설명을 두 번 만났습니다. 그리고 이러한 설명에 대한 링크를 제공합니다.
Aleksei Stepanenko : 안녕, 비탈리! 이전 웨이브의 롤백에서 현재 웨이브의 끝까지 전체 세그먼트를 가져왔습니다. 유용한 이동 구간도 따로 계산해 보았는데, 속도는 거의 같으니 이제 그래프를 올려 보겠습니다.
그러나 놀랍게도 나는 움직임 이전에 가격이 더 움직일 수 있는 힘(포지션 또는 무엇이든)을 얻고 있다고 생각했습니다. 그리고 속도가 비슷하다는 것이 밝혀졌습니다.
음, 즉, 외부 데이터 사용에 대한 제 생각을 전반적으로 이해하고 계십니까? 이제 분석 결과가 도구(지표, 조언자)와 연결되고 이를 기반으로 다양한 각도에서 확률에 대한 종합적인 평가가 이루어지고 이 데이터를 처리한 후에야 결정이 내려집니다. MT 플랫폼에서 구현할 수 있습니까?
1. 점 'B' 위 또는 아래 점 'A'
벌면 뭐가 달라지나요? 당신이 벌지 않는다면, 특히 아니다.
2. 결과적으로 제공하는 것.
그렇지 않습니다. 분석, 그래서 종교.
농담으로 받아들이지 마십시오. 여기 사람들은 단지 그것을 알아내려고 할 뿐입니다.
뭔가요? 그리고 제안은 어디에...
예, 당신은 Andrey가 아닌 것 같습니다.
얘들 아, 많은 사람들에게 불쾌감을주지 마십시오. 나는 당신이 몇 년 동안 일하기가 너무 힘들었고 모두가 한 포드 이상의 소금을 먹었다는 것을 이해합니다. 아무 문제 없습니다. 그러나 이것은 이것에 관한 것이 아닙니다. 구체적인 아이디어, 구체적인 생각, 시장을 어떻게 보는지, 시장에 대해 어떻게 생각하는지 듣고 싶습니다. 도식, 청사진, 설명, 이해하시죠? 그것에 대해 이야기하고 싶다면 환영합니다. 그렇지 않다면 왜 공허한 말을 합니까? 나는 당신들이 모두 멋진 사람들이라는 것을 이미 알고 있습니다.
일반적으로 예비 결과로 다음과 같은 결론이 있습니다.
1) 패턴이 있고, 다르고, 많이 있고, 확실히 작동합니다.
2) 특정 경우에만 작동합니다.
3) 누구나 돈을 잃는다. 그리고 이것은 패턴이 힘을 잃을 때 발생합니다. 그러나 일부는 이 시점에서 추가 수입을 올릴 수도 있습니다. 기회의 문제.
4) 나의 특별한 견해로는, 패턴을 찾는 것보다 그들이 힘을 잃는 기간을 골라내는 것이 더 중요합니다.
벌면 뭐가 달라지나요? 당신이 벌지 않는다면, 특히 아니다.
어쨌든, 어떤 상황에서, 당신이 적립 여부는 첫 번째 포인트에 따라 달라집니다)
그렇지 않습니다. 분석, 그래서 종교.
모두의 비즈니스 ;)
그것을 알아 내려고 노력하고 있습니다.
노력은 고문이 아닙니다.
시도 - 자신의 의견을 표현하는 사람들의 그룹.
진지하게 받아들이십시오 - 그룹의 목표를 설정하고, 결과를 달성하고, 전체 그룹의 문제를 일관되게 해결하십시오.
그리고 당신은 평생을 시도 할 수 있습니다)
여기 전체 포럼이 이미 10년 동안 노력해 왔습니다) 모든 것이 별도로 그리고 함께 시도하고 시도하고 있습니다)))나는 또한 하나의 규칙성을 표현하고 싶었지만 이 주제에 대한 나의 견해는 너무 어리석었습니다. 나는 이런 식으로 필요한 수의 기부자가 적절한 가격에 매매될 때까지 기다렸다가 호가를 붕괴(또는 그 반대로)하는 것은 시장을 통제하는 사람들이라고 믿습니다. 원칙적으로, 나는 철에 대한 논박의 그러한 변종을 찾지 않습니다. 게다가 시장을 통제한다면 복잡하게 만들 필요도 없다. 그러나 이것은 순전히 제 개인적인 견해입니다. 오늘 나는 이 패턴에 대한 설명을 두 번 만났습니다. 그리고 이러한 설명에 대한 링크를 제공합니다.
https://www.mql5.com/ru/forum/213715#comment_5624233
https://www.mql5.com/ru/forum/332765/page8#comment_14995465
파동의 가격 움직임 속도에 대한 통계. 차트를 계산하기 위해 EURUSD의 전체 웨이브(전체 웨이브)에 걸친 속도가 고려되었습니다.
80%의 경우 이동 속도가 시간당 15포인트를 초과하지 않는 것으로 나타났습니다.
그러나 놀랍게도 나는 움직임 이전에 가격이 더 움직일 수 있는 힘(포지션 또는 무엇이든)을 얻고 있다고 생각했습니다. 그리고 속도가 비슷하다는 것이 밝혀졌습니다.
안녕, 비탈리! 이전 웨이브의 롤백에서 현재 웨이브의 끝까지 전체 세그먼트를 가져왔습니다. 유용한 이동 구간도 따로 계산해 보았는데, 속도는 거의 같으니 이제 그래프를 올려 보겠습니다.
그러나 놀랍게도 나는 움직임 이전에 가격이 더 움직일 수 있는 힘(포지션 또는 무엇이든)을 얻고 있다고 생각했습니다. 그리고 속도가 비슷하다는 것이 밝혀졌습니다.
음, 즉, 외부 데이터 사용에 대한 제 생각을 전반적으로 이해하고 계십니까? 이제 분석 결과가 도구(지표, 조언자)와 연결되고 이를 기반으로 다양한 각도에서 확률에 대한 종합적인 평가가 이루어지고 이 데이터를 처리한 후에야 결정이 내려집니다. MT 플랫폼에서 구현할 수 있습니까?
여기 및 이전 빈도 그래프에서 데이터는 다음과 같이 해석되어야 합니다. 시간당 0~5점 범위의 값 반복 빈도는 37%입니다. 즉, 5가 구간의 끝이 되는 구간이다.
기본적으로 가격 이동 속도는 시간당 5-10 포인트입니다. 이러한 값을 기반으로 채널 기울기를 계산하여 미리 추세선을 작성할 수 있습니다.