패턴을 찾고 - 페이지 197

[Renat Akhtyamov]

CHINGIZ MUSTAFAEV :

원인이 있고 결과가 있습니다.

나는 단지 모든 지표를 절대적으로 변경하는 이유가 동일하다는 것을 보여주고 싶었습니다. 계산의 유형과 방법에 관계없이, 그리고 시가 또는 종가를 기반으로 하는 경우에도 마찬가지입니다.

아무리 까다롭더라도 본질적으로 동일한 신호를 나타내는 지표에 대해 이야기하고 있기를 바랍니다.

[Valeriy Yastremskiy]

Vitaly Muzichenko :

모든 지표는 동일한 원칙에 따라 작성되며 가격은 시가, 고가, 저가, 종가, 모든 곳에서입니다.

원리/알고리즘과 초기 데이터는 가중치가 다름)

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Valeriy Yastremskiy :
원리/알고리즘과 초기 데이터는 가중치가 다름)

+

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Renat Akhtyamov :
아무리 까다롭더라도 본질적으로 동일한 신호를 나타내는 지표에 대해 이야기하고 있기를 바랍니다.

권리.

유일한 질문은 신호를 주는 것(원래 가격 자체에 의해 형성됨)과 그것이 무엇이든 줄 수 있는지 여부입니다.

첫 번째 질문은 주문 연산 알고리즘에 의해, 두 번째 질문은 순수 통계로 해결됩니다.

사실 통계가 먼저고 그 다음이 알고리즘입니다. 그렇지 않으면 아무 것도 작동하지 않습니다.

[Valeriy Yastremskiy]

CHINGIZ MUSTAFAEV :

권리.

유일한 질문은 신호를 주는 것(원래 가격 자체에 의해 형성됨)과 그것이 무엇이든 줄 수 있는지 여부입니다.

안정적인 가격 행동을 신호라고 부르는 것은 거슬리는 일입니다. 반복은 안정성입니다. 혼란스럽다. 신호

[Valeriy Yastremskiy]

CHINGIZ MUSTAFAEV :

권리.

유일한 질문은 신호를 주는 것(원래 가격 자체에 의해 형성됨)과 그것이 무엇이든 줄 수 있는지 여부입니다.

안정적인 가격 행동을 신호라고 부르는 것은 거슬리는 일입니다. 반복은 안정성입니다. 혼란스럽다. 신호는 말 그대로 안정성보다 선험적으로 또는 개념적으로 짧음)

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Valeriy Yastremskiy :
안정적인 가격 행동을 신호라고 부르는 것은 거슬리는 일입니다. 반복은 안정성입니다. 혼란스럽다. 신호

안정적인 가격 행동과 반복은 안정성 입니다. 실제로는 거의 없습니다.

신호 - 글쎄, 그것을 이벤트라고 부르십시오. 얼마나 편리한 지.

[Valeriy Yastremskiy]

CHINGIZ MUSTAFAEV :

안정적인 가격 행동과 반복은 안정성 입니다. 실제로는 거의 없습니다.

신호 - 글쎄, 그것을 이벤트라고 부르십시오. 얼마나 편리한 지.

항상 소음 커버 아래) 나는 논쟁하지 않습니다.

[Алексей Тарабанов]

Serqey Nikitin :

추세는 TREND INDICATORS에 의해 결정될 수 있습니다 ...

지그재그와 프랙탈은 추세 지표와 관련이 없습니다.

나는 당신과 절대적으로 동의합니다. 지그재그는 역사에 대한 시장을 분석하는 도구입니다. 그러나 추세 지표가 의미하는 바는 나에게 그다지 명확하지 않습니다. 분명히 이것은 이미 떨어지는 칼 아래에서 발을 대체할지 여부를 제안하는 지표입니다.

[Алексей Тарабанов]

Uladimir는 추세의 첫 번째 확인이 추세 반전 가능성에 대한 신호라고 합리적으로 지적했습니다. 칼이 거의 떨어졌고 여기에서 칼을 잡기 시작합니다. 발. 과매수/과매도, 또는 탬버린과 함께 춤을 추기 때문입니다. 아니면 기존 트렌드의 전환기에 새로운 트렌드를 입력할 수 있습니까?