패턴을 찾고 - 페이지 190

 
Aleksandr Yakovlev :

안녕하세요. Vitaly에게 감사합니다. 나는 그에게 어떤 논쟁을 해야할지조차 헤맸습니다.

당신은 정확하게 대답했습니다.

사샤, 공개적으로 논쟁하지 마십시오. 특히 "그 사람들과"

Vaughn Baskakov는 끊임없이 모든 사람과 논쟁을 벌이며 5 번째 시장 입구에서 보증금을 누출하고 아침에 신호를 삭제했습니다.

기억하십시오: "돈은 침묵을 사랑합니다!"

 
Uladzimir Izerski :

예측을 위해 3Z의 무릎에 영향을 미치는 다른 요소가 고려됩니다. 그러나 그것은 또 다른 주제입니다.

GIF는 정점의 형성을 보여줍니다. 표시할 특정 항목을 선택하지 않았습니다. 순간은 완전히 무작위입니다.

예, 모든 것이 있고 봉우리와 그 형성의 변화가 있습니다. 분명히) 설정은 사진으로 볼 때 표준에 가깝습니다. 옛날 옛적에 나는 거의 같은 지표를 사용했습니다. 마지막 봉우리의 꼭대기를 따라 광선을 만듭니다. 이제 광선이 없는 피크의 시퀀스를 간단히 계산하려고 합니다. 어려워진다.

 
Vitaly Muzichenko :

사샤, 공개적으로 논쟁하지 마십시오. 특히 "그 사람들"과 논쟁하지 마십시오.

Vaughn Baskakov는 끊임없이 모든 사람과 논쟁을 벌이며 5 번째 시장 입구에서 보증금을 누출하고 아침에 신호를 삭제했습니다.

기억하십시오: "돈은 침묵을 사랑합니다!"

조언 해주셔서 감사합니다. 그리고 계정 "B"에 대해서도 오늘 그의 페이지를 보았습니다.

물론 하기 싫은 말이지만 신호가 없는 걸 보니 빙그레 웃어주었다.

신이시여 저를 용서해주세요...)

이것은 아마도 이 스레드의 마지막 게시물일 것입니다. 모두에게 행운을 빕니다.

 
Serqey Nikitin :

그리고 같은 얘기를 하는건데.. 근데 이건 트렌드가 아니라 일반시장(평평+평온+트렌드)..

당신은 분명히 추세에 대한 고전적인 이해가 없습니다. Williams는 ZZ의 피크가 없고 1차 2차 3차의 극값만 있을 뿐 동일합니다. 나는 그들이 더 좋다고 생각합니다. 그러나 본질은 거의 같습니다.

가능하면 추세에 대한 정의를 제공하십시오. 흥미로운.

 
Aleksandr Yakovlev :

조언 해주셔서 감사합니다. 그리고 계정 "B"에서 나는 오늘도 그의 페이지를 보았고,

물론 하기 싫은 말이지만 신호가 없는 걸 보니 빙그레 웃어주었다.

신이시여 저를 용서해주세요...)

마진 콜의 순간을 스크린샷으로 찍었지만 게시하지 않았습니다. 그들이 말했듯이 나는 기뻐하지 않을 것입니다.

글쎄, 자신의 의사 소통 방식으로 자신에게 : "다른 사람을 위해 구멍을 파지 마십시오. 스스로 빠져들 것입니다!"

 
Valeriy Yastremskiy :

당신은 분명히 추세에 대한 고전적인 이해가 없습니다. Williams는 ZZ의 피크가 없고 1차 2차 3차의 극값만 있을 뿐 동일합니다. 나는 그들이 더 좋다고 생각합니다. 그러나 본질은 거의 같습니다.

가능하면 추세에 대한 정의를 제공하십시오. 흥미로운.

그는 이미 추세를 결정하는 방법을 보여주었습니다.

그것은 가격이 아니라 가격의 파생 상품과 함께 작동합니다. 즉, 오실레이터 표시기입니다.

그는 그것을 너무 좋아하지만 추세에 대해 다른 견해와 논쟁하는 이유는 명확하지 않습니다.

 
동료들은 이론을 실제로 테스트하지 않은 것처럼 이론이 정확해 보이고 이론을 실제로 적용하면 종종 환상이었습니다. 프랙탈과 지그재그를 사용하여 다음 막대에서 가격이 어디로 이동할지 예측하고 토론합니다. 위에서 이미 제 의견을 표현했습니다. :)
 
Uladzimir Izerski :

그는 이미 추세를 결정하는 방법을 보여주었습니다.

그것은 가격이 아니라 가격의 파생 상품과 함께 작동합니다. 즉, 오실레이터 표시기입니다.

그는 그것을 너무 좋아하지만 추세에 대해 다른 견해와 논쟁하는 이유는 명확하지 않습니다.

단가의 미분은 0입니다. 파생 상품은 시간을 고려하여 최소 두 가지 가격에서만 가능합니다. 그리고 이것은 이미 시차) 일반적으로 모든 이론에는 일정한 근거가 있지만 임의 구성 요소로 인해 신뢰할 수있는 예측을 할 수는 없습니다)

 
VVT :
동료들은 이론을 실제로 테스트하지 않은 것처럼 이론이 정확해 보이고 이론을 실제로 적용하면 종종 환상이었습니다. 프랙탈과 지그재그를 사용하여 다음 막대에서 가격이 어디로 이동 할지 예측하고 토론합니다. 위에서 이미 제 의견을 표현했습니다. :)

다음은 논바이너리 옵션에 대한 설명입니다.

 
Valeriy Yastremskiy :

단가의 미분은 0입니다. 파생 상품은 시간을 고려하여 최소 두 가지 가격에서만 가능합니다. 그리고 이것은 이미 시차) 일반적으로 모든 이론에는 일정한 근거가 있지만 임의 구성 요소로 인해 신뢰할 수있는 예측을 할 수는 없습니다)

100% 예측은 일정할 수 없습니다(반드시 그렇지는 않음). 그러나 가능성이 높을 수 있습니다. 이것은 성공적인 거래에 충분합니다.