패턴을 찾고 - 페이지 192

새 코멘트
 
Uladzimir Izerski :

지그재그의 마지막 막대는 도움이되지 않습니다   방향 결정   추세 .

방향을 결정 하려면   트렌드, 지그재그의 상단과 하단의 조합을 아는 것이 중요합니다.

지그재그 모양의 상판과 하판의 조합이 시장의 성격을 결정짓는 패턴을 이룬다.

이 과정을 공부하는 데 많은 시간 을 할애한 데에는 이유가 있습니다.

이것은 TF D1이며 고려중인 스케일은 주간입니다. 지그재그의 각 무릎에는 고유 한 특성이 있습니다. 이러한 특성에서 AI 원칙에 따라 가격 초상화( 패턴 )가 컴파일됩니다.

당신은 어떤 범위에서 가격을 고려하고 초상화 를 결정할 수 있습니다. 월간 차트, 분 차트에서도 무릎의 모든 특성이 정확하게 관찰됩니다.

패턴 번호를 알면 차트를 보지 않고 그립니다. 이것이 지그재그가 작동하는 방식입니다.

패턴이 마지막 6개의 지그재그 극한값으로 구성되어 있습니까? 위 3개 아래 3개? 무릎 비율 분석을 사용합니까?

 
Vitaly Muzichenko :

무슨 ...

상승("강세") 추세   (영어로부터.   상승 추세 ). 이러한 추세에서 각각의 후속 최고점(높음)과 최저점(낮음)은 이전 것보다 높습니다.

하락("약세") 추세   (ㄷ eng.   down-trend )는 고점(고점)과 저점(저점)이 감소하는 시퀀스입니다.

지그재그는 그 최고점/저점만 보여줍니다.

결론: 지그재그는 추세의 방향을 결정할 수 있는 지표입니다.

당신은 그것에 대해 나를 두들겨, 나도 이런 것을 쓰고 싶었습니다. 그는 이상한 사람입니다. 당신은 본질적으로 그를 견갑골에 올려놓았고, 그 후 그는 계속해서 펄럭이며 나쁜 경기에서 좋은 얼굴을 유지하려고 노력했습니다.)

 
Vitaly Muzichenko :

무슨 ...

상승("강세") 추세   (영어로부터.   상승 추세 ). 이러한 추세에서 각각의 후속 최고점(높음)과 최저점(낮음)은 이전 것보다 높습니다.

하락("약세") 추세   (ㄷ eng.   down-trend )는 고점(고점)과 저점(저점)이 감소하는 시퀀스입니다.

지그재그는 바로 그 위/아래를 보여줍니다.

결론: 지그재그는 추세의 방향을 결정할 수 있는 지표입니다.

여기/여기에는 최신 알고리즘 전문가가 아니라 좋은 개발자들이 많이 있습니다.

지표로서의 지그재그(및 지그재그의 전체 제품군)는 모든 해당 장단점과 함께 실시간으로 작동하도록 만들어졌습니다.
그는 가능한 한 빨리 무언가를 보여주고 "탐욕스러운" 알고리즘입니다. 그는 첫 번째 적절한 옵션이 정확하다고 생각합니다.

역사를 다루기 위해서는 지그재그가 보여주던 것을 수정해야 합니다.

시장 현실로 "트렌드"가 표시됩니다   WZ 가까이 에 있으며 결코 일치하지 않습니다. 추세는 사실 이후에 (다소) 가시적이기 때문에,
그리고 지그재그는 "실시간"으로 인해 틀릴 뿐만 아니라 변동성을 포함합니다.

추세/추세의 변화를 ZZ를 기준으로 한 점선으로 지정하면 지그재그로 약간 왼쪽/앞으로 "간단하게" 그리는 것이 좋습니다.

ZZ만을 기준으로 시간의 추세 변화를 결정하는 것은 불가능합니다.

이것은 알고리즘에만 적용됩니다(즉, 온도 그래프에도 적용됨).
거래를 하려면 여기에 물리적 특성, 즉 금융 시장에 대해 알고 있는 정보를 추가해야 합니다.

 
khorosh :

패턴이 마지막 6개의 지그재그 극한값으로 구성되어 있습니까? 위 3개 아래 3개? 무릎 비율 분석을 사용하고 있습니까?

네. 네.

 

ZZ의 강점은 무엇입니까?

추가 가격 조치를 볼 수 있습니다.

33개의 무릎은 본질적으로 서로 결합된 진동을 갖는 거의 파동입니다.

충동적인 파도가 있고 수정하는 파도가 있습니다. 이들을 결합하면 3Z만 식별하는 데 도움이 됩니다. 여기에서 추세인지 플랫인지 여부에 관계없이 가격의 특성을 예측할 수 있습니다.

 
Maxim Kuznetsov :

여기/여기에는 최신 알고리즘 전문가가 아니라 좋은 개발자들이 많이 있습니다.

지표로서의 지그재그(및 지그재그의 전체 제품군)는 모든 해당 장단점과 함께 실시간으로 작동하도록 만들어졌습니다.
그는 가능한 한 빨리 무언가를 보여주고 "탐욕스러운" 알고리즘입니다. 그는 첫 번째 적절한 옵션이 정확하다고 생각합니다.

역사를 다루기 위해서는 지그재그가 보여주던 것을 수정해야 합니다.

시장 현실로 "트렌드"가 표시됩니다   WZ 가까이 에 있으며 결코 일치하지 않습니다. 추세는 사실 이후에 (다소) 가시적이기 때문에,
그리고 지그재그는 "실시간"으로 인해 틀릴 뿐만 아니라 변동성을 포함합니다.

추세/추세의 변화를 ZZ를 기준으로 한 점선으로 지정하면 지그재그로 약간 왼쪽/앞으로 "간단하게" 그리는 것이 좋습니다.

ZZ만을 기준으로 시간의 추세 변화를 결정하는 것은 불가능합니다.

이것은 알고리즘에만 적용됩니다(즉, 온도 그래프에도 적용됨).
거래를 하려면 여기에 물리적 특성, 즉 금융 시장에 대해 알고 있는 정보를 추가해야 합니다.

오, 프로그래머가 요점을 말했습니다 :) 좀 더 전문적인 언어로만 지그재그와 프랙탈을 구성하는 공식을 알면 이러한 지표가 추세 예측에서 최고와는 거리가 멀다는 것을 이해하고 이를 통해 추세 변화에 대해 배웁니다. 완료되었습니다

 
미친 "추세 예측"처럼 들리지만 시장은 항상 추세에 있습니다), 규모를 변경하기만 하면 되므로 "추세를 예측"하는 것은 무의미합니다.
 
VVT :

지그재그와 프랙탈을 구성하는 공식을 알면 이러한 지표가 추세 예측에서 최고와는 거리가 멀다는 것을 이해합니다.

추세는 TREND INDICATORS에 의해 결정될 수 있습니다 ...

지그재그와 프랙탈은 추세 지표와 관련이 없습니다.

 
Serqey Nikitin :

추세는 TREND INDICATORS에 의해 결정될 수 있습니다 ...

지그재그와 프랙탈은 추세 지표와 관련이 없습니다.

설명하고 싶었던 것

 
Serqey Nikitin :

추세는 TREND INDICATORS에 의해 결정될 수 있습니다 ...

지그재그와 프랙탈은 추세 지표와 관련이 없습니다.

관대하고 미소로라도 나는 그러한 당신의 진술을 취급합니다)))

1...185186187188189190191192193194195196197198199...306
새 코멘트