큰 지그재그의 모든 꼭대기는 작은 것의 꼭대기입니다. 작은 것의 꼭짓점 중 일부(분명히 전부는 아님)는 약간의 확률로 큰 것의 꼭짓점이 될 수 있으며, 이는 SB에 대해 계산하기 쉽습니다. 우리는 그러한 사건의 빈도가 이 확률과 매우 다른 꼭짓점을 식별하는 방법을 찾고 있습니다. Maxim Kuznetsov가 작성한 계절성 또는 Vladimir Baskakov가 최근에 설명한 압축 또는 1억 5천만 다른 방법일 수 있습니다. 신중하게 공식화하고 테스트하기만 하면 됩니다.
큰 지그재그의 모든 꼭대기는 작은 것의 꼭대기입니다. 작은 것의 꼭짓점 중 일부(분명히 전부는 아님)는 약간의 확률로 큰 것의 꼭짓점이 될 수 있으며, 이는 SB에 대해 계산하기 쉽습니다. 우리는 그러한 사건의 빈도가 이 확률과 매우 다른 꼭짓점을 식별하는 방법을 찾고 있습니다. Maxim Kuznetsov가 작성한 계절성 또는 Vladimir Baskakov가 최근에 설명한 압축 또는 1억 5천만 다른 방법일 수 있습니다. 신중하게 공식화하고 테스트하기만 하면 됩니다.
현명한 접근. 복도의 아파트는 SB처럼 보일 수 있지만 변동이 규칙적이라면 유사하지 않습니다. 건전한 아이디어가 있지만 실제로 우리는 시리즈의 과거 동작, 계절성 또는 작업 끝의 시작과 같은 타사 패턴에 결과(꼭짓점)를 연결합니다.
어쨌든 행동의 100,500가지 특성에 이르게 되지만, 먼저 이러한 특성의 형식화를 얻어야 한다. 이마에 정형화하기 어려워 10가지 중 5가지가 떠오른다. 우리는 공식화 알고리즘이 필요합니다. 또는 처음에 특성을 유형으로 나눈 다음 매개변수로 곱합니다.
큰 지그재그의 모든 꼭대기는 작은 것의 꼭대기입니다. 작은 것의 꼭짓점 중 일부(분명히 전부는 아님)는 약간의 확률로 큰 것의 꼭짓점이 될 수 있으며, 이는 SB에 대해 계산하기 쉽습니다. 우리는 그러한 사건의 빈도가 이 확률과 매우 다른 꼭짓점을 식별하는 방법을 찾고 있습니다. Maxim Kuznetsov가 작성한 계절성 또는 Vladimir Baskakov가 최근에 설명한 압축 또는 1억 5천만 다른 방법일 수 있습니다. 신중하게 공식화하고 테스트하기만 하면 됩니다.
기억이 남는다면 그런 통계 분석을 이미 하지 않았습니까?
원시 재무 행에 대한 "ZZ 표시기"의 결과는 SB와 전혀 다르지 않습니다.
----
33개의 지표는 분석에 적합하지 않으며(실시간 거래 도구임), 데이터를 어떻게든 준비해야 합니다.
제 생각에 지그재그는 아이디어의 빠른 초기 테스트에 필수적입니다. 긍정적인 결과는 문제를 더 연구할 가치가 있음을 의미하고 부정적인 결과는 의미가 없음을 의미합니다.
단계별:
- 예, 당신뿐만 아니라 모든 사람을 기억하지 못할 것입니다. 대다수가 33개의 샘플을 만들고 동일한 결과를 얻었습니다.
- "원시가 아님" - 최소한 다른 요소를 고려합니다. 내가 좋아하는 변동성과 계절성을 어떻게든 고려해야 한다. 즉, 이러한 데이터를 추가해야 한다. 프랑이나 코비드의 속임수 형태인 "백조"는 배제되어야 하고, 주요 정치적 사건은 우회되어야 하며, 그리고 문제는 어떻게 그리고 어느 정도까지 앞뒤로
즉, "그냥 가지고 모르도르로 오세요"
실험 데이터를 처리하고 실험을 설정하는 것과 같이 초기 데이터로 한 번에 몇 개의 논문을 변호할 수 있으며 10년 동안 고통받는 모든 사람들에게 충분합니다.
어떤가요?
큰 지그재그의 모든 꼭대기는 작은 것의 꼭대기입니다. 작은 것의 꼭짓점 중 일부(분명히 전부는 아님)는 약간의 확률로 큰 것의 꼭짓점이 될 수 있으며, 이는 SB에 대해 계산하기 쉽습니다. 우리는 그러한 사건의 빈도가 이 확률과 매우 다른 꼭짓점을 식별하는 방법을 찾고 있습니다. Maxim Kuznetsov가 작성한 계절성 또는 Vladimir Baskakov가 최근에 설명한 압축 또는 1억 5천만 다른 방법일 수 있습니다. 신중하게 공식화하고 테스트하기만 하면 됩니다.
상호 ... 또한 추세를 결정 하려는 유치한 시도 에 미소를 지으며 ... 특히 시장에서 FUTURE 이벤트에 대한 예측과 함께 물결 부분을 결정합니다.
모든 존경심을 가지고...
나는 내가 유일한 "채찍을 가진 감독관"이라는 느낌이 든다))) (채찍은 없지만)
이것은 완전히 불필요했습니다!
모든 존경심을 가지고...
나는 내가 유일한 "채찍을 가진 감독관"이라는 느낌이 든다))) (채찍은 없지만)
이것은 완전히 불필요했습니다!
사람이 좋은 주장을하지 않으면 그러한 주장이 할 것입니다)))
곧 상인들은 공장에서 집으로 돌아갈 것입니다. 우리는 이것을 보고 들을 수 없을 것입니다).
사람이 좋은 주장을하지 않으면 그러한 주장이 할 것입니다)))
그들은 내려 오지 않을 것입니다! 스레드가 죽는 곳입니다. 동의, 동의하지 않음(논쟁), 하지만 왜 SO???????? 글쎄, 어린이가 아니길 바랍니다))))))))))))
큰 지그재그의 모든 꼭대기는 작은 것의 꼭대기입니다. 작은 것의 꼭짓점 중 일부(분명히 전부는 아님)는 약간의 확률로 큰 것의 꼭짓점이 될 수 있으며, 이는 SB에 대해 계산하기 쉽습니다. 우리는 그러한 사건의 빈도가 이 확률과 매우 다른 꼭짓점을 식별하는 방법을 찾고 있습니다. Maxim Kuznetsov가 작성한 계절성 또는 Vladimir Baskakov가 최근에 설명한 압축 또는 1억 5천만 다른 방법일 수 있습니다. 신중하게 공식화하고 테스트하기만 하면 됩니다.
현명한 접근. 복도의 아파트는 SB처럼 보일 수 있지만 변동이 규칙적이라면 유사하지 않습니다. 건전한 아이디어가 있지만 실제로 우리는 시리즈의 과거 동작, 계절성 또는 작업 끝의 시작과 같은 타사 패턴에 결과(꼭짓점)를 연결합니다.
어쨌든 행동의 100,500가지 특성에 이르게 되지만, 먼저 이러한 특성의 형식화를 얻어야 한다. 이마에 정형화하기 어려워 10가지 중 5가지가 떠오른다. 우리는 공식화 알고리즘이 필요합니다. 또는 처음에 특성을 유형으로 나눈 다음 매개변수로 곱합니다.
그들은 내려 오지 않을 것입니다! 스레드가 죽는 곳입니다. 동의, 동의하지 않음(논쟁), 하지만 왜 SO???????? 글쎄, 어린이가 아니길 바랍니다))))))))))))
예, 오래된 것들은 이미 되었고 일부는 통통해졌습니다.) 확실합니다. 일단 여기에 글을 쓰고 읽습니다.
미친 "추세 예측"처럼 들리지만 시장은 항상 추세에 있습니다), 규모를 변경하기만 하면 되므로 "추세를 예측"하는 것은 무의미합니다.
좋은
;)
큰 지그재그의 모든 꼭대기는 작은 것의 꼭대기입니다. 작은 것의 꼭짓점 중 일부(분명히 전부는 아님)는 약간의 확률로 큰 것의 꼭짓점이 될 수 있으며, 이는 SB에 대해 계산하기 쉽습니다. 우리는 그러한 사건의 빈도가 이 확률과 매우 다른 꼭짓점을 식별하는 방법을 찾고 있습니다. Maxim Kuznetsov가 작성한 계절성 또는 Vladimir Baskakov가 최근에 설명한 압축 또는 1억 5천만 다른 방법일 수 있습니다. 신중하게 공식화하고 테스트하기만 하면 됩니다.
기억이 남는다면 그런 통계 분석을 이미 하지 않았습니까?
원시 재무 행에 대한 "ZZ 표시기"의 결과는 SB와 전혀 다르지 않습니다.
----
33개의 지표는 분석에 적합하지 않으며(실시간 거래 도구임), 데이터를 어떻게든 준비해야 합니다.
기억이 남는다면 그런 통계 분석을 이미 하지 않았습니까?
사실이었다, 나는 부정하지 않는다)
원시 재무 행에 대한 "ZZ 표시기"의 결과는 SB와 전혀 다르지 않습니다.
가능한 경우 "원시가 아닌"의 예를 제공하십시오.
당신은 또한 SB가 당신의 이 처리를 하도록 할 수 있습니다. 그 후에는 확실히 SB가 되지 않을 것입니다. 이것이 요점일 수 있습니까?
33개의 지표는 분석에 적합하지 않으며(실시간 거래 도구임), 데이터를 어떻게든 준비해야 합니다.
제 생각에 지그재그는 아이디어의 빠른 초기 테스트에 필수적입니다. 긍정적인 결과는 문제를 더 연구할 가치가 있음을 의미하고 부정적인 결과는 의미가 없음을 의미합니다.
사실이었다, 나는 부정하지 않는다)
가능한 경우 "원시가 아닌"의 예를 제공하십시오.
제 생각에 지그재그는 아이디어의 빠른 초기 테스트에 필수적입니다. 긍정적인 결과는 문제를 더 연구할 가치가 있음을 의미하고 부정적인 결과는 의미가 없음을 의미합니다.
단계별:
- 예, 당신뿐만 아니라 모든 사람을 기억하지 못할 것입니다. 대다수가 33개의 샘플을 만들고 동일한 결과를 얻었습니다.
- "원시가 아님" - 최소한 다른 요소를 고려합니다. 내가 좋아하는 변동성과 계절성을 어떻게든 고려해야 한다. 즉, 이러한 데이터를 추가해야 한다. 프랑이나 코비드의 속임수 형태인 "백조"는 배제되어야 하고, 주요 정치적 사건은 우회되어야 하며,
그리고 문제는 어떻게 그리고 어느 정도까지 앞뒤로
즉, "그냥 가지고 모르도르로 오세요"
실험 데이터를 처리하고 실험을 설정하는 것과 같이 초기 데이터로 한 번에 몇 개의 논문을 변호할 수 있으며 10년 동안 고통받는 모든 사람들에게 충분합니다.