패턴을 찾고 - 페이지 10

새 코멘트
 
Алексей Тарабанов :

플레이어를 망치는 임무) 기본이론을 몰라서 아쉽다

 
Andrei Trukhanovich :

플레이어를 망치는 임무) 기본이론을 몰라서 아쉽다

자, 여기 첫 번째 캐릭터가 있습니다.

 
Алексей Тарабанов :

자, 여기 첫 번째 캐릭터가 있습니다.

얼마나 많은 계정을 잃었습니까?
 
Vladimir Baskakov :
얼마나 많은 계정을 잃었습니까?

외환 - 없음

 
Andrei Trukhanovich :

플레이어를 망치는 임무) 기본이론을 몰라서 아쉽다

Andrei, 나는 당신과 모두가 최소한 무언가를 하라고 제안했습니다.

 
Maxim Romanov :
따라서 나는 더 나아가 일종의 이론에 입력할 수 있는 다른 가격 이산화 방법을 개발하기 시작했고, 동시에 추세에 대한 수학적 정의도 개발했습니다.

이 방향으로 작업이 어떻게 진행되고 있습니까? 그것에 대해 말씀해 주시겠습니까?

 

시장 움직임 분석의 변형으로.

완전히 반대되는 두 가지 접근 방식 - 하나의 결과.

불행히도 그러한 완벽한 유형의 분석조차도 주문 시스템 없이는 이익을 얻을 수 없습니다.

개개인의 경우에 전체 시스템의 운용을 통해 결국 수익을 낼 확률을 높이는 방법을 모르는 사람 - 원하든 원하지 않든 항상 지는 사람 (수익 확률 25% - 50% ).

그리고 아는 사람은 적어도 50%의 수익을 낼 확률만 가지고 있습니다.+10-15%의 확률로 벌 수 있는 것은 어떤 상황에서도 일정한 수입을 제공할 것입니다.

grail은 어떤 경우에도 다음을 수행해야 합니다.

1. 동시에 양방향으로 작업

2. 변동성에 대한 작업

3. 추세 또는 평면. 동시에 거기에서 돈을 벌 수는 없습니다.따라서 점프가 제한된 플랫이 있거나 플랫 존이 제한된 추세가 있습니다.

그러나 손실이 이익의 시작이고 이익이 손실의 시작인 휠(주문 시스템)을 발명해야 한다는 사실과 비교할 때 이 모든 것은 쓰레기입니다(SL이 없는 TP가 있는 주문 그리드는 다음 중 하나입니다. 그러한 시스템).

 
Igor Yeremenko :

문제 없습니다. 나는 이것을 찾았습니다. 오실레이터가 과매수 또는 과매도 영역에 있으면 아무 의미가 없습니다.

이고르, 네, 하지만 당신은 이것을 위해 일하지 않습니까? 그리고 무엇에?

 
Алексей Тарабанов :
이제 여러분이나 다른 누군가가 Lanchester 방정식과 유사한 것을 만들려고 하면

Aleksey, 이것을 거래에 어떻게 적용할 수 있습니까? 이것들은 일반적으로 관련이 있습니까? 추상화가 아니라면 흥미롭습니다.

 
Алексей Тарабанов :

Andrei, 나는 당신과 모두가 최소한 무언가를 하라고 제안했습니다.

뭔가요? 그리고 제안은 어디에...

1...34567891011121314151617...306
새 코멘트