가격 변동의 불균등한 확률에 대해 - 페이지 77

 
Aleksei Stepanenko :

확인했습니다. EURUSD / GBPUSD = EURGBP

EURUSD / GBPUSD 빨간색 선, EURGBP 파란색 선, 약간의 불일치가 있습니다.

~ 아니다

나는 완전히 다른 것에 대해 이야기하고 있었다

즉, Oleg가 5분 만에 쓰는 것에 대해

 

아침에 터미널을 보니 나는 놀랐다. USDJPY의 거래는 TP, 200달러 이상의 이익으로 마감됩니다. EURJPY의 거래는 시장에서 30을 뺀 금액으로 약간의 손실이 발생합니다.

자세히 보니 TP가 어쩐지 이상하고 작았습니다. 분명히 리필할 때 처음 두 쌍의 거래에 대해 TP와 SL을 업데이트하고 세 번째(토핑) 쌍에 대해 설정했으며 200핍 대신 20(!!!)을 설정했습니다. 끔찍한. 초점이 흐릿했습니다.

EURJPY에서 거래를 마감했습니다. 총 $198의 이익.

추신: 추가 0이 인쇄되지 않은 텍스트 파일에서 TP 및 SL 값을 가져오는 반자동 스크립트로 SL 및 TP를 설정했습니다. 부끄럽다.

그러나 이미 거래를 마감할 시간이었습니다. 현재(모스크바 시간 오전 7시) 11마리의 앵무새가 일치하지 않습니다.

나는 일하러 갔고 초점이 약간 흐릿하게 밝혀진 것이 유감이지만 그럼에도 불구하고 밝혀졌습니다. 저녁에는 트릭 8번을 보여드리겠습니다.

 
Maxim Kuznetsov :

eurusd가 eur/usd가 아니라 eur/usd/usd일 수 있음을 미묘하게 암시하려고 했습니다. 적어도 가끔은 그렇게 보입니다 :-)

나는 웃음에 커피를 쏟았다. 사람들이 이것을 심각하게 받아들이고 있다는 것이 믿기지 않습니다.
 
b2v :

그래픽으로 - "쌍곡선"에서 접점의 선을 빼고 "포물선"을 얻습니다.
어쩌면 그들은 모두 강한 것을 사용합니까?
 
b2v :
eurusd와 usdeur는 아무도 제공하지 않습니다.
두뇌를 긴장시키면 내가 거래를 한 쌍의 거래로 분해하기 위해 준 공식을 보면 유로화 거래가 달러 거래와 계수까지 동일하다는 것을 증명할 수 있습니다. 나중에 컴퓨터에 있을 때 보여드리겠습니다.
 
khorosh :

위의 계산에 의문이 있습니다. 증분은 달러로 표시됩니다. 그리고 그것들을 달러로 얻으려면 제비와 포인트의 가치를 곱해야 합니다. 글쎄, 단일 로트가 있으므로 쓸 필요가 없지만 EURUSD 및 GBPUSD의 경우 =1이지만 EURGBP의 경우 대략 1.3이므로 포인트 비용이 필요하다고 가정해 보겠습니다.

위 비율의 로트는 EP 및 ED에 대해 단일이며 PD의 경우 로트는 EP-at-the-moment-trade와 동일합니다. ED 및 EP 볼륨을 변경하기 위해 전체 방정식에 상수 요소를 곱하는 것을 막을 수는 없습니다.

거래 마감 시 EURGBP 포인트의 가치는 마감 시 PD에 ED 또는 PD 포인트 가치를 곱한 값입니다. 바로 거기에 쓰여진 내용입니다. 당신이 쓴 것에 대해 다시 생각해보십시오.
 
Mikhael1983 :

아침에 터미널을 들여다보았다. 나는 놀랐다. USDJPY의 거래는 TP, 200에 의해 약간의 이익으로 마감됩니다. EURJPY의 거래는 시장에서 30을 뺀 금액으로 약간의 손실이 발생합니다.

자세히 보니 TP가 어쩐지 이상하고 작았습니다. 분명히 리필할 때 처음 두 쌍의 거래에 대해 TP와 SL을 업데이트하고 세 번째(토핑) 쌍에 대해 설정했으며 200핍 대신 20(!!!)을 설정했습니다. 끔찍한. 초점이 흐릿했습니다.

EURJPY에서 거래를 마감했습니다. 총 $198의 이익.

추신: 추가 0이 인쇄되지 않은 텍스트 파일에서 TP 및 SL 값을 가져오는 반자동 스크립트로 SL 및 TP를 설정했습니다. 부끄럽다.

그러나 이미 거래를 마감할 시간이었습니다. 현재(모스크바 시간 오전 7시) 11마리의 앵무새가 일치하지 않습니다.

나는 일하러 갔고 초점이 약간 흐릿하게 밝혀진 것이 유감이지만 그럼에도 불구하고 밝혀졌습니다. 저녁에는 트릭 8번을 보여드리겠습니다.

안녕하세요 쓰레드 회원님들! 오늘 문득 떠올랐습니다... TS가 제안한 방법에서 어떤 법칙이 기본인가 하는 생각에 사로잡혔습니다(처음에 설명한 분기의 "확률"은 여기에서 냄새가 나지 않습니다...). 나는 교육을 받은 물리학자이고 내 주변의 모든 것이 작동하는 법칙이 필요합니다 ... :) 글쎄요, 단순한 법칙이 아니라 최소한 일반적인 이해입니다. 그래서 여기에 어떤 법이 있다는 생각이 떠나지 않고 발견했습니다! 이것이 에너지 보존 법칙!!!

이제 모든 작동 방식:

1) 한 상품에서 다른 상품을 빼면 다른 통화에 대한 한 통화의 상대 속도를 알 수 있습니다. 맞습니까?

2) 그런 다음 이러한 상대 비율에 통화 자체를 곱하지만 이미 가격 변화 비율이 있습니다 ...

3) 따라서 우리는 속도의 제곱을 얻습니다. 이것은 이미 가속도입니다.

4) 모두는 공식 E \u003d m * c2 ???를 알고 있습니다. 이것이 바로 우리가 가지고 있는 것입니다. 우리는 일종의 "통화" 에너지를 얻습니다.

5) 다음은 두 통화가 모두 노력해야 할 특정 황금 비율입니다.

6) 우리 둘 다 가속도를 알고 있습니다. 에너지는 같아야하므로 각 통화의 질량 비율을 계산합니다. 이것은 주문량에 지나지 않습니다.


글쎄, 이런 것이 ... :)


진심으로, Romfil

 
RomFil :

나는 물리학자...

...

... 속도의 제곱, 이것은 이미 가속도입니다.

그런데 여기 사람들이 아주 강한 것을 아주 자주 사용하는 것 같습니다.

글쎄, 또는 유치원에서는 일반 물리학 분야에서 불충분 한 고품질 교육을 제공합니다.

그건 그렇고, 잘 알려진 공식 E = m * c ^ 2는 다음과 같이 쓰면 참이 될 것입니다. E = (플러스/마이너스) m * c ^ 2, 독자들은 +/-를 찾을 수 없는 것을 용서합니다. 하나의 문자가 있는 전화.
 
Mikhael1983 :
그런데 여기 사람들이 아주 강한 것을 아주 자주 사용하는 것 같습니다.

글쎄, 또는 유치원에서는 일반 물리학 분야에서 불충분 한 고품질 교육을 제공합니다.

그건 그렇고, 잘 알려진 공식 E = m * c ^ 2는 다음과 같이 쓰면 참이 됩니다: E = (플러스/마이너스) m * c ^ 2, +/-를 찾을 수 없는 독자를 용서해 주세요. 하나의 문자가 있는 전화.

네, 사용합니다! 중독이 없도록 다양하고 많습니다... :) :)

우리가 "수학적 이론"의 관점에서 문제에 접근한다면 아마도 나는 (나는 나 자신을 아직 모른다) 수백 가지 공식의 도움으로 내 아이디어를 증명할 수 있을 것입니다 ... 그러나 나는 하지 않을 것입니다 . 나에게는 내가 설명한 바로 그 원리로 충분하며, 그런데 약간의 변형을 통해 실제로 사용할 수 있습니다.

진심으로, Romfil

 

- 그리고 가게 벽도 올릴 수 있나요? .. 아, 정말 유용한 발명품이군요!