그리고 초과 체류 시스템에서는 손실 가능성이 매우 낮지만 이러한 드문 손실의 크기가 크기 때문에 평균 거래는 0으로 줄어 듭니다.
따라서 적절한 통계적 평가를 위해서는 15개의 거래를 수집하는 것이 아니라 수익성 있는 거래 외에 15개의 손실 거래도 포함하는 그러한 통계를 수집해야 합니다.
따라서 로봇을 코딩하고 히스토리에서 실행하는 것이 훨씬 빠릅니다.
10년 전 대중을 즐겁게 해준 여기에 앉아있는 트릭)
물론 논쟁을 끝내는 것에 대해. 그러나 현재 가장 "제공된" 거래 쌍의 경우에도 최대 손실액은 총 이익을 초과하지 않으며 이는 한 달 미만입니다. 요점은 이익이 빠르다는 것입니다. Taras Gonchar처럼 앉아서 월 평균 10%를 유지하는 것과 일주일 내내 적자에 매달렸지만 9% 하락을 넘지 않은 기간 동안 단 하나의 문제 쌍만 갖는 것과, 불완전한 달에 대해 이미 17%가 있습니다. 무역 효율성이 높다
물론 논쟁을 끝내는 것에 대해. 그러나 현재 가장 "제공된" 거래 쌍의 경우에도 최대 손실액은 총 이익을 초과하지 않으며 이는 한 달 미만입니다. 요점은 이익이 빠르다는 것입니다. Taras Gonchar처럼 앉아서 월 평균 10%를 유지하는 것과 일주일 내내 적자에 매달렸지만 9% 하락을 넘지 않은 기간 동안 단 하나의 문제 쌍만 갖는 것과, 불완전한 달에 대해 이미 17%가 있습니다. 무역 효율성이 높습니다.
저자는 첫 번째 항목을 포함하여 각 리필에 대해 각각 그래프와 이익이 교차하기 전에 항상 수렴이 있을 것이라고 선언합니다. 우리 모두 기억합니다 :)
... 일주일 내내 적자에 매달렸지만 동시에 9% 하락을 넘지 않았고 한 달도 채 되지 않아 이미 17%를 기록했습니다. 무역 효율성이 높다
이상하게도, 나 자신도 이 거래가 한 달에 얼마의 %를 제공했는지 모릅니다(아무도 내가 여기에 내 실제 거래를 모두 표시한다고 생각하지 않습니까? 아니요, 물론 다른 사람들도 있습니다). 하지만 누군가가 금액을 계산한 것으로 나타났습니다. 내 예금의, 그리고 그것에 대한 이익의 비율 ... 웃긴)
잠들지 않기 위해.
네, 이런 의미에서 일을 하거나 차를 운전하는 것입니다.) 다행히도 저는 이 해로운 중독에 걸리지 않습니다.
논란이 종식되기를 바랍니다 :)
그리고 저녁은 이미 주제에 관한 것입니다.
어, 저녁까지 기다려, 거기에 무엇이 있는지, 전화는 아카이브를 열지 않습니다 ...
열지 않는 것이 좋습니다
bi-2에는 모든 것이 있고 내가 보여주고 싶었던 것과 같은 그래픽이 있습니다.
칠면조를 기다리지도 못하지만 바보같이 커피를 더 마신다
여기서 페어 트레이딩은 (하지만 절대) 전혀 역할을 하지 않기 때문에
;)
실생활에서의 거래 결과는 각 기호에 대한 간접비(스왑, 커미션, 주어진 가격의 입력/개통 오류 등)를 고려합니다. 이를 어떻게 고려합니까?
당연히. 안 돼요. 나는 보상 삼각형을 열지 않고 거기에 앉지 않습니다.
얼마나 많은 트릭을 계획하고 있습니까?
이것은 이익이 나는 거래와 잃는 거래의 확률이 동일한 경우입니다.
물론 논쟁을 끝내는 것에 대해. 그러나 현재 가장 "제공된" 거래 쌍의 경우에도 최대 손실액은 총 이익을 초과하지 않으며 이는 한 달 미만입니다. 요점은 이익이 빠르다는 것입니다. Taras Gonchar처럼 앉아서 월 평균 10%를 유지하는 것과 일주일 내내 적자에 매달렸지만 9% 하락을 넘지 않은 기간 동안 단 하나의 문제 쌍만 갖는 것과, 불완전한 달에 대해 이미 17%가 있습니다. 무역 효율성이 높다
나는 실제로 그러한 균형에 대해 썼습니다 )) 이것은 EURUSD를 통한 2개의 삼각형의 균형입니다. 흰색 - 현재 순간의 기록에 대한 결과입니다. 보증금에 대한 부담은 적습니다. 이익은 적지만 꽤 현실적입니다.
물론 논쟁을 끝내는 것에 대해. 그러나 현재 가장 "제공된" 거래 쌍의 경우에도 최대 손실액은 총 이익을 초과하지 않으며 이는 한 달 미만입니다. 요점은 이익이 빠르다는 것입니다. Taras Gonchar처럼 앉아서 월 평균 10%를 유지하는 것과 일주일 내내 적자에 매달렸지만 9% 하락을 넘지 않은 기간 동안 단 하나의 문제 쌍만 갖는 것과, 불완전한 달에 대해 이미 17%가 있습니다. 무역 효율성이 높습니다.
저자는 첫 번째 항목을 포함하여 각 리필에 대해 각각 그래프와 이익이 교차하기 전에 항상 수렴이 있을 것이라고 선언합니다.
우리 모두 기억합니다 :)
... 일주일 내내 적자에 매달렸지만 동시에 9% 하락을 넘지 않았고 한 달도 채 되지 않아 이미 17%를 기록했습니다. 무역 효율성이 높다
이상하게도, 나 자신도 이 거래가 한 달에 얼마의 %를 제공했는지 모릅니다(아무도 내가 여기에 내 실제 거래를 모두 표시한다고 생각하지 않습니까? 아니요, 물론 다른 사람들도 있습니다). 하지만 누군가가 금액을 계산한 것으로 나타났습니다. 내 예금의, 그리고 그것에 대한 이익의 비율 ... 웃긴)