예, 차이는 비율과 같지 않습니다. 이것은 모든 사람이 이해할 수 있습니다. 그러나 통화 중 하나를 eurgbp로 수정할 수 있습니다. 그리고 전공을 통해 정확히 (거의) eurgbp가 될 것입니다. 모든 것이 올바르게 작성되었습니다. 그리고 1/(1+x) = 1-x(작은 x에서 x 제곱까지).
어쩐지 토론이 잘못된 방향으로 흘러갔다. 다음은 잠재적인 불일치입니다. 이것은 이미 흥미롭습니다. 그리고 많은 쌍의 스큐도 흥미로운 이유입니다.
b2v : 예, 차이는 비율과 같지 않습니다. 이것은 모든 사람이 이해할 수 있습니다. 그러나 통화 중 하나를 eurgbp로 수정할 수 있습니다. 그리고 전공을 통해 정확히 (거의) eurgbp가 될 것입니다. 모든 것이 올바르게 작성되었습니다. 그리고 1/(1+x) = 1-x는 작은 x에서 x 제곱까지입니다.
어떻게 든 토론은 올바른 방향으로 진행되었습니다. 다음은 잠재적인 불일치입니다. 이것은 이미 흥미롭습니다. 그리고 많은 쌍의 스큐도 흥미로운 이유입니다.
서두르지 마세요, 데모짓은 지표가 아닙니다
그리고 절대적으로 아무것도 증명하지 않는다
그러나 나는 무례한 행동을 하는 것을 권하지 않습니다나는 그런 속성을 가지고 있습니다 ... 나는 바보들에게 그들이 바보라고 말하고 싶습니다 ...
나는 그런 속성을 가지고 있습니다 ... 나는 바보들에게 그들이 바보라고 말하고 싶습니다 ...
완전 쓰레기:
따라서 처음에 논리적으로 걸려 넘어지면 나머지는 더 이상 읽을 가치가 없습니다불일치가 증가했습니다(시장에 진입하는 순간에는 크지 않았기 때문에 놀라운 일이 아닙니다).
49마리의 앵무새. 추가하겠습니다.
충전하고 이익을 기다리고 있습니다.
완전 쓰레기:
섬망의 연대기에서)
섬망의 연대기에서)
토핑, 당신은 공식이 아니라 마틴을 거래하고 있습니다
차트와 같으면 충전할 필요가 없습니다.
아니, 머리를 부수지 마
다음 계획의 한 차트에 쌍을 겹쳐 놓습니다.
EURUSD, GBPUSD, EURGBP
움직임의 크기에 관계없이 위에서 말했듯이
즉:
EURUSD - GBPUSD = EUR/GBP
무의미한 말
무의미한 말
올렉, 경쟁에서 이기고 적어도 병합하지 마십시오.
그래야만 당신의 게시물을 진지하게 받아들이기 시작할 것입니다.
증분 그래프를 그리고 확인그리고 전공을 통해 정확히 (거의) eurgbp가 될 것입니다. 모든 것이 올바르게 작성되었습니다.
그리고 1/(1+x) = 1-x(작은 x에서 x 제곱까지).
어쩐지 토론이 잘못된 방향으로 흘러갔다.
다음은 잠재적인 불일치입니다. 이것은 이미 흥미롭습니다.
그리고 많은 쌍의 스큐도 흥미로운 이유입니다.
예, 차이는 비율과 같지 않습니다. 이것은 모든 사람이 이해할 수 있습니다. 그러나 통화 중 하나를 eurgbp로 수정할 수 있습니다.
그리고 전공을 통해 정확히 (거의) eurgbp가 될 것입니다. 모든 것이 올바르게 작성되었습니다.
그리고 1/(1+x) = 1-x는 작은 x에서 x 제곱까지입니다.
어떻게 든 토론은 올바른 방향으로 진행되었습니다.
다음은 잠재적인 불일치입니다. 이것은 이미 흥미롭습니다.
그리고 많은 쌍의 스큐도 흥미로운 이유입니다.
예, 관계가 아니라 세 번째 쌍에
위와 동일하게 동지를 작성합니다.
즉:
EURUSD+dERUSD - (GBPUSD+dGBPUSD) = EURGBP+dERGBP
사실 그는 실수가 많다.
그리고 내가 쓴 것은 한 점 내에서 수렴
시간에 맞춰 그래프만 동기화하면 됩니다.예, 차이는 비율과 같지 않습니다. 이것은 모든 사람이 이해할 수 있습니다. 그러나 통화 중 하나를 eurgbp로 수정할 수 있습니다.
그리고 전공을 통해 정확히 (거의) eurgbp가 될 것입니다. 모든 것이 올바르게 작성되었습니다.
당신은 그것을 얻지 못했습니다. 즉, 거의는 아니지만 엄격하게. 더 높은 차수의 작은 항에 대한 거부는 없습니다. 그리고 예, Taylor 급수에서는 0 부근이 아니라 현재 가격 값 부근에 있습니다.