가격 변동의 불균등한 확률에 대해 - 페이지 71

새 코멘트
 
a/b != ab 물론, 하지만 아마도 다음을 의미했을 것입니다:
및 b의 작은 변화에 대해
1/(1+x) = 1-x + (x 제곱)
 
Vitaly Muzichenko :

나는 당신이 이 리소스에 등록하기 2년 전에 그것을 했습니다. :)

그렇다면 이러한 마스터가 이 지점에서 초점을 맞추는 것이 어렵지 않습니까? )
 
b2v :
a/b != ab 물론, 하지만 아마도 다음을 의미했을 것입니다:
및 b의 작은 변화에 대해
1/(1+x) = 1-x + (x 제곱)

아니, 머리를 부수지 마

다음 계획의 한 차트에 쌍을 겹쳐 놓습니다.

EURUSD, GBPUSD, EURGBP

움직임의 크기에 관계없이 위에서 말했듯이

즉:

EURUSD - GBPUSD = EUR/GBP

 
삼각형에 대해 그리고 쌍 중 하나가 다른 두 개의 선형 조합을 통해 얻어질 수 있다는 사실은 모두가 이미 알고 있을 것입니다( EURUSD, GBPUSD, EURGBP).
K-you는 약간 변경되지만 실제 거래에서는 감지할 수 없습니다.
 
b2v :
삼각형에 대해 그리고 쌍 중 하나가 다른 두 개의 선형 조합을 통해 얻어질 수 있다는 사실은 모두가 이미 알고 있을 것입니다( EURUSD, GBPUSD, EURGBP).
K-you는 약간 변경되지만 실제 거래에서는 감지할 수 없습니다.
그게 다야
 
b2v :
a/b != ab 물론, 하지만 아마도 다음을 의미했을 것입니다:
및 b의 작은 변화에 대해
1/(1+x) = 1-x + (x 제곱)

제정신이세요, 동료? 뭔가 사용 중이신가요?

당신이 시리즈로 확장하고 있는 그 부근의 지점을 지시하지 않고 당신의 진술이 전혀 의미가 없다는 것을 이해합니까? 1차 도함수의 부호조차 여러분이 제공한 함수에 대해 다른 그래프의 조각을 보십시오.


 

Renat Akhtyamov :

움직임의 크기에 관계없이:

EURUSD - GBPUSD = EUR/GBP

섬망의 연대기에서)

 
Mikhael1983 :

섬망의 연대기에서)

서두르지 마세요, 데모짓은 지표가 아닙니다

그리고 절대적으로 아무것도 증명하지 않는다

그러나 나는 무례한 행동을 하는 것을 권하지 않습니다
 
0에서 테일러 전개는 유한하고 x<<1입니다.
핸디캡에 해당하는 것 - 통화는 일반적으로 일중으로 1-2% 증가합니다.
 
b2v :
0에서 Taylor 확장은 유한합니다... 이는 핸디캡에 해당합니다.

0에 대해 확신합니까? 더 생각하세요.

1...646566676869707172737475767778...184
새 코멘트