가격 변동의 불균등한 확률에 대해 - 페이지 14

 
Mikhael1983 :

SMA 차트를 직접 거래할 수 있다면 가능하겠지만... 하지만 SMA에서 거래를 시작하는 것과 동일한 일련의 거래를 열 수는 있지만 닫는 데 문제가 있습니다. 그러한 거래에 대한 다른 접근 방식은 SMA가 지연됩니다. 그래서... 좋은 시도지만, 아닙니다.

그래서 당신은 같은 문제가 있습니다) 사실, 당신은 대답 하시겠습니까? 역사가 있습니까?

 
Aleksey Mavrin :

그래서 당신은 같은 문제가 있습니다) 사실, 그럼 대답? 역사가 있습니까?

SMA와 차이를 교환하려고하지 않기 때문에 이러한 문제가 없습니다.
 
Mikhael1983 :
모든 것이 명확합니다.

로트에서 너무 많은 차이가 있는 것입니다. 현재 제 지표에서 로트의 비율은 0.441이어야 합니다. 분명히 우리는 변동성을 다르게 생각합니다. 변동성을 계산하는 시간 프레임은 무엇입니까?

 
Mikhael1983 :
SMA와 차이를 교환하려고하지 않기 때문에 이러한 문제가 없습니다.

좁게 생각하면 동일한 문제가 MA에 관한 것이 아닙니다(그런데 SMA에 대해 구체적으로 이야기하지 않았으며 일반적으로 MA는 단지 예일 뿐이며 강조점을 본질에서 멀어지게 합니다). 그러나 일반적으로 - 문제 폐쇄 및 지연.

그렇기 때문에 내가 말하고 싶은 것이 있다면 이야기를 보여주세요. 그렇지 않으면 아무 소용이 없습니다. 실용적인 가치가 없다는 점에서. 백만 퍼센트 그리드의 수명을 늘리려는 시도? 당신이 그것을 어떻게했는지 보여줍니다.

스토리가 없으면 아직 재미가 없어요 :)

 
khorosh :

로트에서 너무 많은 차이가 있는 것입니다. 현재 제 지표에서 로트의 비율은 0.441이어야 합니다. 분명히 우리는 변동성을 다르게 생각합니다. 변동성을 계산하는 시간 프레임은 무엇입니까?

나는 240개의 막대에 대해 M30의 ATR로 계산합니다.

추신: 여기 결과가 있습니다


 
khorosh :

변동성을 계산하는 시간 프레임은 무엇입니까?

변동성을 계산하지 않고 설정했습니다. 자연의 변덕에 의존하지 않고 그것을 관리하는 것이 훨씬 더 편리합니다. EDq 및 PDq 변동성에 대한 편리한 비율 중 하나(상관 관계 = 1을 포함하여 다른 조건이 충족되도록 함)는 0.375, 즉 3/8로 밝혀졌습니다.

 
Mikhael1983 :

변동성을 세지 않고 물었습니다 . 자연의 변덕에 의존하지 않고 그것을 관리하는 것이 훨씬 더 편리합니다. EDq 및 PDq 변동성에 대한 편리한 비율 중 하나는 0.375, 즉 3/8로 밝혀졌습니다.

그래서 시장을 통제합니까? 시장의 방향도 정하는가?

 
Vitaly Muzichenko :

그래서 시장을 통제합니까? 시장의 방향도 정하는가?

당신의 불신을 이해합니다. 그러나 생각하기만 하면 되며 추가 EDq 및 PDq 곡선을 직접 작성하면 원하는 변동성 비율을 사전에 독립적으로 결정하는 데 방해가 되는 것은 없다는 것이 매우 분명해집니다.
 
Vitaly Muzichenko :

나는 240개의 막대에 대해 M30의 ATR로 계산합니다.

추신: 여기 결과가 있습니다


네, 모두가 각자의 방식으로 생각하기 때문에 결과가 다를 것입니다. 어떻게 정확할까요? 불행히도 표준이 없으며 불가능합니다. 누구나 변동성을 계산하기 위해 자신의 간격을 자유롭게 선택할 수 있습니다.

 
khorosh :

네, 모두가 각자의 방식으로 생각하기 때문에 결과가 다를 것입니다. 어떻게 정확할까요? 불행히도 표준이 없으며 불가능합니다. 누구나 변동성을 계산하기 위해 자신의 간격을 자유롭게 선택할 수 있습니다.

간격을 전혀 선택하지 않는 것이 좋습니다. 명시적으로 제어하지 않는 매개변수는 적을수록 좋습니다. 내가 보여준 초점에서 전체 초점 시간 동안 EDq 증분은 내가 일부 간격을 선택했다는 사실 때문에 PDq 증분이 0.375000000000000이라는 사실을 믿지 않습니까? ) 다른 비율의 변동성을 사용하여 다른 추가 곡선을 만들 수 있습니다. 그리고 나는 다른 로트 비율로 다른 순간에 시장에 진입했고 다른 순간에 퇴출했을 것입니다.

최종 이익 외에는 아무 것도 중요하지 않습니다.