멋진! 어디선가 비슷한 글을 본 기억이 나네요. 이전에 이 포럼에 이에 대해 게시한 적이 있습니까?
네, 맞습니다. 이 스레드를 기억하십니까: https://www.mql5.com/ru/forum/277305
일반적인 아이디어는 동일합니다. 구현은 질적으로 더 강력합니다. 지금 주어진 초점에서 추가 곡선은 절대적으로 상관 관계가 있고 1핍의 작은 부분에서도 움직임 간에 차이가 전혀 누적되지 않기 때문입니다. 그 지점에서 초점은 성공이었습니다. 이제 더욱 그렇습니다. "추가 곡선"을 구성하는 방법은 표시된 통화 EN으로의 전환과 유사한 좌표 변환 을 기반으로 합니다.
네, 맞습니다. 이 스레드를 기억하십니까: https://www.mql5.com/en/forum/277305
일반적인 아이디어는 동일합니다. 구현은 질적으로 더 강력합니다. 지금 주어진 초점에서 추가 곡선은 절대적으로 상관 관계가 있고 1핍의 작은 부분에서도 움직임 간에 차이가 전혀 누적되지 않기 때문입니다. 그 지점에서 초점은 성공이었습니다. 이제 더욱 그렇습니다. "추가 곡선"을 구성하는 방법은 표시된 통화 EN으로의 전환과 유사한 좌표 변환을 기반으로 합니다.
이해가 됩니다. 존경합니다. 나는 비교적 간단한 기술을 사용하여 걸작을 만들 수 있고 모든 사람이 접근할 수 있고 표면에 초기 정보를 제공할 수 있는 그런 재능 있는 사람들을 존경합니다. 새해에도 대박나시길 바랍니다! 그리고 현지 잡종들은 쯧쯧 거리는 것 외에는 아무 것도 할 수 없으므로주의를 기울이지 마십시오. )
Martin CHEguevara :
Во первых как же приятно что есть такие люди как вы!)
...
덕분에.
확실히 그런 방식은 아닙니다. 더 정확하게는 전혀 아닙니다. 초점을 실시간으로 보여드리겠습니다.2020년 1월 3일 모스크바 시간 00:00시부터 M5 TF, 즉 유로달러(ED)와 파운드달러(PD)로 하루의 후반부를 묘사합니다.
어떤 샤머니즘적인 방식으로 우리는 EDq와 PDq라는 두 개의 추가 곡선도 만들 것입니다. 다음 속성을 가집니다. 상관 계수 corr(EDq, PDq) = 1. 엄밀히 말하면 대략적으로는 아니지만 정확히 1입니다.
따라서 기준 곡선으로 사용할 수 있습니다(말하자면 발판을 제공). 우리가 보는 것은 ED가 PDq에서 PD보다 EDq에서 더 많이 벗어났다는 것입니다. 나는 숫자를 쓰지 않을 것입니다. 모든 것은 그래프에서 볼 수 있습니다.
결론: 우리는 몇 가지 거래를 엽니다. EURUSD 를 거래량 8로 매수하고 GBPUSD를 거래량 3으로 매도합니다(왜 그렇게 - EDq와 PDq 변동성은 상관관계가 있기 때문에). 그리고 침착하게 이익을 기다립니다.
추신 : 나는 이익이 없을 것이라는 주제에 대한 폭발적인 비명을 예상합니다. 그러나 초점, 참고 사항은 실시간으로 표시됩니다. 봅시다.
덕분에.
확실히 그런 방식은 아닙니다. 더 정확하게는 전혀 아닙니다. 초점을 실시간으로 보여드리겠습니다.2020년 1월 3일 모스크바 시간 00:00시부터 M5 TF, 즉 유로달러(ED)와 파운드달러(PD)로 하루의 후반부를 묘사합니다.
어떤 샤머니즘적인 방식으로 우리는 EDq와 PDq라는 두 개의 추가 곡선도 만들 것입니다. 다음 속성을 가집니다. 상관 계수 corr(EDq, PDq) = 1. 엄밀히 말하면 대략적으로는 아니지만 정확히 1입니다.
따라서 기준 곡선으로 사용할 수 있습니다(말하자면 발판을 제공). 우리가 보는 것은 ED가 PDq에서 PD보다 EDq에서 더 많이 벗어났다는 것입니다. 나는 숫자를 쓰지 않을 것입니다. 모든 것은 그래프에서 볼 수 있습니다.
결론: 우리는 몇 가지 거래를 엽니다. EURUSD를 거래량 8로 매수하고 GBPUSD를 거래량 3으로 매도합니다(왜 그렇게 - EDq와 PDq 변동성은 상관관계가 있기 때문에). 그리고 조용히 이익을 기다립니다.
추신 : 나는 이익이 없을 것이라는 주제에 대한 폭발적인 비명을 예상합니다. 그러나 초점, 참고 사항은 실시간으로 표시됩니다. 봅시다.
멋진! 어디선가 비슷한 글을 본 기억이 나네요. 이전에 이 포럼에 이에 대해 게시한 적이 있습니까?
멋진! 어디선가 비슷한 글을 본 기억이 나네요. 이전에 이 포럼에 이에 대해 게시한 적이 있습니까?
네, 맞습니다. 이 스레드를 기억하십니까: https://www.mql5.com/ru/forum/277305
일반적인 아이디어는 동일합니다. 구현은 질적으로 더 강력합니다. 지금 주어진 초점에서 추가 곡선은 절대적으로 상관 관계가 있고 1핍의 작은 부분에서도 움직임 간에 차이가 전혀 누적되지 않기 때문입니다. 그 지점에서 초점은 성공이었습니다. 이제 더욱 그렇습니다. "추가 곡선"을 구성하는 방법은 표시된 통화 EN으로의 전환과 유사한 좌표 변환 을 기반으로 합니다.
네, 맞습니다. 이 스레드를 기억하십니까: https://www.mql5.com/en/forum/277305
일반적인 아이디어는 동일합니다. 구현은 질적으로 더 강력합니다. 지금 주어진 초점에서 추가 곡선은 절대적으로 상관 관계가 있고 1핍의 작은 부분에서도 움직임 간에 차이가 전혀 누적되지 않기 때문입니다. 그 지점에서 초점은 성공이었습니다. 이제 더욱 그렇습니다.
왜 2년 동안 두 개의 레몬을 만들지 않았습니까?
왜 2년 동안 두 개의 레몬을 만들지 않았습니까?
당신의 진술은 마치 당신이 확실히 알고 있는 것처럼 너무 범주적입니다. 바보 같아.
이렇게 하려면 5분과 "수익을 기다리며"라는 문구 외에도 추세의 개념도 배워야 합니다.
오히려 새 분기는 다음과 같습니다. 좀 더 즐기기로 결정하셨나요?
네, 맞습니다. 이 스레드를 기억하십니까: https://www.mql5.com/en/forum/277305
일반적인 아이디어는 동일합니다. 구현은 질적으로 더 강력합니다. 지금 주어진 초점에서 추가 곡선은 절대적으로 상관 관계가 있고 1핍의 작은 부분에서도 움직임 간에 차이가 전혀 누적되지 않기 때문입니다. 그 지점에서 초점은 성공이었습니다. 이제 더욱 그렇습니다. "추가 곡선"을 구성하는 방법은 표시된 통화 EN으로의 전환과 유사한 좌표 변환을 기반으로 합니다.
이해가 됩니다. 존경합니다. 나는 비교적 간단한 기술을 사용하여 걸작을 만들 수 있고 모든 사람이 접근할 수 있고 표면에 초기 정보를 제공할 수 있는 그런 재능 있는 사람들을 존경합니다. 새해에도 대박나시길 바랍니다! 그리고 현지 잡종들은 쯧쯧 거리는 것 외에는 아무 것도 할 수 없으므로주의를 기울이지 마십시오. )