가격 변동의 불균등한 확률에 대해 - 페이지 21

 

인터넷의 일부 유사 전문가는 이와 같은 페어 트레이딩을 가르칩니다. 이것은 결코 페어 트레이딩이 아니지만 헤지 같은 냄새가 나지 않습니다.


 
khorosh :

거래 쌍( EURUSD, EURGBP) 또는 (GBPUSD, EURGBP)를 추천합니다. 그들은 더 나은 공적분을 가지고 있습니다.

내가 이해하는 한 여기에서 아이디어는 약간 다릅니다. 과거에 걸쳐 평균적으로 공적분하는 상품을 찾는 것이 아니라 한 쌍의 자산(이 경우 EURUSD 및 GBPUSD)이 비교적 짧은 기간 - 약 며칠. 거래를 입력하고 종료할 시간을 갖습니다. 그런 다음 계수가 다시 계산됩니다. 제 생각에는 글로벌 공적분을 추구하는 것보다 훨씬 더 합리적인 접근 방식입니다.
 
마감된 거래. 이익 $137. 다이버전스가 아직 0으로 무너지지 않았기 때문에 내가 해야 하는 것보다 조금 일찍 마감했습니다. 그러나 내가 말했듯이 나는 지금 내 컴퓨터에 있지 않으며 거래를 따르고 싶지 않습니다. 그래서 이미 닫혀 있습니다. 나는 그것이 어떻게 생겼는지 오늘 밤에 사진을 게시할 것입니다.

결과는 다음과 같습니다. 세 번째 트릭은 처음 두 번과 마찬가지로 성공했습니다. 이것이 우연인지 아닌지는 모두가 스스로 결정할 일입니다.

 
Mikhael1983 :
마감된 거래. 이익 $137. 다이버전스가 아직 0으로 무너지지 않았기 때문에 내가 해야 하는 것보다 조금 일찍 마감했습니다. 그러나 내가 말했듯이 나는 지금 내 컴퓨터에 있지 않으며 거래를 따르고 싶지 않습니다. 그래서 이미 닫혀 있습니다. 나는 그것이 어떻게 생겼는지 오늘 밤에 사진을 게시할 것입니다.

결과는 다음과 같습니다. 세 번째 트릭은 처음 두 번과 마찬가지로 성공했습니다. 이것이 우연인지 아닌지는 모두가 스스로 결정할 일입니다.

3번의 이익 거래는 지점 이름에서 일종의 "확률"에 대해 이야기하는 통계가 아닙니다.
조합론의 전문가는 한 방향으로 40-50개의 시리즈를 연속적으로 보여줄 수 있습니다.
그리고 "마술사"인 당신의 자신감을 보다 합리적으로 발전시키려면 한 번의 테스트에서 28개 통화 쌍을 수행하는 것이 좋습니다. 이것은 3쌍(2쌍)으로 3거래를 하는 방법이며 28쌍에 대해 동일한 트릭을 수행합니다. 그것은 대략 14 거래가 될 것입니다. 따라서 모든 것이 플러스로 보장되는지 여부를 직접 살펴 보겠습니다.
 
지점 이름의 확률은 전혀 그것에 관한 것이 아닙니다. 주말에 심심해서 우연히 어떻게든 트릭을 보여주기 시작했는데, 이론상 트릭이 시작되기 전에 분기의 주제가 설정되었습니다. 분기 시작 부분의 확률에 대한 언급된 고려 사항에서 이러한 트릭에 이르기까지, 두 번째는 첫 번째와 직접적으로 관련되어 있지만 사실은 전체 심연입니다.
 
khorosh :

일반 사람들에 따르면 정기적으로 0으로 돌아가는 스프레드의 능력. 페어 트레이딩에서 중요한 것은 페어 상관의 크기가 아니라 이것이 중요합니다. 상관 관계는 그것이 무엇인지(직접 또는 역)의 의미에서만 고려되어야 합니다. 이것은 한 방향으로 들어갈지 아니면 다른 방향으로 들어갈지 결정하는 데 필요합니다.

10년에 한 번씩 사람이 나온다는 말은, 그 화제작가, 결국 똑같은 걸 씹는 건 이미 지겹다는 사실로 귀결되지만 누군가에게는 절망의 틈으로 희망이 빛난다..

주제의 저자는 올빼미를 만들고 걱정하지 마십시오.

에브라


)))))))) 오래된 Sherlock Holmes의 최고의 답변, 그는 한 문장으로 모든 것을 말했습니다 (: o)

 
Mikhael1983 :
지점 이름의 확률은 전혀 그것에 관한 것이 아닙니다. 주말에 심심해서 우연히 어떻게든 트릭을 보여주기 시작했는데, 이론상 트릭이 시작되기 전에 분기의 주제가 설정되었습니다. 분기 시작 부분의 확률에 대한 언급된 고려 사항에서 이러한 트릭에 이르기까지, 두 번째는 첫 번째와 직접적으로 관련되어 있지만 사실은 전체 심연입니다.

Yusufkhodzha는 더 흥미 롭습니다. 당신은 그에게 공식을 적용하지 않습니다. 그것은 10 년 전 폭탄이었습니다)))

 
Martingeil :

10년에 한 번씩 사람이 나온다는 말은, 그 화제작가 , 결국 똑같은 걸 씹는 건 이미 지겹다는 사실로 귀결 되지만 누군가에게는 절망의 틈으로 희망이 빛난다..

주제의 저자는 올빼미를 만들고 걱정하지 마십시오.


)))))))) 오래된 Sherlock Holmes의 최고의 답변, 그는 한 문장으로 모든 것을 말했습니다 (: o)

X/Y , Y/Z 및 Z/Y 에 대해 동시에 업다운 확률은 동일한 "질량" X=Y=Z 및 순간 반응에 대해서만 동일하다는 점에서 주제의 작성자가 약간 옳습니다. . 그러나 대중은 알려지지 않았고 시장은 완충제를 형성합니다. 즉, 반응이 지연되고 전혀 발생하지 않을 수 있습니다.

 
Maxim Kuznetsov :

X/Y , Y/Z 및 Z/Y 에 대해 동시에 업다운 확률은 동일한 "질량" X=Y=Z 및 순간 반응에 대해서만 동일하다는 점에서 주제의 작성자가 약간 옳습니다. . 그러나 대중은 알려지지 않았고 시장은 완충제를 형성합니다. 즉, 반응이 지연되고 전혀 발생하지 않을 수 있습니다.

Pi = 3.14 , range = (X+Y+Z)/3.14 를 추가한 다음 0.618 또는 1.618 의 황금비로 작업하도록 하세요.

 
Martingeil :

Pi = 3.14 , range = (X+Y+Z)/3.14 를 추가한 다음 0.618 또는 1.618 의 황금비로 작업하도록 하세요.

"to work with 0.618 1.618"은 대부분의 경우 이것이 많은 확률 변수와 독립 변수의 합이라는 것을 인식하는 것입니다. 그리고 파낼 곳은 없지만 속이는 곳(또는 자격에서 속임수)이 있습니다 :-)