그러므로 물론 미안 하지만 당신의 주제는 또 다른 세뇌입니다. 이 주제는 "기적의 조언자"를 속기 쉬운 잠재 구매자에게 문질러 테스트를 통해 구매하기 전에 아름다운 사진을 보여주고 주기적으로 역사 및 다양한 캐릭터에 대해 "최적화된" 매개변수를 업데이트하여 아름다운 사진이 표시되지 않도록 하는 사기꾼에게만 흥미롭습니다. 추악한 진실로 변합니다.
이 포럼의 한 중요한 사람은 "미안하지 않습니다."라고 말했습니다. 당신은 주제가 세뇌라고 생각합니다 - 좋은 식탁보. 그리고 주제의 참가자에게 그림자를 드리울 필요가 없으며 그들이 "사기꾼"임을 암시합니다. 이미 말했듯이 모든 전략의 실제 수익성은 고려되지 않습니다. 전략 검색을 자동화할 수 있는 기술적 가능성이 고려됩니다. 따라서 - 주제에서 장황하게 말할 필요가 없습니다.
그러므로 물론 미안 하지만 당신의 주제는 또 다른 세뇌입니다. 이 주제는 "기적의 조언자"를 속기 쉬운 잠재 구매자에게 문질러 테스트를 통해 구매하기 전에 아름다운 사진을 보여주고 주기적으로 역사 및 다양한 캐릭터에 대해 "최적화된" 매개변수를 업데이트하여 아름다운 사진이 표시되지 않도록 하는 사기꾼에게만 흥미롭습니다. 추악한 진실로 변합니다.
이 포럼의 한 중요한 사람은 "미안하지 않습니다."라고 말했습니다. 당신은 주제가 세뇌라고 생각합니다 - 좋은 식탁보. 그리고 주제의 참가자에게 그림자를 드리울 필요가 없으며 그들이 "사기꾼"임을 암시합니다. 이미 말했듯이 모든 전략의 실제 수익성은 고려되지 않습니다. 전략 검색을 자동화할 수 있는 기술적 가능성이 고려됩니다. 따라서 - 주제에서 장황하게 말할 필요가 없습니다.
지표 값만 가져오나요? 접근 방식은 희망이 없습니다.
이상하지만 이전 메시지에서 표시기를 기반으로 출입구 신호를 사용할 것이라고 썼습니다. 제 생각에는 표시기의 값은 입력 데이터여야 하고 표시기에서 작동하는 방식이어야 하지만 최소한 추측합니다. 커피 찌꺼기
좋아요, 분명합니다..... 틱 기록을 사용하여 작동하는 표시기를 이미 선택했다는 것이 분명합니다..... 일반적으로 다시 한 번 - 모든 것이 명확해졌습니다! ;)
작업은 테스터( 틱 히스토리 , 옵티마이저, GA 및 이러한 포인트를 찾기 위한 특수 알고리즘 )를 사용하여 계산된 "이상적인" 진입/종료 지점을 기반으로 수집된 TS의 거래 신호에 대한 지표를 자동으로 선택하는 것입니다.
" 그런 점을 찾기 위한 특별한 알고리즘 "이 있는 경우 다른 모든 것은 이미 불필요합니다.
이것은 역설입니다 ;)
" 그런 점을 찾기 위한 특별한 알고리즘 "이 있다면 다른 모든 것은 이미 불필요합니다.
이것은 역설입니다 ;)
HISTORY에서 이상적인 점을 찾기 위한 특수 알고리즘.
모든 것이 간단합니다.
검색 자동화 또는 결과 전략의 수익성 측면에서 희망이 없습니까?
유틸리티 - 수익성.
유틸리티 - 수익성.
HISTORY에서 이상적인 점을 찾기 위한 특수 알고리즘.
모든 것이 간단합니다.
"이상적인" 진입/출구 지점을 검색하는 알고리즘이 있는 경우 적절한 신호를 제공하는 원하는 표시기입니다. 이 경우 다른 지표는 불필요해집니다.
이러한 신호에 명령을 첨부하는 것은 어렵지 않습니다.
하지만 그런 알고리즘은 없습니다. 그리고 당신의 생각에는 모든 것이 그것에 기반을 두고 있기 때문에 - 그리고 그것은 그렇지 않습니다 - 기반이 될 것이 없습니다.
"이상적인" 진입/출구 지점을 검색하는 알고리즘이 있는 경우 적절한 신호를 제공하는 원하는 표시기입니다. 이 경우 다른 지표는 불필요해집니다.
이러한 신호에 명령을 첨부하는 것은 어렵지 않습니다.
하지만 그런 알고리즘은 없습니다. 그리고 당신의 생각에는 모든 것이 그것에 기반을 두고 있기 때문에 - 그리고 그것은 그렇지 않습니다 - 기반이 될 것이 없습니다.
그리고 당신은 항상 그렇듯이 대화의 내용을 이해하지 못했습니다.
선택한 지표(또는 공식)와 그 값이 과거 데이터에서 확인되는 것이 쓸모없고 수익성이 없는 것으로 판명될 이유가 없습니다. 논리가 없습니다.
잘 시도))