별로". 어떤 이유로 프로그래머는 자신의 능력을 과대평가합니다. 저와 함께 일하면서 물리학과 수학에서 많은 것을 배우게 될 것이며 판매하는 것을 부끄러워하지 않을 프로그램을 개발하게 될 것입니다.
작업 번호 1.
아카이브에 저장하고 처음 시작할 때 아카이브에서 데이터를 읽을 수 있는 기능을 사용하여 두 번째 기간인 Ask/Bid OHLC S1-S60에서 데이터를 수집하는 방법을 개발하십시오.
이 문제를 해결하지 않으면 다른 모든 것은 말도 안됩니다. 당신은 그것을 처리할 수 있습니다 - 당신은 이것을 쉽게 팔 수 있습니다.
작업 1은 사용자 지정 차트 를 만드는 기능의 출현으로 해결 가능하게 되었으며 그다지 혼동되지 않았습니다.
물리학 및 수학. 나를 놀라게 할 수학에서 무엇을 말할 수 있는지 궁금합니다. Taylor 급수의 주제인 정당화, 결론, 증명을 확장할 수 있습니까? 라플라스 변환에 대해 알려주십시오. 그렇게 놀라운 것을 또 무엇을 제공할 수 있습니까? 그러나이 모든 것이 쉽고 인기가 있지만 의미 있고 상세합니다.
함수를 분석 형식으로 설정하는 테이블 형식을 변환하는 방법이 필요합니다. 데카르트 좌표에서 극 좌표로 변환하는 방법이 있으면 여전히 좋겠지만 대중적이고 의미 있고 세부적인 방법도 필요합니다.
;)
분석에 대한 표 보기 - 이것을 "근사값"이라고 하며 그다지 어렵지 않습니다. 가장 간단한 방법(보다 정확하게는 가장 보편적인 방법)은 다항식입니다. 코드 베이스에는 다항식의 차수를 변경할 수 있는 기능이 있는 다항식 회귀 표시기가 있습니다.
데카르트에서 극으로의 번역은 일반적으로 더 쉬운 곳이 아닙니다. 직교 - x 및 y 및 극 - 원점에서 점까지의 길이와 좌표 중심 에서 점으로 향하는 선의 회전 각도입니다. 길이는 피타고라스 정리에 의해 결정됩니다. 각도 - 원하는 대로: 아크 탄젠트, 아크 사인, 아크 코사인을 통해.
작업 1은 사용자 지정 차트를 생성할 수 있는 기능의 출현으로 해결할 수 있게 되었으며 그다지 혼동되지 않았습니다.
물리학 및 수학. 나를 놀라게 할 수학에서 무엇을 말할 수 있는지 궁금합니다. Taylor 급수의 주제인 정당화, 결론, 증명을 확장할 수 있습니까? 라플라스 변환에 대해 알려주시겠습니까? 그렇게 놀라운 것을 또 무엇을 제공할 수 있습니까? 그러나이 모든 것이 쉽고 인기가 있지만 의미 있고 상세합니다.
알 필요 없어요, 친구. Taylor 급수와 기타 정크는 어떤 점에서나 미분할 수 있는 복잡한 함수를 일련의 단순한 함수로 표현한 것입니다.
하지만 VR은 그 이상도 그 이하도 아닌 파동 함수입니다. 주어진 시간에 특별한 의미는 없지만 웨이브 패킷입니다. 잘리는 건가요?
원본 게시물을 찾을 수 없음:
Если я предъявлю результаты на реале, возьмешься перевести мою ТС с VisSim на MQL?
실례지만 feihua 에 필요한가요 ???
거래자/분석가가 VisSim을 사용하는 경우 Mt4/5로 전환하면 수익성이 증가하지 않지만 유지 관리의 복잡성이 증가합니다. 알고리즘을 최소한으로 변경하려면 두 명의 전문가가 작업해야 합니다.별로". 어떤 이유로 프로그래머는 자신의 능력을 과대평가합니다. 저와 함께 일하면서 물리학과 수학에서 많은 것을 배우게 될 것이며 판매하는 것을 부끄러워하지 않을 프로그램을 개발하게 될 것입니다.
작업 번호 1.
아카이브에 저장하고 처음 시작할 때 아카이브에서 데이터를 읽을 수 있는 기능을 사용하여 두 번째 기간인 Ask/Bid OHLC S1-S60에서 데이터를 수집하는 방법을 개발하십시오.
이 문제를 해결하지 않으면 다른 모든 것은 말도 안됩니다. 당신은 그것을 처리할 수 있습니다 - 당신은 이것을 쉽게 팔 수 있습니다.
작업 1은 사용자 지정 차트 를 만드는 기능의 출현으로 해결 가능하게 되었으며 그다지 혼동되지 않았습니다.
물리학 및 수학. 나를 놀라게 할 수학에서 무엇을 말할 수 있는지 궁금합니다. Taylor 급수의 주제인 정당화, 결론, 증명을 확장할 수 있습니까? 라플라스 변환에 대해 알려주십시오. 그렇게 놀라운 것을 또 무엇을 제공할 수 있습니까? 그러나이 모든 것이 쉽고 인기가 있지만 의미 있고 상세합니다.
원본 게시물을 찾을 수 없음:
실례지만 feihua 에 필요한가요 ???
거래자/분석가가 VisSim을 사용하는 경우 Mt4/5로 전환하면 수익성이 증가하지 않지만 유지 관리의 복잡성이 증가합니다. 알고리즘을 최소한으로 변경하려면 두 명의 전문가가 작업해야 합니다.아카이브에서 데이터를 읽을 수 있는 기능과 함께 OHLC S1-S60에서 몇 초 만에 틱 데이터를 수집할 수 있는 기능이 필요합니다. 지금은 슬라이딩 창에서 2일 실행 = 1일, 슬라이딩 창에서 실행 2주 = 1주 등을 낭비하고 있습니다.
또 누가 그것을 필요로 하며 누가 그것을 살 것인가? 네 모두! VR을 확률적 프로세스로 사용하는 모든 사람은 기대치에 따라 채널을 구축합니다. 이 경우 따옴표를 읽는 것은 정확합니다. N초에 1번, 다른 것은 없습니다.
1년 전 Alexei Volchansky는 두 번째 TF 생성에 대한 주제를 제기했습니다.
물리학 및 수학. 나를 놀라게 할 수학에서 무엇을 말할 수 있는지 궁금합니다.
함수를 분석 형식으로 설정하는 테이블 형식을 변환하는 방법이 필요합니다. 데카르트 좌표에서 극 좌표로 변환하는 방법이 있으면 여전히 좋겠지만 대중적이고 의미 있고 세부적인 방법도 필요합니다.
;)
아카이브에서 데이터를 읽을 수 있는 기능과 함께 OHLC S1-S60에서 몇 초 만에 틱 데이터를 수집할 수 있는 기능이 필요합니다. 지금은 슬라이딩 창에서 2일 실행 = 1일, 슬라이딩 창에서 실행 2주 = 1주 등을 낭비하고 있습니다.
약 - 그리고 누가 그것을 필요로 하며 누가 그것을 살 것입니까? 네 모두! VR을 확률적 프로세스로 사용하는 모든 사람은 기대치에 따라 채널을 구축합니다. 이 경우 따옴표를 읽는 것은 정확합니다. N초에 1번, 다른 것은 없습니다.
1년 전 Alexey Volchansky는 두 번째 TF 생성에 대한 주제를 제기했습니다.
MT5로 이동 - 더 많은 기간이 있고 비표준을 수행할 기회가 있습니다.
PS/ 및 이미 개인 메시지 를 포함합니다.
함수를 분석 형식으로 설정하는 테이블 형식을 변환하는 방법이 필요합니다. 데카르트 좌표에서 극 좌표로 변환하는 방법이 있으면 여전히 좋겠지만 대중적이고 의미 있고 세부적인 방법도 필요합니다.
;)
:-)
오 예 !
일러스트와 영상으로 차근차근 :-)
함수를 분석 형식으로 설정하는 테이블 형식을 변환하는 방법이 필요합니다. 데카르트 좌표에서 극 좌표로 변환하는 방법이 있으면 여전히 좋겠지만 대중적이고 의미 있고 세부적인 방법도 필요합니다.
;)
분석에 대한 표 보기 - 이것을 "근사값"이라고 하며 그다지 어렵지 않습니다. 가장 간단한 방법(보다 정확하게는 가장 보편적인 방법)은 다항식입니다. 코드 베이스에는 다항식의 차수를 변경할 수 있는 기능이 있는 다항식 회귀 표시기가 있습니다.
데카르트에서 극으로의 번역은 일반적으로 더 쉬운 곳이 아닙니다. 직교 - x 및 y 및 극 - 원점에서 점까지의 길이와 좌표 중심 에서 점으로 향하는 선의 회전 각도입니다. 길이는 피타고라스 정리에 의해 결정됩니다. 각도 - 원하는 대로: 아크 탄젠트, 아크 사인, 아크 코사인을 통해.
작업 1은 사용자 지정 차트를 생성할 수 있는 기능의 출현으로 해결할 수 있게 되었으며 그다지 혼동되지 않았습니다.
물리학 및 수학. 나를 놀라게 할 수학에서 무엇을 말할 수 있는지 궁금합니다. Taylor 급수의 주제인 정당화, 결론, 증명을 확장할 수 있습니까? 라플라스 변환에 대해 알려주시겠습니까? 그렇게 놀라운 것을 또 무엇을 제공할 수 있습니까? 그러나이 모든 것이 쉽고 인기가 있지만 의미 있고 상세합니다.
알 필요 없어요, 친구. Taylor 급수와 기타 정크는 어떤 점에서나 미분할 수 있는 복잡한 함수를 일련의 단순한 함수로 표현한 것입니다.
하지만 VR은 그 이상도 그 이하도 아닌 파동 함수입니다. 주어진 시간에 특별한 의미는 없지만 웨이브 패킷입니다. 잘리는 건가요?
그러나 이것은 모두 주제와 관련이 없습니다 ...
여러분, "이론에서 실습까지-2"와 같은 스레드를 시작하고 시장에 대한 귀하의 견해를 말씀해 주십시오. 거기서 만납니다.
알 필요는 없습니다. Taylor 급수와 기타 정크는 어떤 점에서나 미분할 수 있는 복잡한 함수를 일련의 단순한 함수로 표현한 것입니다.
하지만 VR은 그 이상도 그 이하도 아닌 파동 함수입니다. 주어진 시간에 특별한 의미는 없지만 웨이브 패킷입니다. 잘리는 건가요?
그게 다야 왜 필요하지 않습니까? 나에게 필요한 것이 무엇인지 더 잘 알고 있습니다. 난 관심이 있어, 그게 다야. 테일러 시리즈가 뭔지는 알지만 어떻게 그런 생각을 할 수 있었는지 궁금하다. 예, 그리고 그녀의 실제 적용으로 과학의 여왕을 저속하게 하지 않고.