Andrey Turbabin : 아마 그것도 아닐 것입니다. 데모에서 로봇을 테스트했으며 3-4개월 동안 모든 것이 정상임을 보여줍니다. 하지만 실제 계정 으로 전환하는 즉시 히치가 시작되고 스프레드가 수수료나 스왑을 고려하지 않은 다음 열리는데 어떻게 되는지 모르겠습니다. 그래서 100500 로봇 시장에 질문이 있는데 실제 계정에 대한 테스트가 있습니까? 더 정확히는, 그것도 아니다. 시장에서 로봇을 추가하는 것이 필요하며 실제 계정에서 병렬로 시작되어야 합니다. 10개도 남지 않은 것 같아요.
그러나 이것은 정확히 시장이 필요로 하지 않는 것입니다. 그렇지 않으면 수입이 없을 것입니다. 10만원으로 돈을 벌 수 없습니다.
Ivan Butko : 많은 사람들이 일종의 안정성과 월 5%에 대해 이야기하지만 대다수는 단순히 자본이 많지 않다는 사실을 완전히 잊습니다. 그리고 외환의 주요 규칙 중 하나는 유감스럽지 않은 위험을 감수하는 것입니다.
얼마나 많은 돈이 미안하다고 느끼십니까?
이것은 수백만 명의 증권 거래소가 아닙니다. 사람들은 100~500달러를 가지고 와서 위험을 감수하여 최대한도를 짜내려고 합니다. 요점은 5%를 벌어 인터넷, 공과금 및 탄산음료 한 병을 지불하는 것입니다.
분명히, 괜찮은 디포가 있는 사람들에게는 5%가 필요합니다. 그리고 대출을 받고 자동차가 판매 된 것이 아니라 정확히 다른 이유로이 자본 외에도 동일한 것이 있지만 다른 침대 아래에 있습니다.
따라서 대다수는 손실 위험을 정당하게 감수합니다. 적절한 오버클럭으로 오버클럭하고 위험 감소로 원활하게 전환하거나 병합합니다. 여기서 요점은 1페니를 얻는 것입니다.
그리고 그것을 사업처럼 취급한다면, 당신이 번 모든 것을 재투자하시겠습니까? 내 신호에 대한 구독은 무료이기 때문에 실험을 설정하고 신호를 열고 구독하기로 결정했습니다. 시그널(구독자로부터 얻은 이익 +)에서 얻은 모든 것을 시그널에 가입 한 계정으로 이체할 것입니다. 3년 후에 얼마나 나올지 봅시다.
로봇 개발자가 직접 거래합니까? 예보다 아니오일 가능성이 높습니다. 모두가 자신의 일을 하고 있습니다 . 한 로봇이 글을 쓰고, 로봇을 구입한 다른 로봇이 이 로봇으로 돈을 번다.
프로그래머가 로봇을 작성하고 직접 사용하기를 원하십니까? 당신은 가난한 프로그래머에게 너무 많은 것을 기대하고 있습니까? 모두가 자신의 일에 신경을 쓰십시오!
동의하지 않는다. 나는 근본적으로 동의하지 않습니다.
프로그래머와 개발자는 같은 것이 아닙니다. 개발자가 프로그래머가 아닌 것처럼 프로그래머는 개발자가 아닐 수 있습니다. 그러나 개발자는 프로그래머이건 아니건 간에 항상 거래자입니다.
그가 상인이 아니라면 그는 좋은 개발자가 될 수 없습니다.
사이트에는 이미 100개 이상의 제품을 보유한 코더가 있습니다. 이 사람들은 이론가입니다. 그들의 제품은 테스터에서 테스트하는 데에만 적합합니다. 이론적으로 그들은 수백 개의 거래 로봇을 가지고 있기 때문에 개발자이자 매우 멋진 사람들입니다. 테스트 또는 기껏해야 데모 돈을 벌기 위해 설계된 개발 유형입니다.)))).
그래서 그들은 엄청난 확장성을 가진 개발자라고 부를 수 있습니다.
프리랜서 작업. 그 중에서 아이디어를 모았습니다. 봇이 뒤집혔습니다. 그리고 앞으로 - 시장을 마스터하기 위해. 시장이 아니라 시장, 즉 시장에 주목하십시오.
프로그래머와 개발자는 같은 것이 아닙니다. 개발자가 프로그래머가 아닌 것처럼 프로그래머는 개발자가 아닐 수 있습니다. 그러나 개발자는 프로그래머이건 아니건 간에 항상 거래자입니다.
그가 상인이 아니라면 그는 좋은 개발자가 될 수 없습니다.
사이트에는 이미 100개 이상의 제품을 보유한 코더가 있습니다. 이 사람들은 이론가입니다. 그들의 제품은 테스터에서 테스트하는 데에만 적합합니다. 이론적으로 그들은 수백 개의 거래 로봇을 가지고 있기 때문에 개발자이자 매우 멋진 사람들입니다. 테스트 또는 기껏해야 데모 돈을 벌기 위해 설계된 개발 유형입니다.)))).
그래서 그들은 엄청난 확장성을 가진 개발자라고 부를 수 있습니다.
프리랜서 작업. 그 중에서 아이디어를 모았습니다. 봇이 뒤집혔습니다. 그리고 앞으로 - 시장을 마스터하기 위해. 시장이 아니라 시장, 즉 시장에 주목하십시오.
따라서 진정한 개발자는 거래하지만 코더는 거래하지 않습니다.
예, 코더도 마찬가지입니다. 적절한 구매자는 그의 눈을 사로 잡는 첫 번째 아름다운 것을 가져 가지 않을 것입니다. 따라서 순수한 코더는 시장에서 올바른 선택 을 배우는 데 대한 대가를 치르기 위해서라도 필요합니다. 글쎄, 누가 독점적 인 것이 필요하고 그의 마음에 떠올랐습니다. 그는 항상 정상적인 프로그래머를 찾아 원하는 것을 주문할 것입니다.
로봇 개발자가 직접 거래합니까? 예보다 아니오일 가능성이 큽니다. 모두가 자신의 일을 하고 있습니다 . 한 로봇이 글을 쓰고, 로봇을 구입한 다른 로봇이 이 로봇으로 돈을 번다.
프로그래머가 로봇을 작성하고 직접 사용하기를 원하십니까? 당신은 가난한 프로그래머에게 너무 많은 것을 기대하고 있습니까? 모두가 자신의 일에 신경을 쓰십시오!
제화공이 맨발로 걷는다고 생각합니까?
또 다른 것은 그곳에서 거래할 것이 없고 판매자가 100개 이상의 판매 제품을 가지고 있으며 100개 중 적어도 하나는 그의 관심을 받을 만한 수익성 있는 제품이 있다고 생각하십니까? 자신도 벌기 위해 합리적인 하나를 쓰기가 어렵습니다. 그렇지 않으면 또 다른 100입니다.
우리는 판매자에게 탭을 열었고 3개 이상의 제품이 있고 로봇 판매에 대한 단일 신호가 없음을 확인했습니다. 이 사기를 안전하게 닫고 더 볼 수 있습니다.
로봇 개발자가 직접 거래합니까? 예보다 아니오일 가능성이 높습니다. 모두가 자신의 일을 하고 있습니다 . 한 로봇이 글을 쓰고, 로봇을 구입한 다른 로봇이 이 로봇으로 돈을 번다.
프로그래머가 로봇을 작성하고 직접 사용하기를 원하십니까? 당신은 가난한 프로그래머에게 너무 많은 것을 기대하고 있습니까? 모두가 자신의 일에 신경을 쓰십시오!
나는 추가할 것이다:
밤이 되자 아주 유명한 커뮤니티에서 한 편지가 우체국에 도착했는데 그 안에는 청각 장애인, 인터넷을 사용할 필요가 없는 사람들만 듣거나 본 적이 없는 로봇 광고가 들어 있습니다.
전체 커뮤니티, 5,000명 이상의 사람들이 있습니다. 그래서 요점은 첫 번째 로봇이 2012년 즈음에 버전 1.1로 등장했고 현재 버전 3.2.1에서 지속적으로 업그레이드 및 개선되고 있으며 이것은 단 하나의 로봇이라는 것입니다. 인칭으로도 이름은 말하지 않겠습니다 - 예의가 아닙니다.
프로그래머와 개발자는 같은 것이 아닙니다. 개발자가 프로그래머가 아닌 것처럼 프로그래머는 개발자가 아닐 수 있습니다. 그러나 개발자는 프로그래머이건 아니건 간에 항상 거래자입니다.
그가 상인이 아니라면 그는 좋은 개발자가 될 수 없습니다.
사이트에는 이미 100개 이상의 제품을 보유한 코더가 있습니다. 이 사람들은 이론가입니다. 그들의 제품은 테스터에서 테스트하는 데에만 적합합니다. 이론적으로 그들은 수백 개의 거래 로봇을 가지고 있기 때문에 개발자이자 매우 멋진 사람들입니다. 테스트 또는 기껏해야 데모 돈을 벌기 위해 설계된 개발 유형입니다.)))).
그래서 그들은 엄청난 확장성을 가진 개발자라고 부를 수 있습니다.
프리랜서 작업. 그 중에서 아이디어를 모았습니다. 봇이 뒤집혔습니다. 그리고 앞으로 - 시장을 마스터하기 위해. 시장이 아니라 시장, 즉 시장에 주목하십시오.
따라서 진정한 개발자는 거래하지만 코더는 거래하지 않습니다.
보리스의 말에 동의합니다.
무역이 없으면 발전도 없다. 더욱이, 일반 로봇은 실제 사용에서 시간이 지남에 따라 얻을 수 있습니다. 새로운 아이디어가 나오고 오래된 아이디어는 사라집니다. 그리고 출력물은 원래 디자인과 근본적으로 다를 수 있는 제품입니다. 거래를 하지 않는다면 어딘가에서 아이디어를 낚아채서 코드로 옮기면 끝입니다. 시장에서 어떻게 행동할지 알 수 없습니다. 구매자만 알 수 있으며 즉시는 아닐 수도 있습니다.)))
밤이 되자 아주 유명한 커뮤니티에서 한 편지가 우체국에 도착했는데 그 안에는 청각 장애인, 인터넷을 사용할 필요가 없는 사람들만 듣거나 본 적이 없는 로봇 광고가 들어 있습니다.
전체 커뮤니티, 5,000명 이상의 사람들이 있습니다. 그래서 요점은 첫 번째 로봇이 2012년 즈음에 버전 1.1로 등장했고 현재 버전 3.2.1에서 지속적으로 업그레이드 및 개선되고 있으며 이것은 단 하나의 로봇이라는 것입니다. 인칭으로도 이름은 말하지 않겠습니다 - 실례가 되지 않습니다.
그리고 한 판매자가 100개의 봇을 가지고 있다고 합니다. :)
정확히.
어떻게 10대 이상의 로봇을 이끌 수 있는지 이해가 되지 않습니다! 동시에.
"로봇 2대"와 유틸리티 12개를 수행할 시간이 충분하지 않습니다. 하루에 새로운 봇(5-20개의 새로운 봇)으로 시장의 대규모 공격에 대해 말할 것입니다. .... ok 유틸리티: 알고리즘은 정상적으로 실행됩니다. 새로운 기능을 추가하기만 하면 됩니다. 하지만 로봇? 이것은 완전한 단락입니다. 실생활에서 지속적으로 확인하여 오류를 제거합니다. .......
"STABLE" 문제의 공식화 자체가 최적이고 정확합니다... 그러나 STABLE 거래 메커니즘이 있는 경우 5-7%에서 멈추는 것은 더 이상 정확하지 않습니다...
이 메커니즘이 허용할 수 있는 경우 이 메커니즘을 가능한 최대 결과(예: 15-25% 이상)로 수정하기만 하면 됩니다.
물론 15-25%가 5-7%보다 낫지만 위험을 높이지 않고 한 전략에서 이러한 증가를 달성하는 것은 불가능하며 위험 증가가 클수록 "안정성" 메커니즘이 더 많이 감소합니다. 오히려 전략에 몇 가지 새로운 아이디어를 도입할 필요가 있지만 이것은 다른 메커니즘이 될 것입니다.
아마 그것도 아닐 것입니다. 데모에서 로봇을 테스트했으며 3-4개월 동안 모든 것이 정상임을 보여줍니다. 하지만 실제 계정 으로 전환하는 즉시 히치가 시작되고 스프레드가 수수료나 스왑을 고려하지 않은 다음 열리는데 어떻게 되는지 모르겠습니다. 그래서 100500 로봇 시장에 질문이 있는데 실제 계정에 대한 테스트가 있습니까? 더 정확히는, 그것도 아니다. 시장에서 로봇을 추가하는 것이 필요하며 실제 계정에서 병렬로 시작되어야 합니다. 10개도 남지 않은 것 같아요.
많은 사람들이 일종의 안정성과 월 5%에 대해 이야기하지만 대다수는 단순히 자본이 많지 않다는 사실을 완전히 잊습니다. 그리고 외환의 주요 규칙 중 하나는 유감스럽지 않은 위험을 감수하는 것입니다.
얼마나 많은 돈이 미안하다고 느끼십니까?
이것은 수백만 명의 증권 거래소가 아닙니다. 사람들은 100~500달러를 가지고 와서 위험을 감수하여 최대한도를 짜내려고 합니다. 요점은 5%를 벌어 인터넷, 공과금 및 탄산음료 한 병을 지불하는 것입니다.
분명히, 괜찮은 디포가 있는 사람들에게는 5%가 필요합니다. 그리고 대출을 받고 자동차가 판매 된 것이 아니라 정확히 다른 이유로이 자본 외에도 동일한 것이 있지만 다른 침대 아래에 있습니다.
따라서 대다수는 손실 위험을 정당하게 감수합니다. 적절한 오버클럭으로 오버클럭하고 위험 감소로 원활하게 전환하거나 병합합니다. 여기서 요점은 1페니를 얻는 것입니다.
그리고 그것을 사업처럼 취급한다면, 당신이 번 모든 것을 재투자하시겠습니까? 내 신호에 대한 구독은 무료이기 때문에 실험을 설정하고 신호를 열고 구독하기로 결정했습니다. 시그널(구독자로부터 얻은 이익 +)에서 얻은 모든 것을 시그널에 가입 한 계정으로 이체할 것입니다. 3년 후에 얼마나 나올지 봅시다.
프로그래머가 로봇을 작성하고 직접 사용하기를 원하십니까? 당신은 가난한 프로그래머에게 너무 많은 것을 기대하고 있습니까? 모두가 자신의 일에 신경을 쓰십시오!
프로그래머가 로봇을 작성하고 직접 사용하기를 원하십니까? 당신은 가난한 프로그래머에게 너무 많은 것을 기대하고 있습니까? 모두가 자신의 일에 신경을 쓰십시오!
동의하지 않는다. 나는 근본적으로 동의하지 않습니다.
프로그래머와 개발자는 같은 것이 아닙니다. 개발자가 프로그래머가 아닌 것처럼 프로그래머는 개발자가 아닐 수 있습니다. 그러나 개발자는 프로그래머이건 아니건 간에 항상 거래자입니다.
그가 상인이 아니라면 그는 좋은 개발자가 될 수 없습니다.
사이트에는 이미 100개 이상의 제품을 보유한 코더가 있습니다. 이 사람들은 이론가입니다. 그들의 제품은 테스터에서 테스트하는 데에만 적합합니다. 이론적으로 그들은 수백 개의 거래 로봇을 가지고 있기 때문에 개발자이자 매우 멋진 사람들입니다. 테스트 또는 기껏해야 데모 돈을 벌기 위해 설계된 개발 유형입니다.)))).
그래서 그들은 엄청난 확장성을 가진 개발자라고 부를 수 있습니다.
프리랜서 작업. 그 중에서 아이디어를 모았습니다. 봇이 뒤집혔습니다. 그리고 앞으로 - 시장을 마스터하기 위해. 시장이 아니라 시장, 즉 시장에 주목하십시오.
따라서 진정한 개발자는 거래하지만 코더는 거래하지 않습니다.
동의하지 않는다. 나는 근본적으로 동의하지 않습니다.
프로그래머와 개발자는 같은 것이 아닙니다. 개발자가 프로그래머가 아닌 것처럼 프로그래머는 개발자가 아닐 수 있습니다. 그러나 개발자는 프로그래머이건 아니건 간에 항상 거래자입니다.
그가 상인이 아니라면 그는 좋은 개발자가 될 수 없습니다.
사이트에는 이미 100개 이상의 제품을 보유한 코더가 있습니다. 이 사람들은 이론가입니다. 그들의 제품은 테스터에서 테스트하는 데에만 적합합니다. 이론적으로 그들은 수백 개의 거래 로봇을 가지고 있기 때문에 개발자이자 매우 멋진 사람들입니다. 테스트 또는 기껏해야 데모 돈을 벌기 위해 설계된 개발 유형입니다.)))).
그래서 그들은 엄청난 확장성을 가진 개발자라고 부를 수 있습니다.
프리랜서 작업. 그 중에서 아이디어를 모았습니다. 봇이 뒤집혔습니다. 그리고 앞으로 - 시장을 마스터하기 위해. 시장이 아니라 시장, 즉 시장에 주목하십시오.
따라서 진정한 개발자는 거래하지만 코더는 거래하지 않습니다.
글쎄, 누가 독점적 인 것이 필요하고 그의 마음에 떠올랐습니다. 그는 항상 정상적인 프로그래머를 찾아 원하는 것을 주문할 것입니다.
프로그래머가 로봇을 작성하고 직접 사용하기를 원하십니까? 당신은 가난한 프로그래머에게 너무 많은 것을 기대하고 있습니까? 모두가 자신의 일에 신경을 쓰십시오!
제화공이 맨발로 걷는다고 생각합니까?
또 다른 것은 그곳에서 거래할 것이 없고 판매자가 100개 이상의 판매 제품을 가지고 있으며 100개 중 적어도 하나는 그의 관심을 받을 만한 수익성 있는 제품이 있다고 생각하십니까? 자신도 벌기 위해 합리적인 하나를 쓰기가 어렵습니다. 그렇지 않으면 또 다른 100입니다.
우리는 판매자에게 탭을 열었고 3개 이상의 제품이 있고 로봇 판매에 대한 단일 신호가 없음을 확인했습니다. 이 사기를 안전하게 닫고 더 볼 수 있습니다.
프로그래머가 로봇을 작성하고 직접 사용하기를 원하십니까? 당신은 가난한 프로그래머에게 너무 많은 것을 기대하고 있습니까? 모두가 자신의 일에 신경을 쓰십시오!
나는 추가할 것이다:
밤이 되자 아주 유명한 커뮤니티에서 한 편지가 우체국에 도착했는데 그 안에는 청각 장애인, 인터넷을 사용할 필요가 없는 사람들만 듣거나 본 적이 없는 로봇 광고가 들어 있습니다.
전체 커뮤니티, 5,000명 이상의 사람들이 있습니다. 그래서 요점은 첫 번째 로봇이 2012년 즈음에 버전 1.1로 등장했고 현재 버전 3.2.1에서 지속적으로 업그레이드 및 개선되고 있으며 이것은 단 하나의 로봇이라는 것입니다. 인칭으로도 이름은 말하지 않겠습니다 - 예의가 아닙니다.
그리고 한 판매자가 100개의 봇을 가지고 있다고 합니다. :)
동의하지 않는다. 나는 근본적으로 동의하지 않습니다.
프로그래머와 개발자는 같은 것이 아닙니다. 개발자가 프로그래머가 아닌 것처럼 프로그래머는 개발자가 아닐 수 있습니다. 그러나 개발자는 프로그래머이건 아니건 간에 항상 거래자입니다.
그가 상인이 아니라면 그는 좋은 개발자가 될 수 없습니다.
사이트에는 이미 100개 이상의 제품을 보유한 코더가 있습니다. 이 사람들은 이론가입니다. 그들의 제품은 테스터에서 테스트하는 데에만 적합합니다. 이론적으로 그들은 수백 개의 거래 로봇을 가지고 있기 때문에 개발자이자 매우 멋진 사람들입니다. 테스트 또는 기껏해야 데모 돈을 벌기 위해 설계된 개발 유형입니다.)))).
그래서 그들은 엄청난 확장성을 가진 개발자라고 부를 수 있습니다.
프리랜서 작업. 그 중에서 아이디어를 모았습니다. 봇이 뒤집혔습니다. 그리고 앞으로 - 시장을 마스터하기 위해. 시장이 아니라 시장, 즉 시장에 주목하십시오.
따라서 진정한 개발자는 거래하지만 코더는 거래하지 않습니다.
보리스의 말에 동의합니다.
무역이 없으면 발전도 없다. 더욱이, 일반 로봇은 실제 사용에서 시간이 지남에 따라 얻을 수 있습니다. 새로운 아이디어가 나오고 오래된 아이디어는 사라집니다. 그리고 출력물은 원래 디자인과 근본적으로 다를 수 있는 제품입니다. 거래를 하지 않는다면 어딘가에서 아이디어를 낚아채서 코드로 옮기면 끝입니다. 시장에서 어떻게 행동할지 알 수 없습니다. 구매자만 알 수 있으며 즉시는 아닐 수도 있습니다.)))
나는 추가할 것이다:
밤이 되자 아주 유명한 커뮤니티에서 한 편지가 우체국에 도착했는데 그 안에는 청각 장애인, 인터넷을 사용할 필요가 없는 사람들만 듣거나 본 적이 없는 로봇 광고가 들어 있습니다.
전체 커뮤니티, 5,000명 이상의 사람들이 있습니다. 그래서 요점은 첫 번째 로봇이 2012년 즈음에 버전 1.1로 등장했고 현재 버전 3.2.1에서 지속적으로 업그레이드 및 개선되고 있으며 이것은 단 하나의 로봇이라는 것입니다. 인칭으로도 이름은 말하지 않겠습니다 - 실례가 되지 않습니다.
그리고 한 판매자가 100개의 봇을 가지고 있다고 합니다. :)
정확히.
어떻게 10대 이상의 로봇을 이끌 수 있는지 이해가 되지 않습니다! 동시에.
"로봇 2대"와 유틸리티 12개를 수행할 시간이 충분하지 않습니다. 하루에 새로운 봇(5-20개의 새로운 봇)으로 시장의 대규모 공격에 대해 말할 것입니다. .... ok 유틸리티: 알고리즘은 정상적으로 실행됩니다. 새로운 기능을 추가하기만 하면 됩니다. 하지만 로봇? 이것은 완전한 단락입니다. 실생활에서 지속적으로 확인하여 오류를 제거합니다. .......
잘 모르겠어, 팀워크?
"STABLE" 문제의 공식화 자체가 최적이고 정확합니다... 그러나 STABLE 거래 메커니즘이 있는 경우 5-7%에서 멈추는 것은 더 이상 정확하지 않습니다...
이 메커니즘이 허용할 수 있는 경우 이 메커니즘을 가능한 최대 결과(예: 15-25% 이상)로 수정하기만 하면 됩니다.
물론 15-25%가 5-7%보다 낫지만 위험을 높이지 않고 한 전략에서 이러한 증가를 달성하는 것은 불가능하며 위험 증가가 클수록 "안정성" 메커니즘이 더 많이 감소합니다. 오히려 전략에 몇 가지 새로운 아이디어를 도입할 필요가 있지만 이것은 다른 메커니즘이 될 것입니다.