문제! 로봇 개발자(어드바이저)가 거래를 하나요??? - 페이지 12

 
Mickey Moose :

여기에 또 다른 스터핑이 있습니다) 테스트에서 유로달러에 대해 연간 약 11,000%를 보여준 두 대의 로봇이 있었고 그 중 하나는 제가 직접 작성했습니다.

아니요, 거래하지 않습니다. 데모에도 넣지 않았습니다. 너무 게으릅니다. 플래시 드라이브의 어딘가에 누워 있습니다.

)))) 네, 대화가 진정되었습니다)))

그러나이 상황이 실제라고 가정하면 이유는 "내가 직접 작성했습니다", 즉. 데모에 넣는 것조차 의미가 없다는 것을 이해하고 테스터에서만 작동합니다.))))

 
Vasiliy Kolesov :

)))) 네, 대화가 진정되었습니다)))

그러나이 상황이 실제라고 가정하면 이유는 "내가 직접 작성했습니다", 즉. 데모에 넣는 것조차 의미가 없다는 것을 이해하고 테스터에서만 작동합니다.))))



예, 분명히 수익성 있는 nafig가 필요하지 않은 것처럼
 
또한 거래의 팬이 아닙니다. 글쎄요!
모든 것이 이루어지기를 원합니다.) 전략 검색, 히스토리에 맞게 분석, 자동 거래 자체, 수익의 안정성을 위한 모니터링 전략. 그리고 원에서.
이상적으로는 시스템과의 상호 작용 인터페이스가 하나의 "시작/중지" 버튼 수준에 있어야 합니다. 꿈).
 
Aliaksandr Hryshyn :
또한 거래의 팬이 아닙니다. 글쎄요!
모든 것이 이루어지기를 원합니다.) 전략 검색, 히스토리에 맞게 분석, 자동 거래 자체, 수익의 안정성을 위한 모니터링 전략. 그리고 원에서.
이상적으로는 시스템과의 상호 작용 인터페이스가 하나의 "시작/중지" 버튼 수준에 있어야 합니다. 꿈).
지지합니다. 이것은 진정한 의미에서 EA라고 합니다.
 

사실, 모두의 결론은 매우 흥미 롭습니다.

나 자신에 대한 결론에서 나는 다음과 같이 결정했습니다. 시장에 나와 있는 쓰레기의 99%가 고문으로부터 나왔습니다.

상인의 요청에 따라 로봇을 만드는 좋은 프로거가 있지만 거래에 대한 빌어먹을 일을 이해하지 못하는))), 따라서 로봇은 가치가 없습니다.

좋은 로봇을 팔고 통계에 맞게 조정하는 좋은 프로거는 없습니다.

세미 트레이더, 매우 흥미로운 사람들이 제가 찾고 확실히 알게 될 것입니다.

하루에 100,500개의 로봇을 만들고 돈을 버는 사람들이 있습니다. 음, 모두가 이 사업을 이해하고 있으며, 그들은 98% 그룹의 일부일 뿐입니다.

 
Andrey Turbabin :

사실, 모든 결론은 매우 흥미롭습니다.

나 자신에 대한 결론에서 나는 다음과 같이 결정했습니다. 시장에 나와 있는 쓰레기의 99%가 고문으로부터 나왔습니다.

상인의 요청에 따라 로봇을 만드는 좋은 프로거가 있지만 거래에 대한 빌어먹을 일을 이해하지 못하는))), 따라서 로봇은 가치가 없습니다.

좋은 로봇을 팔고 통계에 맞게 조정하는 좋은 프로거는 없습니다.

세미 트레이더, 매우 흥미로운 사람들이 제가 찾고 확실히 알게 될 것입니다.

하루에 100,500개의 로봇을 만들고 돈을 버는 사람들이 있습니다. 음, 모두가 이 사업을 이해하고 있으며, 그들은 98% 그룹의 일부일 뿐입니다.

자신의 생각에 따라 +100500 로봇을 작성하고 테스트하고 완전한 자동 기계에 하나 이상의 로봇이 필요하다는 결론에 도달한 프로그래머가 여전히 있습니다. 더 정확하게는 하나의 로봇이지만 로봇 무리를 관리할 것입니다. 프리랜서의 그러한 작업은 나타나지 않습니다. 무리의 집합은 일반 프로그 트레이더에게 알려지지 않았기 때문입니다.

 
Andrey Turbabin :

사실, 모든 결론은 매우 흥미롭습니다.

나 자신에 대한 결론에서 나는 다음과 같이 결정했습니다. 시장에 나와 있는 쓰레기의 99%가 고문으로부터 나왔습니다.

테스트 해보셨나요? 또는 일반적인 "결론"? 어드바이저는 도구이며 사용 방법은 귀하에게 달려 있습니다. 훌륭한 개발자는 지원을 받고 있으며 일반적으로 어드바이저가 거래하는 가능성과 전략에 대해 구매자에게 알려줍니다.

안드레이 터빈 :

상인의 요청에 따라 로봇을 만드는 좋은 프로거가 있지만 거래에 대한 빌어먹을 일을 이해하지 못하는))), 따라서 로봇은 가치가 없습니다.

나는 산업용 컨트롤러 프로그래밍에 종사했으며 프로그래머는 생산의 전체 기술 프로세스를 알 필요가 없으며 알 수 없으며 프로그래머는 하드웨어와 소프트웨어 만 알고 기술에 따라 알고리즘을 작성합니다. 사양 - 그 이상도 이하도 아닌 모든 것. 귀하의 메시지에 따르면 자연에는 원자력용 프로그래머가 있습니다(유지보수 직원을 의미하지는 않음), 은행 터미널용 프로그래머가 있습니다.... 거래 고문을 위한 프로그래머가 있습니다. , 물론 그 이전의 경험은 프로그래머에게 큰 의미가 있지만 고객은 자신의 비즈니스(기술적 프로세스)를 알고 사양과 소프트웨어 테스트 프로그램이 포함된 기술 사양을 발행하고 소프트웨어 개발에 대한 지원을 제공해야 합니다.

 
Igor Makanu :

나는 산업용 컨트롤러 프로그래밍에 종사했으며 프로그래머는 생산의 전체 기술 프로세스를 알 필요가 없으며 알 수 없으며 프로그래머는 하드웨어와 소프트웨어 만 알고 기술에 따라 알고리즘을 작성합니다. 사양 - 그 이상도 이하도 아닌 모든 것. 귀하의 메시지에 따르면 자연에는 원자력용 프로그래머가 있습니다(유지보수 직원을 의미하지는 않음), 은행 터미널용 프로그래머가 있습니다.... 거래 고문을 위한 프로그래머가 있습니다. , 물론 그 이전의 경험은 프로그래머에게 큰 의미가 있지만 고객은 자신의 비즈니스(기술적 프로세스)를 알고 사양과 소프트웨어 테스트 프로그램이 포함된 기술 사양을 발행하고 소프트웨어 개발에 대한 지원을 제공해야 합니다.

동의합니다. 프로그래머는 자신이 직접 작성하는 경우에만 자신이 프로그래밍하는 영역에 대한 기술과 지식을 가지고 있어야 합니다. 연습. 즉, 프로그래머 자신이 거래 시스템의 작성자이고 이 시스템에 대한 고문을 작성 하려는 경우 자연스럽게 그는 거래에 대해 뭔가를 이해해야 합니다. 어드바이저가 고객의 사양에 따라 주문형으로 작성되면 프로그래머 자신은 거래할 필요가 없습니다.

 
Vitalii Ananev :

동의합니다. 프로그래머는 자신이 직접 작성하는 경우에만 자신이 프로그래밍하는 영역에 대한 기술과 지식을 가지고 있어야 합니다. 연습. 즉, 프로그래머 자신이 거래 시스템의 작성자이고 이 시스템에 대한 고문을 작성 하려는 경우 자연스럽게 그는 거래에 대해 뭔가를 이해해야 합니다. 어드바이저가 고객의 사양에 따라 주문형으로 작성되면 프로그래머 자신은 거래할 필요가 없습니다.

모든 것이 정확하지만 거래에서 쓰는 방법을 이해하는 것이 아니라 하드웨어와 소프트웨어를 아는 것입니다. 거래 플랫폼의 기능과 서버 및 거래 환경과의 상호 작용을 알아야 합니다...

여기에서 원칙적으로 영원한 문제, 소프트웨어 고객은 프로그래머가 동시에 소프트웨어 개발자라는 기적을 끊임없이 기다리고 있습니다. 그렇습니다. 그러나 이것은 일반적으로 예외이며 종종 더 나쁜 경우입니다. 프로그래머가 다른 사람의 것을 훔쳤거나 아이디어 또는 기타 주장

글쎄, 또한 : 심각한 소프트웨어에는 마케팅이 필요합니다. 한 사람은 프로그래머와 개발자 및 마케팅 담당자를 동시에 할 수 없습니다. ... 글쎄, 지속적으로 코드를 작성하고 만드는 Microsoft의 수장을 상상해보십시오. 소프트웨어 개발 전략을 수립하고 여전히 프레젠테이션과 판매를 관리하고 계십니까? )))))))

추신: 마이크로소프트가 나쁜 예라고 생각하면 전체 회사라고 하고 MT 개발자라고 말하지만 원칙은 한 사람이 양질의 제품을 출시하기 위해 많은 시간과 노력과 지식을 물리적으로 얻을 수 없다는 것과 동일합니다.

 
Andrey Turbabin :

...

상인의 요청에 따라 로봇을 만드는 좋은 프로거가 있지만 거래에 대한 빌어먹을 일을 이해하지 못하는))), 따라서 로봇은 가치가 없습니다.

...

그렇기 때문에 이 경우 상인이 아닌 프로게르에게 책임이 있습니까?