문제! 로봇 개발자(어드바이저)가 거래를 하나요??? - 페이지 5

 
Ivan Butko :
많은 사람들이 일종의 안정성과 월 5%에 대해 이야기하지만 대다수는 단순히 자본이 많지 않다는 사실을 완전히 잊습니다. 그리고 외환의 주요 규칙 중 하나는 유감스럽지 않은 위험을 감수하는 것입니다.

얼마나 많은 돈이 미안하다고 느끼십니까?

이것은 수백만 명의 증권 거래소가 아닙니다. 사람들은 100~500달러를 가지고 와서 위험을 감수하여 최대한도를 짜내려고 합니다. 요점은 5%를 벌어 인터넷, 공과금 및 탄산음료 한 병을 지불하는 것입니다.

분명히, 괜찮은 디포가 있는 사람들에게는 5%가 필요합니다. 그리고 대출을 받고 자동차가 판매 된 것이 아니라 정확히 다른 이유로이 자본 외에도 동일한 것이 있지만 다른 침대 아래에 있습니다.

따라서 대다수는 손실 위험을 정당하게 감수합니다. 적절한 오버클럭으로 오버클럭하고 위험 감소로 원활하게 전환하거나 병합합니다. 여기서 요점은 1페니를 얻는 것입니다.

"신호", "PAMM 계정", 신탁 관리와 같은 최신 서비스를 사용하면 적절한 자본을 유치하고 일정 비율의 이익을 얻는 것이 쉽습니다. 저를 믿으십시오, 그들에게서 안정적인 수입을 얻을 기회를 찾는 좋은 돈을 가진 많은 사람들이 있습니다. 그리고 이 5%가 안정적이고 안전한 경우 한 달에 5%는 그들에게 동화에 불과합니다. 이러한 안정성과 보안을 확신시키기는 어렵습니다. 대다수의 사람들이 일반적으로 Forex를 처음에는 모험적이고 위험한 것으로 생각하기 때문입니다. 그리고 이 아이디어가 사회에서 발전한 이유는 여기 의 대다수 가 몇 달 안에 100달러로 백만 달러를 벌고 싶어하기 때문입니다. 물론 돈을 잃는다...

 
Boris Gulikov :

동의하지 않는다. 나는 근본적으로 동의하지 않습니다.

프로그래머와 개발자는 같은 것이 아닙니다. 개발자가 프로그래머가 아닌 것처럼 프로그래머는 개발자가 아닐 수 있습니다. 그러나 개발자는 프로그래머이건 아니건 간에 항상 거래자입니다.

그가 상인이 아니라면 그는 좋은 개발자가 될 수 없습니다.

사이트에는 이미 100개 이상의 제품을 보유한 코더가 있습니다. 이 사람들은 이론가입니다. 그들의 제품은 테스터에서 테스트하는 데에만 적합합니다. 이론적으로 그들은 수백 개의 거래 로봇을 가지고 있기 때문에 개발자이자 매우 멋진 사람들입니다. 테스트 또는 기껏해야 데모 돈을 벌기 위해 설계된 개발 유형입니다.)))).

그래서 그들은 엄청난 확장성을 가진 개발자라고 부를 수 있습니다.

프리랜서 작업. 그 중에서 아이디어를 모았습니다. 봇이 뒤집혔습니다. 그리고 앞으로 - 시장을 마스터하기 위해. 시장이 아니라 시장, 즉 시장에 주목하십시오.

따라서 진정한 개발자는 거래하지만 코더는 거래하지 않습니다.

여기에서 제대로 알 수 있습니다. 차이점은 프로그래머와 개발자에 있습니다.

테스트는 센트 계정에서 실행할 수 있습니다.

 
Vitaly Muzichenko :

나는 추가할 것이다:

밤이 되자 아주 유명한 커뮤니티에서 한 편지가 우체국에 도착했는데 그 안에는 청각 장애인, 인터넷을 사용할 필요가 없는 사람들만 듣거나 본 적이 없는 로봇 광고가 들어 있습니다.

전체 커뮤니티, 5,000명 이상의 사람들이 있습니다. 그래서 요점은 첫 번째 로봇이 2012년 즈음에 버전 1.1로 등장했고 현재 버전 3.2.1에서 지속적으로 업그레이드 및 개선되고 있으며 이것은 단 하나의 로봇이라는 것입니다. 인칭으로도 이름은 말하지 않겠습니다 - 실례가 되지 않습니다.

그리고 한 판매자가 100개의 봇을 가지고 있다고 합니다. :)

네, 그게 바로 재미입니다. 끊임없이 거래하고 업그레이드하는 로봇이 있습니다. 나는 실제 계정에 출시하기 전에 약 1년 동안 데모 계정 에서만 경쟁했습니다. 그리고 그것은 절반의 문제입니다. 실제 출시 후 너무 많은 잼이 나와서 다시 완료해야 합니다. 마지막 잼은 후행 작동을 멈췄습니다. 필수 사항은 아닌 것 같습니다. 후행이 점프하기 시작하여 결과적으로 약간의 마이너스를 얻었기 때문에 시장에서 껐습니다.

 
Andrey Turbabin :

앉아서 생각해보니 얼마 전 한 로봇 개발자(어드바이저)와 대화를 나눴는데, 자기가 가장 멋지고 발전된 로봇을 가지고 있다고 말하며 돈을 많이 가져간다고 한다. 그에게 왜 자신을 거래하지 않는지 물어보십시오. 답죽음: 나는 그것들만 개발한다.... 자신을 거래하지 않는데 어떻게 일반 로봇을 개발할 수 있겠는가????????

아마 그것도 아닐 것입니다. 데모에서 로봇을 테스트했으며 3-4개월 동안 모든 것이 정상임을 보여줍니다. 하지만 실제 계정 으로 전환하는 즉시 히치가 시작되고 스프레드가 수수료나 스왑을 고려하지 않은 다음 열리는데 어떻게 되는지 모르겠습니다. 그래서 100500 로봇 시장에 질문이 있는데 실제 계정에 대한 테스트가 있습니까? 더 정확히는, 그것도 아니다. 시장에서 로봇을 추가하는 것이 필요하며 실제 계정에서 병렬로 시작되어야 합니다. 10개도 남지 않은 것 같아요.

오늘날 테스터의 수준은 "모든 틱" 모드에서 실제 거래에 90% 가까이 다가갑니다. 따라서 실계좌에 대한 증명은 요점을 보지 못한다. 테스터로 10년내 문제없이 모니터링 가능
 
Vladimir Baskakov :
오늘날 테스터의 수준은 "모든 틱" 모드에서 실제 거래에 90% 가까이 다가갑니다. 따라서 실제 계정에 대한 증거는 의미가 없습니다. 테스터로 10년내 문제없이 모니터링 가능

MT5에서는 그렇습니다! MT4에서 - 그것과는 거리가 멀다!


실제 거래를 한 적이 있습니까?

 
Vladislav Andruschenko :

실제 거래를 한 적이 있습니까?

예, 왜요? MT4에 무슨 문제가 있습니까?
 
Vladimir Baskakov :
오늘날 테스터의 수준은 "모든 틱" 모드에서 실제 거래에 90% 가까이 다가갑니다. 따라서 실계좌에 대한 증명은 요점을 보지 못한다. 테스터로 10년내 문제없이 모니터링 가능
블라디미르 바스코프 :
예, 왜요?


테스터에서 10년 동안 - 이것은 테스트가 아니라 최적화입니다!

냉정한 측면에서 사물을 봅시다.

 
Vladimir Baskakov :
오늘날 테스터의 수준은 "모든 틱" 모드에서 실제 거래에 90% 더 가깝게 만듭니다. 따라서 실계좌에 대한 증명은 요점을 보지 못한다. 테스터 로 10년내 문제없이 모니터링 가능

잘못된 것을 쓸 필요가 없습니다. 첫째, "모든 틱" 모드가 아니라 "실제 틱을 기반으로 하는 모든 틱" 모드입니다.

그리고 실제 진드기를 테스트할 또 다른 기회는 MT5에서 3년 조금 넘게 나타났으므로 더 깊이 테스트할 필요가 없습니다.


그리고 주제에 관해서는 모든 일반 전문 개발자 - 상인은 먼저 수동 거래 를 없애기 위해 스스로 로봇을 만듭니다.

 
Vladislav Andruschenko :


테스터에서 10년 동안 - 이것은 테스트가 아니라 최적화입니다!

냉정한 측면에서 사물을 봅시다.

왜 브로커 플랫폼을 사용하면 모든 것이 OK
 
Vladimir Baskakov :
왜 브로커 플랫폼을 사용하면 모든 것이 OK


:-(

슬퍼.