제품의 기술적 특성은 판매자가 선언한 것으로 확인할 수 없으며 계약이 체결되지 않았으며 시장의 조건에 따라 제품을 반품할 수 없습니다. 사실 구매자는 제품을 구매하지 않고는 실제 상태를 확인할 수 없으며, 구매한 후에는 신고된 특성과 일치하지 않으면 더 이상 반품할 수 없습니다. 이것은 사기에 지나지 않습니다.
나는 시장 자체가 법을 위반하지 않는다는 점을 강조합니다. 판매자의 사기 행위를 방지하기 위해 시장에서 제품 디자인에 대한 요구 사항을 완료해야합니다.
DC 주장. 왜 Expert Advisor는 테스터에서 돈을 벌지만 실제 거래에서는 적자를 봅니까? 이력을 기반으로 테스트를 신뢰하고 이러한 테스트에서 이익을 봅니다. 전문 판매자가 그것과 무슨 상관이 있습니까 ?
시장은 제조업체, 수행자, 수입업체 , 공식 판매자, 상품 판매(작업 수행, 서비스 제공)에 대한 정보 수집자의 소유자가 아니며 소비자 보호법의 적용을 받지 않습니다.
따라서 여기서는 mql5의 힘만이 도움이 될 수 있습니다. 그러나 그녀는 사람들과 너무 멀리 떨어져 있고 스스로를 파괴했다고 생각하고 그녀 대신 자동 기계인 스카이넷의 서비스를 받습니다. 여기서 판매자와 소비자 간의 관계는 평판과 위험만을 기반으로 합니다. 그리고 이 서비스는 노골적인 사기꾼을 막는 데 도움이 될 수 있지만 가려진 사기꾼에게는 도움이 되지 않습니다.
시간을 내십시오))) "기만에 의한" 또는 "신뢰의 위반"에 대해 주의 깊게 읽으십시오.
제품의 기술적 특성은 판매자가 선언한 것으로 확인할 수 없으며 계약이 체결되지 않았으며 시장의 조건에 따라 제품을 반품할 수 없습니다. 사실 구매자는 제품을 구매하지 않고는 실제 상태를 확인할 수 없으며, 구매한 후에는 신고된 특성과 일치하지 않으면 더 이상 반품할 수 없습니다. 이것은 사기에 지나지 않습니다.
나는 시장 자체가 법을 위반하지 않는다는 점을 강조합니다. 판매자의 사기 행위를 방지하기 위해 시장에서 제품 디자인에 대한 요구 사항을 완료해야합니다.
DC 주장. 왜 Expert Advisor는 테스터에서 돈을 벌지만 실제 거래에서는 적자를 봅니까? 이력을 기반으로 테스트를 신뢰하고 이러한 테스트에서 이익을 봅니다. 전문 판매자가 그것과 무슨 상관이 있습니까 ?
DC 주장. 왜 Expert Advisor는 테스터에서 돈을 벌지만 실제 거래에서는 적자를 봅니까?
하고 싶은 궤변? ...
뭔가, 홀리바가 끌렸다. 관심 있는 분들을 위해 요약해 보겠습니다.
사기는 제품 설명 이 뭔가를 말하고 스크린샷에 일부 그래프와 결과가 표시되지만 완전히 다른 것이 판매되고 있다는 것입니다.
규칙에 내가 틀리지 않았다면 구매자가 환불을 요구할 수 있다는 조항이 있습니다.
그러나 이것은 증명되어야 합니다.
다운로드 *** 로봇의 사이트에 표시된 모든 설정을 테스트하고 보증금이 완전히 소진되었음을 보여주었습니다. 로봇에 지출 한 돈을 어디로 가야합니까?
안녕하세요!
구글과 얀덱스에서 봇을 구매한 사이트를 미리 확인하셨나요?
안녕하세요!
구글과 얀덱스에서 봇을 구매한 사이트를 미리 확인하셨나요?
또 다른 변호사 :)
또 다른 변호사 :)
그는 변호사가 아니라 아르키메데스다.
따라서 여기서는 mql5의 힘만이 도움이 될 수 있습니다. 그러나 그녀는 사람들과 너무 멀리 떨어져 있고 스스로를 파괴했다고 생각하고 그녀 대신 자동 기계인 스카이넷의 서비스를 받습니다. 여기서 판매자와 소비자 간의 관계는 평판과 위험만을 기반으로 합니다. 그리고 이 서비스는 노골적인 사기꾼을 막는 데 도움이 될 수 있지만 가려진 사기꾼에게는 도움이 되지 않습니다.