지그재그 양치기 - 페이지 6

 
Novaja :

브로커에게 포지션을 오픈할 때 대부분의 경우 즉시 공명에 빠지기 때문에 움직임에 대해 포지션을 오픈할 가능성이 높을 수 있습니다. 누가 어떤 의견을 가지고 있습니까?

그것은 브로커에 따라 다릅니다. 부엌과 실제 계정 인 경우 상인과의 게임이 즉시 시작됩니다. 점쟁이에게 가서 깊은 체크메이트를 만들 필요도 없습니다. 연구...

 
Andrei :

그것은 브로커에 따라 다릅니다. 부엌과 실제 계정 인 경우 상인과의 게임이 즉시 시작됩니다. 점쟁이에게 가서 깊은 체크메이트를 만들 필요도 없습니다. 연구...

이것은 모두 이해할 수 있으며 평균적으로 통계에 따르면 "당신은 운이 좋을 수도 있습니다"라고 스스로 시도하려는 단순한 사람이 와서 운이 좋을 수 있으며 다음과 같은 예에서 임의의 도보로 계산됩니다. 동전, 당신은 또한 게임의 시작이나 끝에서와 같이 일정 기간 동안 이길 수 있습니다. 그러나 그것은 중요하지 않습니다. 이 단순한 사람은 프로그래밍, 수학 및 통계에 대한 전문적인 접근 방식이므로 비전문가에게는 기회가 없습니다. 여기에 한 번 내기를 하는 것이 가장 좋으며 운이 좋지 않으면 즉시 떠나고 운이 좋으면 즉시 떠나지만 돈으로만)) )

 
Novaja :

질문은 p.81에 관한 것입니다. 공식이 약간 맞지 않습니다. 여기서 대괄호 kagi(N)는 대략 2, kagi2(N)은 대략 5, renko(N)은 대략 2, renko2(N)은 대략 다음과 같습니다. 6. 이 숫자가 약간 불분명합니다. Kagi 대형은 Renko보다 더 민감하며 여기에서는 모든 것이 듀스와 동일시되고 약간의 의심이 있습니다.

민감한 것은 더 나쁜 것을 의미하지 않으며 모두 계산 논리가 무엇인지, 왜 ...

 
Andrei :

민감한 것은 더 나쁜 것을 의미하지 않으며 모두 계산 논리가 무엇인지, 왜 ...

Kagi는 분산이 작고 Renko가 클수록 Kagi의 트랜잭션 수가 Renko보다 많으며 Renko 추세에 더 좋기 때문입니다. Kagi도 추세에서 플랫을 보일 것입니다))) Pastekhov는 Kagi를 선호합니다.

 
Novaja :

Kagi는 분산이 작고 Renko가 클수록 Kagi의 트랜잭션 수가 Renko보다 많으며 Renko 추세에 더 좋기 때문입니다. Kagi도 추세에서 플랫을 보일 것입니다))) Pastekhov는 Kagi를 선호합니다.

예를 들어주실 수 있습니까?

 
Vladimir :

지연의 패턴과 진행의 패턴을 모두 볼 수 있습니다. 오직:

- 이 사진은 즉각적입니다. 들어오는 틱의 다음 설문조사에서 선두 DC는 뒤쳐졌습니다.

- 이 그림의 차이의 규모는 작습니다. 그렇지 않으면 차익 거래 상황이 발생합니다.

같은 시간에 받은 틱 수의 차이가 무엇인지 이해합니다. 그리고 막대 수의 차이는 무엇입니까(예: 15분)?

바에 관해서는 (무슨 말인지 이해했습니다), 15분이라는 다른 것에 대해 말하는 것입니다. 브로커가 한 명 있는 바는 15분과 크게 다르지 않습니다. 다른 바.

예, 중개인과 함께 위치를 열 때 우리는 공명을 발견합니다. 예, 이것이 우리가 늦었다는 의미는 아닙니다.

 
Novaja :

Kagi는 분산이 작고 Renko가 클수록 Kagi의 트랜잭션 수가 Renko보다 많으며 Renko 추세에 더 좋기 때문입니다. Kagi도 추세에서 플랫을 보일 것입니다))) Pastekhov는 Kagi를 선호합니다.

시계열 을 Kagi와 Renko로 변환하는 근거를 제시할 수 있습니까? 시간은 왜 제외되나요? 이것은 FX에서 가장 중요한 사항입니다!!! 그런 근거가 없다면 다시 한번 파투호프에게 침을 뱉어달라고 부탁합니다. 헛되이 시간을 낭비하지 마십시오. 시간이 너무 적습니다.

 
Alexander_K2 :

시간은 왜 제외되나요?

가격이 1차적이기 때문에 시간은 2차적입니다.
 
Комбинатор :
가격이 1차적이기 때문에 시간은 2차적입니다.

수학자에게 이러한 전환은 자연스러운 것일 수 있습니다. 표준 공식을 사용하여 RMS, 평균 범위 및 기타 매개변수를 계산할 수 있습니다. 이것은 죽이는 것입니다 :)

시간에 따른 계산에서 거래 강도( 틱 볼륨 )를 고려하지 마십시오. 즉, 빈 주머니로 가는 직접적인 길입니다. 옵션이 없습니다.

 
Alexander_K2 :

시간에 따른 계산에서 거래 강도( 틱 볼륨 )를 고려하지 마십시오. 즉, 빈 주머니로 가는 직접적인 길입니다. 옵션이 없습니다.

틱 볼륨을 고려할 수 있고 고려해야 합니다. 그러나 시간을 고려하는 경우에만 ))

역사적 가격도 필요하지 않고, 단지 묻고, 입찰하고, 주문하는 전략의 전체 클래스가 있습니다.

이러한 변형의 모든 소금과 가치는 저렴한 가격으로 이루어집니다. 하지만 당신은 이 기능을 평가하기에는 너무 눈을 깜빡이는 것 같습니다.