지그재그 양치기 - 페이지 2

 
지그재그는 말 그대로 두 줄의 코드입니다. 다음으로 간단한 농민 논리를 켜고 다양한 지그재그 통계를 독립적으로 수집한 다음 예측 능력이 있는 통계, 클러스터, 클러스터, 그룹화 등을 찾습니다.
argolab 규칙의 기사, 왜냐하면 초등 수준이지만 간단한 언어로. 우리는 이익을 원합니다. 더 깊이 파고들 필요가 있습니다. 그리고 난해한 matan a la Shepherds는 완전히 중복됩니다. IMHO.
그건 그렇고 (Pastukhov) forex.kbpauk에서 논의 된 것 같습니다.
또한 주어진 시간의 현재 변동성에 최적으로 해당하는 "최적" 지그재그에 대해 생각하는 것이 좋습니다. (변동성) 일, 주, 월, 뉴스 주변 등으로 변하고 패턴이 있기 때문입니다. 일정한 임계값을 갖는 지그재그는 특히 낮 동안 시장에 적합하지 않습니다.
단일 숫자 형태의 모든 메트릭은 병원 평균입니다(>2, <2 등). 시계열 의 형태를 취하고 통계적 이질성을 찾는 것이 필요합니다. 그것이 허스트든, H-변동성이든, 무엇이든.
 
Alexey Volchanskiy :

이것은 가장 높은 정화 수준의 "Woe from Wit"입니다. 현실로부터의 정화.

글쎄, 나는 그것에 들어가지 않을 것이다.)

 
Novaja :
친애하는 어셈블리! 엄밀히 판단하지 마시고, 조금 겸손해 하세요. 대부분 가혹한 과학 집단이 이곳에 살고 있습니다. 저는 겸손한 주부로서 파스투호프의 논문에 대해 몇 가지 질문이 있습니다. 지그재그에 관심있는 분들의 답변 부탁드립니다.

이론이 수학적 계산 으로 검증되지 않는 이유는 무엇입니까?

 
고마워, bas, 나는 거미에서 아주 약간만 찾았습니다. 나는 더 찾아볼 것입니다. 분명히 내가 잘 검색하지 않은 것 같습니다. 병원의 평균, 나는 Pastekhov 자신이 H-변동성이 프랙탈 특성이고 시장 활동의 정도(변동성)가 H-역전을 나타낸다고 썼다는 데 동의합니다.
 
Aleksey Vyazmikin :

이론이 수학적 계산 으로 검증되지 않는 이유는 무엇입니까?

논문에서 모든 것이 어떻게 계산되든 그것은 증명되며, 모델 설명에서는 초기 자본이 0인 양의 평균 소득을 갖는 1단계 모델을 가정합니다. 이 경우에만 H-변동성의 편차가 2에서 더 큰 시장을 찾아야 하며, 외환시장의 경우 스프레드 한도 내에서 플러스 소득이 변동합니다. 이 경우 다른 접근 방식이 필요하다는 것은 분명합니다.

 

불쌍한 지그재그. 그것은 신비한 속성을 부여 받았지만 꼭지점을 더 중요한 것으로 교체하기위한 알고리즘 일뿐입니다. 그리고 그게 다야.

임의의 지표의 값을 기반으로 지그재그를 구성하는 프로그램을 작성하고 모든 패턴을 탐색하십시오.

위협 매개 변수가없는 지그재그가 나타납니다.
 
Алексей Тарабанов :

불쌍한 지그재그. 그것은 신비한 속성을 부여 받았지만 꼭지점을 더 중요한 것으로 교체하기위한 알고리즘 일뿐입니다. 그리고 그게 전부입니다.

임의의 지표의 값을 기반으로 지그재그를 구성하는 프로그램을 작성하고 모든 패턴을 탐색하십시오.

위협 매개 변수가없는 지그재그가 나타납니다.

나는 기억했다. 키예프에서 온 훌륭한 고객인 고객이 있는데 그 당시 그는 나와 함께 공부했지만(프로그래밍만) 프로그래밍과 지표를 제대로 이해하지 못했습니다.

나는 그에게 지그재그로 로봇의 공백을 쓰라고 요청했고 나를 위해 꽤 명확한 기술 사양을 대시했습니다. 글쎄, 그 사람은 똑똑하지만 충분한 경험이 없었습니다. 내 말은, 당신은 아마도 역사를 보고 규칙을 집시하고 규칙을 기반으로 TK를 그렸습니다. 그러나 문제는 지그재그로 마지막 피크를 다시 그립니다.

- 눈치채지 못했다!
- 좋습니다. 교육의 일부로 간단한 Expert Advisor를 작성해 보겠습니다. 맨 위에 십자가를 표시하겠습니다.

나중에 그는 공중에 홀로 매달려 있는 십자가를 보았을 때 슬펐습니다. 내 말은 - Forex에는 지표가 다시 그려지기 때문에 가치가 없다는 것을 의미한다고 비명을 지르는 많은 바보가 있습니다. 그러나 이것은 그렇지 않습니다. 복어는 유독하므로 요리 할 수 있어야합니다))

 
Novaja :

제로 초기 자본으로

음 ... 이것이 현실과 어떤 관련이 있습니까?

그럼에도 불구하고 과거의 일정 기간 동안 계산된 현명한 결론이 있습니다. 현대사의 문제를 해결하고 계산이 맞는지 확인하는 것은 어떻습니까?

제가 지금 표준 TP를 직접 수정하고 있으며 안정적인 패턴이 없다는 것입니다. 수익성이 더 높은 패턴이 있고 적지만 확실한 답변은 없습니다. 패턴을 분류하려면 추가 데이터가 필요할 것입니다.

 
Alexey Volchanskiy :

나는 기억했다. 키예프에서 온 훌륭한 고객인 고객이 있는데 그 당시 그는 나와 함께 공부했지만(프로그래밍만) 프로그래밍과 지표를 제대로 이해하지 못했습니다.

나는 그에게 지그재그로 로봇의 공백을 쓰라고 요청했고 나를 위해 꽤 명확한 기술 사양을 대시했습니다. 글쎄, 그 사람은 똑똑하지만 충분한 경험이 없었습니다. 내 말은, 당신은 아마도 역사를 보고 규칙을 집시하고 규칙을 기반으로 TK를 그렸습니다. 그러나 문제는 지그재그로 마지막 피크를 다시 그립니다.

- 눈치채지 못했다!
- 좋습니다. 교육의 일부로 간단한 Expert Advisor를 작성해 보겠습니다. 맨 위에 십자가를 표시하겠습니다.

나중에 그는 공중에 홀로 매달려 있는 십자가를 보았을 때 슬펐습니다. 내 말은 - Forex에는 지표가 다시 그려지기 때문에 가치가 없다는 것을 의미한다고 비명을 지르는 많은 바보가 있습니다. 그러나 이것은 그렇지 않습니다. 복어는 유독하므로 요리 할 수 있어야합니다))

포지션을 열거나 닫는 신호는 다시 그려서는 안됩니다. 나머지는 모두 원하는 대로 그려집니다.

 
Алексей Тарабанов :

포지션을 열거나 닫는 신호는 다시 그려서는 안됩니다. 나머지는 모두 원하는 대로 그려집니다.

비밀을 공개하겠습니다. 내 스캘퍼에는 마침내 아무것도 그려지지 않습니다. 스캘퍼는 화면의 아이콘, 화살표, 십자가 등을 신경 쓰지 않기 때문에 모든 것이 내부적으로 계산되고 계산에 따라 결정이 내려집니다.

그리고 스캘퍼의 내장에서 무엇이 끓고 있는지 보고 싶은 충동을 느끼면 특수 로깅 모드를 켜고 BIN 모드에서 데이터 스트림이 파일로 떨어집니다. 당연히 나는 그것을 손으로 분해하지 않습니다. Matlab에는 사람이 사용할 수 있는 형식으로 모든 데이터를 표시하는 프로그램이 있습니다. 그리고 화면의 화살표는 빨판입니다.