이론부터 실습까지 - 페이지 962

 
Дмитрий :

본인은 이게 매매가 아니라 교환이라고 하는데 그 차이는 아직 불명...

이 맥락에서 차이점이 있습니까?

 
Evgeniy Chumakov :

이 맥락에서 차이점이 있습니까?

그는 거기에 있다고 말하지만 그는 기분이 상했고 더 이상 말하지 않을 것입니다.

 
Alexander_K :
현금에 대한 매우 강한 갈증은 문자 그대로 성배를 찾아 컴퓨터를 갉아 먹게 만듭니다.

이것은 필요하지 않습니다 - 가장 간단하지만 엄격한 규칙과 도구, Skype를 통한 최소한의 설명 -

충분한 것은 이 갈증을 최소한 으로 해소하는 것을 의미합니다. 그리고 최소한 짧은 확인 후에

이러한 규칙을 Expert Advisor에게 이전할 수 있다면 ...!!!

 
Alexander_K :
현금에 대한 매우 강한 갈증은 문자 그대로 성배를 찾아 컴퓨터를 갉아 먹게 만듭니다.

필요 없음. 컴퓨터는 여전히 유용할 것입니다. 이것을 더 잘 씹으십시오.


 
Roman Shiredchenko :

시각적으로 모든 것이 명확합니다. 인공 지능에서 그는 그것을 어떻게 찾습니까?

물론 아닙니다, 나는 슈퍼컴퓨터가 없습니다))
 
Uladzimir Izerski :

공감할 수 밖에 없습니다.

공감)
 
나는 발을 놓는 문제에 유능한 사람들에게 호소합니다. 그들이 말했듯이 개를 먹었습니다. 발을 성공적으로 세우는 것이 무엇에 달려 있다고 생각합니까?
 
Martin Cheguevara :
나는 발을 놓는 문제에 유능한 사람들에게 호소합니다 . 그들은 개를 먹었습니다. 발을 세우는 가장 좋은 방법은 발의 성공적인 설정이 무엇에 달려 있다고 생각합니까?

주제에서 벗어났지만 어떻게든 기억했습니다)

어느 날 형과 나는 사업 개발을 위해 집단 농장의 방을 임대하러 갔고, 구내를 둘러보았지만 모두 죽거나 점령당했습니다. 우리는 방의 절반이 비어 있는 큰 가게를 찾았고 마음에 들었습니다. 우리는 판매자에게 건물의 소유자를 태워달라고 요청했습니다. 15분 후 우리는 그와 이야기를 나눴습니다. 그는 가정용 화학 물질을 판매했습니다.

일반적으로 우리는 빈 건물의 일부를 임대하기 위해 오랫동안 그와 이야기를 나누었고 우리 사업을 피상적으로 설명했으며 그는 그와 전혀 경쟁하지 않았습니다. 아무 말도 하지 않고 판매에 방해가 된다고 하더니 “이 경우에는 개를 먹었습니다.” 형은 거의 순간적으로 오랫동안 생각하지 않습니다 : "당신은 마우스를 먹었습니다 ... 죽은 형, 다른 가게에 가자"

다른 곳에서 촬영)

 
Vitaly Muzichenko :

주제에서 벗어나지만 어떻게든 기억합니다.

어느 날 형과 나는 사업 개발을 위해 집단 농장의 방을 임대하러 갔고, 구내를 둘러보았지만 모두 죽거나 점령당했습니다. 우리는 방의 절반이 비어 있는 큰 가게를 찾았고 마음에 들었습니다. 우리는 판매자에게 건물의 소유자를 태워달라고 요청했습니다. 15분 후 우리는 그와 이야기를 나눴습니다. 그는 가정용 화학 물질을 판매했습니다.

일반적으로 우리는 무료 건물의 일부를 임대하기 위해 오랫동안 그와 이야기를 나누었고 우리 사업을 피상적으로 설명했으며 그는 그와 경쟁을 전혀 나타내지 않았습니다. 아무 말도 하지 않고 판매에 방해가 된다고 하더니 “이 경우에는 개를 먹었습니다.” 형은 거의 순간적으로 오랫동안 생각하지 않습니다 : "당신은 마우스를 먹었습니다 ... 죽은 형, 다른 가게에 가자"

다른 곳에서 촬영)

너는 왜?

 
Vitaly Muzichenko :

주제에서 벗어났지만 어떻게든 기억했습니다)

어느 날 형과 나는 사업 개발을 위해 집단 농장의 방을 임대하러 갔고, 구내를 둘러보았지만 모두 죽거나 점령당했습니다. 우리는 방의 절반이 비어 있는 큰 가게를 찾았고 마음에 들었습니다. 우리는 판매자에게 건물의 소유자를 태워달라고 요청했습니다. 15분 후 우리는 그와 이야기를 나눴습니다. 그는 가정용 화학 물질을 판매했습니다.

일반적으로 우리는 빈 건물의 일부를 임대하기 위해 오랫동안 그와 이야기를 나누었고 우리 사업을 피상적으로 설명했으며 그는 그와 전혀 경쟁하지 않았습니다. 아무 말도 하지 않고 판매에 방해가 된다고 하더니 “이 경우에는 개를 먹었습니다.” 형은 거의 순간적으로 오랫동안 생각하지 않습니다 : "당신은 마우스를 먹었습니다 ... 죽은 형, 다른 가게에 가자"

다른 곳에서 촬영)

나는 보통 모든 EA, 상인의 거래의 초석이 되는 질문을 합니다. 그리고 그것들을 해결함으로써 거래의 신뢰성을 매우 높일 수 있습니다.

불행히도 이러한 문제를 해결하는 것은 매우 어렵습니다. 특히 제가 전달하려는 문제의 본질을 이해하는 것은 매우 어렵습니다. 의심할 여지 없이, 존재하지 않는 것을 발명하기 위해 잘못된 흔적을 따르는 것이 더 쉽습니다. 쓸모는 없지만 훨씬 더 재미있습니다.
내 구체적인 제안은 지난 10년 동안의 모든 중요한 추세를 살펴보고 노예 잠재력이 전체 추세의 약 40-50%가 되도록 최소한 손익분기점까지 추세를 따라 주문을 트롤하는 수익성 있는 방법을 계산하는 방법을 이해하는 것입니다. 움직임.

그러나 앞으로 나아갈 것인지 옆으로 나아갈 것인지 결정하는 것은 물론, 여러분 모두입니다.
예를 들어, 많은 관리 전술을 고려하지 말 것을 촉구합니다. 왜냐하면 제가 발표한 문제를 해결하지 않고 이것은 예금의 보다 체계적인 배수일 뿐입니다.