이론부터 실습까지 - 페이지 955 1...948949950951952953954955956957958959960961962...1981 새 코멘트 Roman Shiredchenko 2019.02.13 20:15 #9541 Alexander_K : 1. 추세를 결정하기 위한 지연되지 않는 지표 중 하나는 모멘텀/속도일 수 있고 또 그래야 합니다. 2. Demko는 충동적으로 수술했습니다. 그가 혼란스럽게 말했기 때문에 나는 정말로 이해하지 못했습니다. 1. 오! 반갑습니다. "해야" - 제외합니다. 로 대체합니다. 2. 분명히 - 예 ... :-) Alexander_K 2019.02.13 20:15 #9542 Uladzimir Izerski : 건강하세요, 알렉산더! 원칙적으로 시장을 물리적 현상으로 접근하는 것은 어떤 면에서는 이해가 되지만, 무모하게 그것에 의존하는 것은 약간 오해의 소지가 있다고 생각합니다. 당신 같은! 나는 여전히 긍정적인 결과를 가지고 이 지점으로 돌아가 물리학과 수학이 잘 작동한다는 것을 증명하고 싶습니다. 지금은 그냥 읽는 중이지만 트렌드를 조기에 감지할 때는 귀에 쏙쏙 들어옵니다. 이것은 내가 1년 동안 고군분투한 나의 아픈 주제입니다. 내 이해에 따르면 추세는 비무작위적이고 결정적인 움직임이며 아직 초기 단계에서도 그것을 구별하는 방법을 모릅니다. CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.02.13 20:17 #9543 Renat Akhtyamov : 늦지 않았다면 그것은 이미 당신의 주머니에 있습니다. 아니 실전에서 안써... 추세가 보이면 입력하지 않는 것이 좋습니다. 반등의 경우에는 더욱 그렇습니다 ... 물론 최소한의 손실로 수익성 있는 거래의 90%를 갖는 것이 멋질 것입니다. 그러나 %10 거래 모든 이익을 먹고 이러한 거래를 총 수에서 분리하는 것은 비현실적입니다. 그러나 누군가가 뚜렷한 추세에 진입하면 어떤 식 으로든 실수를 할 것이라는 사실 때문에 위험을 감수해야합니다. Roman Shiredchenko 2019.02.13 20:18 #9544 Alexander_K : 당신 같은! 나는 여전히 긍정적인 결과를 가지고 이 지점으로 돌아가 물리학과 수학이 잘 작동한다는 것을 증명하고 싶습니다. 지금은 그냥 읽는 중이지만 트렌드를 조기에 감지할 때는 귀에 쏙쏙 들어옵니다. 이것은 내가 1년 동안 고군분투한 나의 아픈 주제입니다. 내 이해에 따르면 추세는 비무작위적이고 결정적인 움직임이며 아직 초기 단계에서도 그것을 구별하는 방법을 모릅니다. 나는 더 많이 쓸 것입니다 - 물리학과 수학 - 드라이브. 그리고 신경 쓰지마 마커를 만드세요 :-). Uladzimir Izerski 2019.02.13 20:19 #9545 Alexander_K : 추세를 결정하기 위한 지연되지 않는 지표 중 하나는 모멘텀/속도일 수 있고 또 그래야 합니다. Demko는 충동적으로 수술했습니다. 그가 혼란스럽게 말했기 때문에 나는 정말로 이해하지 못했습니다. 대부분의 지표는 가격을 따릅니다. 가능한 가격 행동을 예측하는 지표의 작은 레이어가 있습니다. 이러한 지표를 생성하면 GRAIL 을 손에 넣을 수 있습니다. CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.02.13 20:20 #9546 Uladzimir Izerski : 대부분의 지표는 가격을 따릅니다. 가능한 가격 행동을 예측하는 지표의 작은 레이어가 있습니다. 이러한 지표를 생성하면 GRAIL을 손에 넣을 수 있습니다. 꿈꾸는 것은 나쁘지 않다) Renat Akhtyamov 2019.02.13 20:23 #9547 Martin Cheguevara : 아니 실전에서 안써... 추세가 보이면 입력하지 않는 것이 좋습니다. 반등의 경우에는 더욱 그렇습니다 ... 물론 최소한의 손실로 수익성 있는 거래의 90%를 갖는 것이 멋질 것입니다. 그러나 %10 거래 모든 이익을 먹고 이러한 거래를 총 수에서 분리하는 것은 비현실적입니다. 그러나 누군가가 뚜렷한 추세에 진입하면 어떤 식 으로든 실수를 할 것이라는 사실 때문에 위험을 감수해야합니다. 그런 시장 메커니즘이 있습니다. 저는 그것을 목장이라고 부릅니다. 즉. 추세가 상승했다고 가정해 보겠습니다. 구입하다. 그리고 그들은 사고, 닫고, 다시 사는데, 점점 더 비싸집니다. 그리고 hop-pa, 케이터링의 붕괴. 넘어지고 넘어진다. 팔다. 그런 다음 정확히 동일한 메커니즘이 작동합니다. 모든 것을 더 저렴하고 저렴하게 판매합니다. 동시에 이전 구매자는 드로다운에서 놀고 더 이상 흥미롭지 않습니다. 그런 다음 구매자와 판매자 사이의 평균 가격으로 상승합니다. 모든 것이 부정적입니다. 예쁜! CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.02.13 20:27 #9548 Renat Akhtyamov : 그런 시장 메커니즘이 있습니다. 저는 그것을 목장이라고 부릅니다. 즉. 추세가 상승했다고 가정해 보겠습니다. 그리고 그들은 사고, 닫고, 다시 사는데, 점점 더 비싸집니다. 그리고 hop-pa, 케이터링의 붕괴. 넘어지고 넘어진다. 팔다. 그런 다음 정확히 동일한 메커니즘이 작동합니다. 모든 것을 더 저렴하고 저렴하게 판매합니다. 동시에 이전 구매자는 드로다운에서 놀고 더 이상 흥미롭지 않습니다. 그런 다음 평균 가격으로 상승합니다. 모든 것이 부정적입니다. 예쁜! 예, 저도 이것을 관찰하고, 게다가 제 로봇은 이 중간을 결정할 수 있습니다. 따라서 EURJPY에서 나는 모두가 잃을 것이라고 말했습니다))) 그리고 가장 중요한 것은 당신이 끝없이 말한 것을 몇 번이고 반복해서) EURJPY의 변동성을 보세요. 어렵습니다. Uladzimir Izerski 2019.02.13 20:31 #9549 Martin Cheguevara : 꿈꾸는 것은 나쁘지 않다) 유해하지 않다고 말하는 것은 의미가 없습니다. 예! 역사는 반복되지만 예상하지 못한 경우입니다. Uladzimir Izerski 2019.02.13 20:44 #9550 Alexander_K : 당신 같은! 나는 여전히 긍정적인 결과를 가지고 이 스레드로 돌아가 물리학과 수학이 잘 작동한다는 것을 증명하고 싶습니다. 지금은 그냥 읽는 중이지만 트렌드를 조기에 감지할 때는 귀에 쏙쏙 들어옵니다. 이것은 내가 1년 동안 고군분투한 나의 아픈 주제입니다. 내 이해에 따르면 추세는 비무작위적이고 결정적인 움직임이며 아직 초기 단계에서도 그것을 구별하는 방법을 모릅니다. 꽤 일찍? 추세의 각 풀백은 가능한 추세 변화로 간주될 수 있습니다. 사람들은 그리드를 사용하고 이것에 대해 뭔가를 가질 수 있습니다. 그러나 그러한 결정이 정당한가? 결정 오류의 위험을 부담합니다. 보장이 없습니다. 가능성이있다. 확률을 계산할 수 있습니다. 예, 수학적으로. 우리는 숫자의 세계에 살고 있으며 그것을 눈치채지 못합니다. 물리학자들도 의심을 품습니다. 그들이 그렇게 가르쳤음이 분명합니다. 1...948949950951952953954955956957958959960961962...1981 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
1. 추세를 결정하기 위한 지연되지 않는 지표 중 하나는 모멘텀/속도일 수 있고 또 그래야 합니다.
2. Demko는 충동적으로 수술했습니다. 그가 혼란스럽게 말했기 때문에 나는 정말로 이해하지 못했습니다.
1. 오! 반갑습니다. "해야" - 제외합니다. 로 대체합니다.
2. 분명히 - 예 ... :-)
건강하세요, 알렉산더!
원칙적으로 시장을 물리적 현상으로 접근하는 것은 어떤 면에서는 이해가 되지만, 무모하게 그것에 의존하는 것은 약간 오해의 소지가 있다고 생각합니다.
당신 같은!
나는 여전히 긍정적인 결과를 가지고 이 지점으로 돌아가 물리학과 수학이 잘 작동한다는 것을 증명하고 싶습니다.
지금은 그냥 읽는 중이지만 트렌드를 조기에 감지할 때는 귀에 쏙쏙 들어옵니다. 이것은 내가 1년 동안 고군분투한 나의 아픈 주제입니다. 내 이해에 따르면 추세는 비무작위적이고 결정적인 움직임이며 아직 초기 단계에서도 그것을 구별하는 방법을 모릅니다.
늦지 않았다면 그것은 이미 당신의 주머니에 있습니다.
아니 실전에서 안써...
추세가 보이면 입력하지 않는 것이 좋습니다.
반등의 경우에는 더욱 그렇습니다 ... 물론 최소한의 손실로 수익성 있는 거래의 90%를 갖는 것이 멋질 것입니다. 그러나 %10 거래
모든 이익을 먹고 이러한 거래를 총 수에서 분리하는 것은 비현실적입니다.
그러나 누군가가 뚜렷한 추세에 진입하면 어떤 식 으로든 실수를 할 것이라는 사실 때문에 위험을 감수해야합니다.
당신 같은!
나는 여전히 긍정적인 결과를 가지고 이 지점으로 돌아가 물리학과 수학이 잘 작동한다는 것을 증명하고 싶습니다.
지금은 그냥 읽는 중이지만 트렌드를 조기에 감지할 때는 귀에 쏙쏙 들어옵니다. 이것은 내가 1년 동안 고군분투한 나의 아픈 주제입니다. 내 이해에 따르면 추세는 비무작위적이고 결정적인 움직임이며 아직 초기 단계에서도 그것을 구별하는 방법을 모릅니다.
나는 더 많이 쓸 것입니다 - 물리학과 수학 - 드라이브. 그리고 신경 쓰지마
마커를 만드세요 :-).
추세를 결정하기 위한 지연되지 않는 지표 중 하나는 모멘텀/속도일 수 있고 또 그래야 합니다.
Demko는 충동적으로 수술했습니다. 그가 혼란스럽게 말했기 때문에 나는 정말로 이해하지 못했습니다.
대부분의 지표는 가격을 따릅니다.
가능한 가격 행동을 예측하는 지표의 작은 레이어가 있습니다. 이러한 지표를 생성하면 GRAIL 을 손에 넣을 수 있습니다.
대부분의 지표는 가격을 따릅니다.
가능한 가격 행동을 예측하는 지표의 작은 레이어가 있습니다. 이러한 지표를 생성하면 GRAIL을 손에 넣을 수 있습니다.
꿈꾸는 것은 나쁘지 않다)
아니 실전에서 안써...
추세가 보이면 입력하지 않는 것이 좋습니다.
반등의 경우에는 더욱 그렇습니다 ... 물론 최소한의 손실로 수익성 있는 거래의 90%를 갖는 것이 멋질 것입니다. 그러나 %10 거래
모든 이익을 먹고 이러한 거래를 총 수에서 분리하는 것은 비현실적입니다.
그러나 누군가가 뚜렷한 추세에 진입하면 어떤 식 으로든 실수를 할 것이라는 사실 때문에 위험을 감수해야합니다.
그런 시장 메커니즘이 있습니다. 저는 그것을 목장이라고 부릅니다.
즉.
추세가 상승했다고 가정해 보겠습니다. 구입하다.
그리고 그들은 사고, 닫고, 다시 사는데, 점점 더 비싸집니다.
그리고 hop-pa, 케이터링의 붕괴. 넘어지고 넘어진다. 팔다.
그런 다음 정확히 동일한 메커니즘이 작동합니다. 모든 것을 더 저렴하고 저렴하게 판매합니다.
동시에 이전 구매자는 드로다운에서 놀고 더 이상 흥미롭지 않습니다.
그런 다음 구매자와 판매자 사이의 평균 가격으로 상승합니다.
모든 것이 부정적입니다.
예쁜!
그런 시장 메커니즘이 있습니다. 저는 그것을 목장이라고 부릅니다.
즉.
추세가 상승했다고 가정해 보겠습니다.
그리고 그들은 사고, 닫고, 다시 사는데, 점점 더 비싸집니다.
그리고 hop-pa, 케이터링의 붕괴. 넘어지고 넘어진다. 팔다.
그런 다음 정확히 동일한 메커니즘이 작동합니다. 모든 것을 더 저렴하고 저렴하게 판매합니다.
동시에 이전 구매자는 드로다운에서 놀고 더 이상 흥미롭지 않습니다.
그런 다음 평균 가격으로 상승합니다.
모든 것이 부정적입니다.
예쁜!
예, 저도 이것을 관찰하고, 게다가 제 로봇은 이 중간을 결정할 수 있습니다.
따라서 EURJPY에서 나는 모두가 잃을 것이라고 말했습니다)))
그리고 가장 중요한 것은 당신이 끝없이 말한 것을 몇 번이고 반복해서)
EURJPY의 변동성을 보세요. 어렵습니다.
꿈꾸는 것은 나쁘지 않다)
유해하지 않다고 말하는 것은 의미가 없습니다.
예! 역사는 반복되지만 예상하지 못한 경우입니다.
당신 같은!
나는 여전히 긍정적인 결과를 가지고 이 스레드로 돌아가 물리학과 수학이 잘 작동한다는 것을 증명하고 싶습니다.
지금은 그냥 읽는 중이지만 트렌드를 조기에 감지할 때는 귀에 쏙쏙 들어옵니다. 이것은 내가 1년 동안 고군분투한 나의 아픈 주제입니다. 내 이해에 따르면 추세는 비무작위적이고 결정적인 움직임이며 아직 초기 단계에서도 그것을 구별하는 방법을 모릅니다.
꽤 일찍?
추세의 각 풀백은 가능한 추세 변화로 간주될 수 있습니다. 사람들은 그리드를 사용하고 이것에 대해 뭔가를 가질 수 있습니다. 그러나 그러한 결정이 정당한가?
결정 오류의 위험을 부담합니다. 보장이 없습니다. 가능성이있다. 확률을 계산할 수 있습니다.
예, 수학적으로. 우리는 숫자의 세계에 살고 있으며 그것을 눈치채지 못합니다. 물리학자들도 의심을 품습니다. 그들이 그렇게 가르쳤음이 분명합니다.