이론부터 실습까지 - 페이지 955

 
Alexander_K :

1. 추세를 결정하기 위한 지연되지 않는 지표 중 하나는 모멘텀/속도일 수 있고 또 그래야 합니다.

2. Demko는 충동적으로 수술했습니다. 그가 혼란스럽게 말했기 때문에 나는 정말로 이해하지 못했습니다.

1. 오! 반갑습니다. "해야" - 제외합니다. 로 대체합니다.

2. 분명히 - 예 ... :-)

 
Uladzimir Izerski :

건강하세요, 알렉산더!

원칙적으로 시장을 물리적 현상으로 접근하는 것은 어떤 면에서는 이해가 되지만, 무모하게 그것에 의존하는 것은 약간 오해의 소지가 있다고 생각합니다.

당신 같은!

나는 여전히 긍정적인 결과를 가지고 이 지점으로 돌아가 물리학과 수학이 잘 작동한다는 것을 증명하고 싶습니다.

지금은 그냥 읽는 중이지만 트렌드를 조기에 감지할 때는 귀에 쏙쏙 들어옵니다. 이것은 내가 1년 동안 고군분투한 나의 아픈 주제입니다. 내 이해에 따르면 추세는 비무작위적이고 결정적인 움직임이며 아직 초기 단계에서도 그것을 구별하는 방법을 모릅니다.

 
Renat Akhtyamov :
늦지 않았다면 그것은 이미 당신의 주머니에 있습니다.

아니 실전에서 안써...

추세가 보이면 입력하지 않는 것이 좋습니다.

반등의 경우에는 더욱 그렇습니다 ... 물론 최소한의 손실로 수익성 있는 거래의 90%를 갖는 것이 멋질 것입니다. 그러나 %10 거래

모든 이익을 먹고 이러한 거래를 총 수에서 분리하는 것은 비현실적입니다.


그러나 누군가가 뚜렷한 추세에 진입하면 어떤 식 으로든 실수를 할 것이라는 사실 때문에 위험을 감수해야합니다.

 
Alexander_K :

당신 같은!

나는 여전히 긍정적인 결과를 가지고 이 지점으로 돌아가 물리학과 수학이 잘 작동한다는 것을 증명하고 싶습니다.

지금은 그냥 읽는 중이지만 트렌드를 조기에 감지할 때는 귀에 쏙쏙 들어옵니다. 이것은 내가 1년 동안 고군분투한 나의 아픈 주제입니다. 내 이해에 따르면 추세는 비무작위적이고 결정적인 움직임이며 아직 초기 단계에서도 그것을 구별하는 방법을 모릅니다.

나는 더 많이 쓸 것입니다 - 물리학과 수학 - 드라이브. 그리고 신경 쓰지마

마커를 만드세요 :-).

 
Alexander_K :

추세를 결정하기 위한 지연되지 않는 지표 중 하나는 모멘텀/속도일 수 있고 또 그래야 합니다.

Demko는 충동적으로 수술했습니다. 그가 혼란스럽게 말했기 때문에 나는 정말로 이해하지 못했습니다.

대부분의 지표는 가격을 따릅니다.

가능한 가격 행동을 예측하는 지표의 작은 레이어가 있습니다. 이러한 지표를 생성하면 GRAIL 을 손에 넣을 수 있습니다.

 
Uladzimir Izerski :

대부분의 지표는 가격을 따릅니다.

가능한 가격 행동을 예측하는 지표의 작은 레이어가 있습니다. 이러한 지표를 생성하면 GRAIL을 손에 넣을 수 있습니다.

꿈꾸는 것은 나쁘지 않다)

 
Martin Cheguevara :

아니 실전에서 안써...

추세가 보이면 입력하지 않는 것이 좋습니다.

반등의 경우에는 더욱 그렇습니다 ... 물론 최소한의 손실로 수익성 있는 거래의 90%를 갖는 것이 멋질 것입니다. 그러나 %10 거래

모든 이익을 먹고 이러한 거래를 총 수에서 분리하는 것은 비현실적입니다.


그러나 누군가가 뚜렷한 추세에 진입하면 어떤 식 으로든 실수를 할 것이라는 사실 때문에 위험을 감수해야합니다.

그런 시장 메커니즘이 있습니다. 저는 그것을 목장이라고 부릅니다.

즉.

추세가 상승했다고 가정해 보겠습니다. 구입하다.

그리고 그들은 사고, 닫고, 다시 사는데, 점점 더 비싸집니다.

그리고 hop-pa, 케이터링의 붕괴. 넘어지고 넘어진다. 팔다.

그런 다음 정확히 동일한 메커니즘이 작동합니다. 모든 것을 더 저렴하고 저렴하게 판매합니다.

동시에 이전 구매자는 드로다운에서 놀고 더 이상 흥미롭지 않습니다.

그런 다음 구매자와 판매자 사이의 평균 가격으로 상승합니다.

모든 것이 부정적입니다.

예쁜!

 
Renat Akhtyamov :

그런 시장 메커니즘이 있습니다. 저는 그것을 목장이라고 부릅니다.

즉.

추세가 상승했다고 가정해 보겠습니다.

그리고 그들은 사고, 닫고, 다시 사는데, 점점 더 비싸집니다.

그리고 hop-pa, 케이터링의 붕괴. 넘어지고 넘어진다. 팔다.

그런 다음 정확히 동일한 메커니즘이 작동합니다. 모든 것을 더 저렴하고 저렴하게 판매합니다.

동시에 이전 구매자는 드로다운에서 놀고 더 이상 흥미롭지 않습니다.

그런 다음 평균 가격으로 상승합니다.

모든 것이 부정적입니다.

예쁜!

예, 저도 이것을 관찰하고, 게다가 제 로봇은 이 중간을 결정할 수 있습니다.

따라서 EURJPY에서 나는 모두가 잃을 것이라고 말했습니다)))

그리고 가장 중요한 것은 당신이 끝없이 말한 것을 몇 번이고 반복해서)

EURJPY의 변동성을 보세요. 어렵습니다.

 
Martin Cheguevara :

꿈꾸는 것은 나쁘지 않다)

유해하지 않다고 말하는 것은 의미가 없습니다.

예! 역사는 반복되지만 예상하지 못한 경우입니다.

 
Alexander_K :

당신 같은!

나는 여전히 긍정적인 결과를 가지고 이 스레드로 돌아가 물리학과 수학이 잘 작동한다는 것을 증명하고 싶습니다.

지금은 그냥 읽는 중이지만 트렌드를 조기에 감지할 때는 귀에 쏙쏙 들어옵니다. 이것은 내가 1년 동안 고군분투한 나의 아픈 주제입니다. 내 이해에 따르면 추세는 비무작위적이고 결정적인 움직임이며 아직 초기 단계에서도 그것을 구별하는 방법을 모릅니다.

꽤 일찍?

추세의 각 풀백은 가능한 추세 변화로 간주될 수 있습니다. 사람들은 그리드를 사용하고 이것에 대해 뭔가를 가질 수 있습니다. 그러나 그러한 결정이 정당한가?

결정 오류의 위험을 부담합니다. 보장이 없습니다. 가능성이있다. 확률을 계산할 수 있습니다.

예, 수학적으로. 우리는 숫자의 세계에 살고 있으며 그것을 눈치채지 못합니다. 물리학자들도 의심을 품습니다. 그들이 그렇게 가르쳤음이 분명합니다.