이 진술에서 당신은 시장 참가자가 수익 창출을 목표로 하는 투기꾼일 뿐이며 시장이 그들을 "반대"한다는 사실에서 출발합니다.
하지만 그렇지 않습니다.
어떤 시장에서든 대부분의 거래(거래량 측면에서)는 이익 지향적이지 않습니다(투기적). 직접적으로 이익을 가져오지 않는 환전, 헤징 등을 위한 거래입니다.
그리고 시장은 참가자들에게 "이익(또는 손실)을 제공하는" 임무가 없습니다. 시장은 누구에게나 이익(손실은 물론)을 위해 발명된 것이 아닙니다. 일부 투기꾼이 투기 거래에서 이익을 얻는다는 사실은 시장 기능을 이용하는 부작용일 뿐입니다. 글쎄, 그와 같은 것-도로는 운전하기 위해 만들어졌으며 이익을 얻지는 못했지만 어떤 사람들은 도로 근처에 카페를두고 여전히 이익을 얻습니다. 도로가 이것을 위해 발명되지는 않았지만.
시장은 구매자와 판매자를 모두 적합한 가격으로 모으기 위해 발명되었습니다(감귤류를 사는 일반적인 시장을 기억하십시오).
이러한 시장 구조의 원리로 인해 가격은 주어진 수요와 공급에 대해 최대 거래량 을 보장하는 방식으로 움직입니다 .
Forex에는 많은 유동성 공급자와 소비자가 있다는 것입니다. 그들 모두는 다른 수준에서 피라미드와 같습니다. 그리고 모두 함께 하나의 삶, 아니 오히려 하나의 문에서 살고 있습니다. 부주의하거나, 서투르거나, 탐욕스러운 플레이어는 손실을 입고 유동성 공급자에게 이익을 제공합니다. 평균화 기계는 시장에 대해 유동성 공급자처럼 작동합니다. 그러나 그것들은 어떤 식으로든 시장을 형성하지 않습니다. 아마도 이것이 위기 이전의 시간에 위험이 낮고 보증금이 많은 평균 네트워크 전략을 수행하는 로봇이 거의 영원한 이유일 것입니다.
이 진술에서 당신은 시장 참가자가 수익 창출을 목표로 하는 투기꾼일 뿐이며 시장이 그들을 "반대"한다는 사실에서 출발합니다.
하지만 그렇지 않습니다.
어떤 시장에서든 대부분의 거래(거래량 측면에서)는 이익 지향적이지 않습니다(투기적). 직접적으로 이익을 가져오지 않는 환전, 헤징 등을 위한 거래입니다.
그리고 시장은 참가자들에게 "이익(또는 손실)을 제공하는" 임무가 없습니다. 시장은 누구에게나 이익(손실은 물론)을 위해 발명된 것이 아닙니다. 일부 투기꾼이 투기 거래에서 이익을 얻는다는 사실은 시장 기능을 이용하는 부작용일 뿐입니다. 글쎄, 그와 같은 것-도로는 운전하기 위해 만들어졌으며 이익을 얻지는 못했지만 어떤 사람들은 도로 근처에 카페를두고 여전히 이익을 얻습니다. 도로가 이것을 위해 발명되지는 않았지만.
시장은 구매자와 판매자를 모두 적합한 가격으로 모으기 위해 발명되었습니다(감귤류를 사는 일반적인 시장을 기억하십시오).
이러한 시장 구조의 원리로 인해 가격은 주어진 수요와 공급에 대해 최대 거래량 을 보장하는 방식으로 움직입니다 .
+100500
글쎄 이미 동시에))
그리고 마지막 3페이지를 10번 읽다가 거의 책상 아래로 떨어질 뻔 했습니다. 이것은 오랫동안 일어나지 않았습니다. 포럼에서 더 재미있어졌습니다.))
이 진술에서 당신은 시장 참가자가 수익 창출을 목표로 하는 투기꾼일 뿐이며 시장이 그들을 "반대"한다는 사실에서 출발합니다.
하지만 그렇지 않습니다.
어떤 시장에서든 대부분의 거래(거래량 측면에서)는 이익 지향적이지 않습니다(투기적). 직접적으로 이익을 가져오지 않는 환전, 헤징 등을 위한 거래입니다.
그리고 시장은 참가자들에게 "이익(또는 손실)을 제공하는" 임무가 없습니다. 시장은 누구에게나 이익(손실은 물론)을 위해 발명된 것이 아닙니다. 일부 투기꾼이 투기 거래에서 이익을 얻는다는 사실은 시장 기능을 악용하는 단순한 부작용입니다. 글쎄, 그와 같은 것-도로는 운전하기 위해 만들어졌으며 이익을 얻지는 못했지만 어떤 사람들은 도로 근처에 카페를두고 여전히 이익을 얻습니다. 도로가 이것을 위해 발명되지는 않았지만.
시장은 구매자와 판매자를 모두 적합한 가격으로 모으기 위해 발명되었습니다(감귤류를 사는 일반적인 시장을 기억하십시오).
이러한 시장 구조의 원리로 인해 가격은 주어진 수요와 공급에 대해 최대 거래량 을 보장하는 방식으로 움직입니다 .
우리는 최고를 원했지만 항상 그렇듯이
시장은 대부분 투기꾼이며 어떤 바보도 손실을 헤지하지 않습니다.
남에게서 빼앗을수록 더 많은 것을 얻게 될 것입니다.
따라서 시장에 기반이 없고 기술적 분석이 없으며 시장이 어디로 가야할지 결정하는 큰 돈만 있습니다.
Forex 시장은 국가와 그 통화의 시장, 크고 작은 교환기 시장입니다. 따라서 많은 구성 요소가 있습니다. 그러나 아무도 투기 요소를 취소하지 않았습니다. 그리고 그것은 Forex에서 두드러집니다. 그리고 그 목표는 이익입니다. 통화 개입 또는 거시 경제 이벤트는 투기 요소의 영향을 은폐하고 일시적으로 줄입니다. 그러나 그 점유율은 상당합니다. 그리고 이 시장 부문의 참가자는 활동의 결과로 이익을 보고 싶어합니다. 따라서 손실과 시장에 대해 한동안 일하는 유동성 공급자. 그들은 이익을 보고 협력하여 플러스로 시장을 형성하기를 원합니다. 그리고 얼마 동안 일하는 유동성 소비자는 올바른 선택을했다면 플러스입니다. 그러나 결과적으로 손실을 입을 수 있습니다. 그들이 제 시간에 후퇴하지 않는다면. 그리고 이 모든 것이 PSEUDONE UNCONTROLLED를 좌우합니다. 그러나 모두는 Forex 시장에서 계산하는 방법을 알고 있습니다. 그리고 자신을 손실로 생각하는 것은 어떻게 든 무의미합니다.
상인의 정신과 명예, 품위는 오로지 이익만이 책임진다는 의견(부끄럽지만 있는 그대로 말함)이 있다면 나에게는 극단적이고 가혹한 판단을 받을 권리가 있다. 내 TS에 대한 거래는 비록 작긴 하지만(51건의 거래에서 + 7%) 5개월 동안 제공했지만 플러스였습니다. 확인. 0%가 되도록 합니다. 하지만 매실은 아닙니다! 그래서 이 지점이 부끄럽지 않은데, 성배가 없어서...
뭔가 빠졌습니다... Hurst, ACF 또는 Negentropy와 같은 매개변수가 없습니다. 아마도 계산에서 High / Low를 고려하거나 신경망을 분류기로 사용하는 것 ...
이러한 특정 영역에 대한 토론을 보고 참여하고 싶지만 대신 어떻게 해야 합니까? 애매모호한 문구, 비밀...
예를 들어, 인피 신발을 짜는 새로운 방법 외에 어떤 비밀을 가질 수 있습니까??? 이해가 안 돼요... 이해를 거부해요.
Mathematics와 같은 중재자와 함께 포럼의 주제 분기가 필요합니다. 그렇지 않으면 파이프와 모든 닭이 웃는다 ...
요약하자면 , 가격은 시장 참여자의 최대 수를 해치는 방식으로 움직입니다 .
진술은 내 것이 아니지만 전적으로 동의합니다.
이 진술에서 당신은 시장 참가자가 수익 창출을 목표로 하는 투기꾼일 뿐이며 시장이 그들을 "반대"한다는 사실에서 출발합니다.
하지만 그렇지 않습니다.
어떤 시장에서든 대부분의 거래(거래량 측면에서)는 이익 지향적이지 않습니다(투기적). 직접적으로 이익을 가져오지 않는 환전, 헤징 등을 위한 거래입니다.
그리고 시장은 참가자들에게 "이익(또는 손실)을 제공하는" 임무가 없습니다. 시장은 누구에게나 이익(손실은 물론)을 위해 발명된 것이 아닙니다. 일부 투기꾼이 투기 거래에서 이익을 얻는다는 사실은 시장 기능을 이용하는 부작용일 뿐입니다. 글쎄, 그와 같은 것-도로는 운전하기 위해 만들어졌으며 이익을 얻지는 못했지만 어떤 사람들은 도로 근처에 카페를두고 여전히 이익을 얻습니다. 도로가 이것을 위해 발명되지는 않았지만.
시장은 구매자와 판매자를 모두 적합한 가격으로 모으기 위해 발명되었습니다(감귤류를 사는 일반적인 시장을 기억하십시오).
이러한 시장 구조의 원리로 인해 가격은 주어진 수요와 공급에 대해 최대 거래량 을 보장하는 방식으로 움직입니다 .
여기, 어떤 랍비가 환상에 빠져 누가 무엇을 알고 있는지 찾고 있습니다 ...
이 말을 하고 거울을 보려고 노력했습니까?
Yab은 동의하지 않았습니다. 중개자에게 지불되는 부분에 대해서만 시장에서 돈이 적습니다 (여기서는 단방향 펌프가 있습니다).
나머지는 제로섬 게임으로, 무언가가 어딘가에 도착했고 어딘가에 도착했습니다.
아니오, 이것은 95/5 경험 법칙의 직접적인 결과입니다. 이는 차례로 자유 경쟁 조건에서 무역의 기본 법칙을 따릅니다.
그러나 이것은 모두 IMHO입니다.
이거 모르시는 분들을 위해 액자에 넣어둬야 할 포스팅 중 하나
그리고 당신의 머리에서 넌센스가 사라질 때까지 읽고 또 읽으십시오.
+
Forex에는 많은 유동성 공급자와 소비자가 있다는 것입니다. 그들 모두는 다른 수준에서 피라미드와 같습니다. 그리고 모두 함께 하나의 삶, 아니 오히려 하나의 문에서 살고 있습니다. 부주의하거나, 서투르거나, 탐욕스러운 플레이어는 손실을 입고 유동성 공급자에게 이익을 제공합니다. 평균화 기계는 시장에 대해 유동성 공급자처럼 작동합니다. 그러나 그것들은 어떤 식으로든 시장을 형성하지 않습니다. 아마도 이것이 위기 이전의 시간에 위험이 낮고 보증금이 많은 평균 네트워크 전략을 수행하는 로봇이 거의 영원한 이유일 것입니다.
이 진술에서 당신은 시장 참가자가 수익 창출을 목표로 하는 투기꾼일 뿐이며 시장이 그들을 "반대"한다는 사실에서 출발합니다.
이 진술에서 당신은 시장 참가자가 수익 창출을 목표로 하는 투기꾼일 뿐이며 시장이 그들을 "반대"한다는 사실에서 출발합니다.
하지만 그렇지 않습니다.
어떤 시장에서든 대부분의 거래(거래량 측면에서)는 이익 지향적이지 않습니다(투기적). 직접적으로 이익을 가져오지 않는 환전, 헤징 등을 위한 거래입니다.
그리고 시장은 참가자들에게 "이익(또는 손실)을 제공하는" 임무가 없습니다. 시장은 누구에게나 이익(손실은 물론)을 위해 발명된 것이 아닙니다. 일부 투기꾼이 투기 거래에서 이익을 얻는다는 사실은 시장 기능을 이용하는 부작용일 뿐입니다. 글쎄, 그와 같은 것-도로는 운전하기 위해 만들어졌으며 이익을 얻지는 못했지만 어떤 사람들은 도로 근처에 카페를두고 여전히 이익을 얻습니다. 도로가 이것을 위해 발명되지는 않았지만.
시장은 구매자와 판매자를 모두 적합한 가격으로 모으기 위해 발명되었습니다(감귤류를 사는 일반적인 시장을 기억하십시오).
이러한 시장 구조의 원리로 인해 가격은 주어진 수요와 공급에 대해 최대 거래량 을 보장하는 방식으로 움직입니다 .
+100500
글쎄 이미 동시에))
그리고 마지막 3페이지를 10번 읽다가 거의 책상 아래로 떨어질 뻔 했습니다. 이것은 오랫동안 일어나지 않았습니다. 포럼에서 더 재미있어졌습니다.))
이 진술에서 당신은 시장 참가자가 수익 창출을 목표로 하는 투기꾼일 뿐이며 시장이 그들을 "반대"한다는 사실에서 출발합니다.
하지만 그렇지 않습니다.
어떤 시장에서든 대부분의 거래(거래량 측면에서)는 이익 지향적이지 않습니다(투기적). 직접적으로 이익을 가져오지 않는 환전, 헤징 등을 위한 거래입니다.
그리고 시장은 참가자들에게 "이익(또는 손실)을 제공하는" 임무가 없습니다. 시장은 누구에게나 이익(손실은 물론)을 위해 발명된 것이 아닙니다. 일부 투기꾼이 투기 거래에서 이익을 얻는다는 사실은 시장 기능을 악용하는 단순한 부작용입니다. 글쎄, 그와 같은 것-도로는 운전하기 위해 만들어졌으며 이익을 얻지는 못했지만 어떤 사람들은 도로 근처에 카페를두고 여전히 이익을 얻습니다. 도로가 이것을 위해 발명되지는 않았지만.
시장은 구매자와 판매자를 모두 적합한 가격으로 모으기 위해 발명되었습니다(감귤류를 사는 일반적인 시장을 기억하십시오).
이러한 시장 구조의 원리로 인해 가격은 주어진 수요와 공급에 대해 최대 거래량 을 보장하는 방식으로 움직입니다 .
우리는 최고를 원했지만 항상 그렇듯이
시장은 대부분 투기꾼이며 어떤 바보도 손실을 헤지하지 않습니다.
남에게서 빼앗을수록 더 많은 것을 얻게 될 것입니다.
따라서 시장에 기반이 없고 기술적 분석이 없으며 시장이 어디로 가야할지 결정하는 큰 돈만 있습니다.
그러나 여전히 기회가 있습니다. 큰 돈은 큰 마음으로 얻을 수 있습니다.
우리는 최고를 원했지만 항상 그렇듯이
시장은 대부분 투기꾼이며 어떤 바보도 손실을 헤지하지 않습니다.
남에게서 빼앗을수록 더 많은 것을 얻게 될 것입니다.
따라서 시장에 기반이 없고 기술적 분석이 없으며 시장이 어디로 가야할지 결정하는 큰 돈만 있습니다.
그러나 여전히 기회가 있습니다. 큰 돈은 큰 마음으로 얻을 수 있습니다.
오. 그건 그렇고, 당신의 게시물은 연약한 초보자를위한 비료로 적합합니다.
이 말을 하고 거울을 보려고 노력했습니까?
상인의 정신과 명예, 품위는 오로지 이익만이 책임진다는 의견(부끄럽지만 있는 그대로 말함)이 있다면 나에게는 극단적이고 가혹한 판단을 받을 권리가 있다. 내 TS에 대한 거래는 비록 작긴 하지만(51건의 거래에서 + 7%) 5개월 동안 제공했지만 플러스였습니다. 확인. 0%가 되도록 합니다. 하지만 매실은 아닙니다! 그래서 이 지점이 부끄럽지 않은데, 성배가 없어서...
뭔가 빠졌습니다... Hurst, ACF 또는 Negentropy와 같은 매개변수가 없습니다. 아마도 계산에서 High / Low를 고려하거나 신경망을 분류기로 사용하는 것 ...
이러한 특정 영역에 대한 토론을 보고 참여하고 싶지만 대신 어떻게 해야 합니까? 애매모호한 문구, 비밀...
예를 들어, 인피 신발을 짜는 새로운 방법 외에 어떤 비밀을 가질 수 있습니까??? 이해가 안 돼요... 이해를 거부해요.
Mathematics와 같은 중재자와 함께 포럼의 주제 분기가 필요합니다. 그렇지 않으면 파이프와 모든 닭이 웃는다 ...