이론부터 실습까지 - 페이지 964

새 코멘트
 
Alexander_K :

시인이자 불같은 혁명가인 체 동지에게 바칩니다...

정류장은 허용 가능한 감소 값으로 전혀 존재해서는 안됩니다.

이 역할은 분석 과정에서 허용 수준을 넘어선 물리량(속도, 엔트로피)에 의해 수행되어야 합니다.

1 실수 - "물리적 수량"은 시장에 존재하지 않습니다.

2 오류 - 이것의 "허용 수준"도 존재하지 않습니다.

상대성 법칙은 시장에서 작동합니다. 시장은 시장 자체에 대해 상대적으로 평가되어야 합니다.

장기간 작동하는 최적의 매개변수는 없습니다.

 
Martin Cheguevara :

1 실수 - "물리적 수량"은 시장에 존재하지 않습니다.

2 오류 - 이것의 "허용 수준"도 존재하지 않습니다.

상대성 법칙은 시장에서 작동합니다. 시장은 시장 자체에 대해 상대적으로 평가되어야 합니다.

장기간 작동하는 최적의 매개변수는 없습니다.

주제에 대한 위의 질문을 참조하십시오.

우리는 이론적 논쟁이 필요하지 않습니다. 이것은 Asaulenko가 보여주는 원인에 해를 끼칠 뿐입니다.

 
Alexander_K :

친구, 손실 거래 중 하나 이상을 댓글로 그래픽으로 보여줄 수 있습니까? 달성하고자 하는 바를 명확히 하기 위해.

나는 거래를 잃는 것에 대해 말하는 것이 아닙니다. 거래는 일괄적으로 평가됩니다.

수익성 있는 거래의 90% 이상을 고려하더라도 마이너스가 있을 때 마틴 또는 가지고 있는 모든 것을 평균화하거나 포함해야 합니다. 나는 아직 더 효율적인 방법을 모른다.

수익성 있는 거래의 비율이 최소한 80% 수준을 유지하도록 위험을 어떻게든 제한할 필요가 있습니다.

 
Alexander_K :

주제에 대한 위의 질문을 참조하십시오.

우리는 이론적 논쟁이 필요하지 않습니다. 이것은 Asaulenko가 보여주는 원인에 해를 끼칠 뿐입니다.

객관적이어야 한다고 주장하는 것이 아닙니다. 수익을 내기 위해 손실을 제한할 수 있는 방법이 있습니까?

대략적으로 말하면 마이너스에서 손익분기점까지의 흔적이 필요합니다. 그곳에서 내 노예는 원래대로 작동할 것입니다. 원하시면 '복사 및 사용' 원칙에 따라 모든 작업을 마치는 대로 완전히 기성품 모듈 형태로 보내드립니다.

 
Martin Cheguevara :

객관적이어야 한다고 주장하는 것이 아닙니다. 수익을 내기 위해 손실을 제한할 수 있는 방법이 있습니까?

정류장이 없습니다.

잠재적으로 손실을 볼 수 있는 거래 에 진입하는 것을 금지합니다 (첨도 임계값 초과). 저것들. 오히려 트렌디한 비랜덤한 움직임이 두렵다. 그리고 저는 항상 70%의 수익성 있는 거래를 평균으로 돌아갑니다.

 
Alexander_K :

정류장이 없습니다.

잠재적으로 손실을 볼 수 있는 거래 에 진입하는 것을 금지합니다 (첨도 임계값 초과). 저것들. 오히려 트렌디한 비랜덤한 움직임이 두렵다. 그리고 저는 항상 70%의 수익성 있는 거래를 평균으로 돌아갑니다.

손실 가능성이 있는 거래를 어떻게 정의합니까?

포텐셜은 어떻게 측정되나요?

그렇지 않으면 신호가 제대로 작동하지만 그리드 설정 방법 외에 수익성이없는 주문은 어떻게해야하는지 모르겠습니다..

실생활에서 나는 거울 악기에서 병렬로 거래를 시작합니다.

이제 각 통화에 대한 거래를 제 방식대로 해결하려고 합니다.

 
Alexander_K :

정류장이 없습니다.

잠재적으로 손실을 볼 수 있는 거래 에 진입하는 것을 금지합니다 (첨도 임계값 초과). 저것들. 오히려 트렌디한 비랜덤한 움직임이 두렵다. 그리고 저는 항상 70%의 수익성 있는 거래를 평균으로 돌아갑니다.

특정 계산 기간에 첨도를 계산하는 것 맞죠?

 
Martin Cheguevara :

특정 계산 기간에 첨도를 계산하는 것 맞죠?

네. 우리의 전략은 다르지만 거래를 종료하는 문제는 물론 개념적입니다.

차트(원으로 표시)와 같이 손실 거래를 입력하지 않으려고 합니다.

나에게 이러한 추세는 죽음과 같으며 그러한 거래에 들어가면 낭비가 없습니다. 이 강력한 추세 충동은 세상의 모든 것을 휩쓸 것입니다 ...

따라서 나에게 가장 중요한 것은 많은 제한이 있는 거래에 올바르게 진입하는 것입니다.

 
Alexander_K :

네. 우리의 전략은 다르지만 거래를 종료하는 문제는 물론 개념적입니다.

차트(원으로 표시)와 같이 손실 거래를 입력하지 않으려고 합니다.

나에게 이러한 추세는 죽음과 같으며 그러한 거래에 들어가면 낭비가 없습니다. 이 강력한 추세 충동은 세상의 모든 것을 휩쓸 것입니다 ...

따라서 나에게 가장 중요한 것은 많은 제한이 있는 거래에 올바르게 진입하는 것입니다.

이것들은 내가 있는 것들이다 나는 이들에 포함된다

그리고 그러한 경우 가격이 움직임의 잠재력에 비해 불균형적으로 증가하고 있다는 것이 이미 분명합니다.

당연히 더 분명해 - 움직임의 힘은 완전히 소멸된다

 
Alexander_K :

네. 우리의 전략은 다르지만 거래를 종료하는 문제는 물론 개념적입니다.

차트(원으로 표시)와 같이 손실 거래를 입력하지 않으려고 합니다.

나에게 이러한 추세는 죽음과 같으며 그러한 거래에 들어가면 낭비가 없습니다. 이 강력한 추세 충동은 세상의 모든 것을 휩쓸 것입니다 ...

따라서 나에게 가장 중요한 것은 많은 제한이 있는 거래에 올바르게 진입하는 것입니다.

글쎄, 가격은 당신의 방향으로 가지 않았습니다.

우리의 분석 및 입력 유형에도 불구하고 가격이 예측할 수 없는 경우가 있음을 이해합니다.

그리고는 무엇을 합니까?

1...957958959960961962963964965966967968969970971...1981
새 코멘트