이전 답변에 이어 - MT5에는 두 번째 기간이 없으므로 직접 수행하기가 어렵습니다. 분 있습니다. 대략적인 견적으로 받아보겠습니다.
공격에서 스크립트는 m1 막대당 평균 가격 속도를 보여줍니다.
eurusd 2015: 370886 bar, 가격은 절대값으로 50.74050 포인트를 넘었습니다. 속도 = 0.000136811 포인트/분 유로 2016: 373151, 39.02563, 0.000104581 유로 2017: 370355, 32.62879, 0.000088101
상수가 없습니다. s1 기간을 생성하면 거기에도 상수가 없을 것이라고 믿습니다.
감사합니다 박사님. 나는 이미 이것을 이해했지만 이것으로 인한 결론은 덜 가치가 없습니다.
연도별 틱 수도 기호 및 연도별로 다릅니다. 이 모든 것은 결국 어떤 자음을 기다리기에는 너무 불안정합니다. 그러나 나는 속도를 (행의 모든 틱 반환 의 절대 값 ) / (항상)으로 계산했습니다. 두 번째 시간 프레임을 먼저 구축하려는 경우 동일한 시간 간격에 대해 일정한 수의 막대를 제공해야 합니다. 이 경우 속도가 일정할지 여부 - 잘 모르겠습니다. 아직 확인해야 합니다.
나는 시간을 보지 말라는 주제의 여기 조언이 좋았다. 틱은 여전히 임의 값의 집합이 아니며, 다음 틱의 반환은 과거 틱의 반환을 기반으로 예측할 수도 있습니다. Forex에서 이것은 스프레드 때문에 수익성이 없는 어리석은 사업입니다. 그러나 다른 한편으로 흥미로운 결론이 나타납니다. (관찰자의) 우리의 시간은 Forex의 시간과 관련하여 비선형적입니다. Forex 자체의 관점에서 볼 때 각 틱은 일정한 기간 후에 옵니다. 그리고 우리를 위해 - Forex 시간은 점심 시간에 빨라지고 밤에는 느려집니다(당신의 차트로 판단) 추신 이것은 흥미로운 논리적 결론일 뿐이며 정확하지 않을 수 있습니다. 그러나 나는 그것에 반대하는 어떤 증거도 찾지 못했다.
네, 여러분.
피니타 라 코미디.
나는 계속해서 틱 증분, 고차 얼랑 흐름 내 가격 증분, 이동 평균 과의 가격 편차에 대한 사용 가능한 데이터를 분석했습니다.
사실상 의심의 여지가 없습니다.
시장에서 우리는 일종의 라플라스 운동을 보고 있습니다. 특정 평균 형태에서 라플라스 분포는 모든 곳에서 발견됩니다.
이제 우리는 배처럼 Forex를 흔들기 시작할 것입니다.
또 봐요.
이전 답변에 이어 - MT5에는 두 번째 기간이 없으므로 직접 수행하기가 어렵습니다. 분 있습니다. 대략적인 견적으로 받아보겠습니다.
공격에서 스크립트는 m1 막대당 평균 가격 속도를 보여줍니다.
eurusd 2015: 370886 bar, 가격은 절대값으로 50.74050 포인트를 넘었습니다. 속도 = 0.000136811 포인트/분
유로 2016: 373151, 39.02563, 0.000104581
유로 2017: 370355, 32.62879, 0.000088101
상수가 없습니다. s1 기간을 생성하면 거기에도 상수가 없을 것이라고 믿습니다.
감사합니다 박사님. 나는 이미 이것을 이해했지만 이것으로 인한 결론은 덜 가치가 없습니다.
친애하는 블라디미르 박사님께 묻습니다. Trader, Maxim Dmitrievsky 및 Forex에 평생을 바친 다른 상인들은 VisSim을 설치하고 조금 공부하십시오.
한 달 안에 내 계정에 +가 있으면(즉, 연속 3개월) 여러 통화 쌍에 대한 작동 모델이 제공됩니다. 원하는 대로 하세요.
포럼을 찾아 돌아가기 새로운 사용자 여러분! 여기에 폴란드에서 온 사람이 또 있습니까? 아마 그곳에서 서로를 알고 있을 것입니다.
연도별 틱 수도 기호 및 연도별로 다릅니다. 이 모든 것은 결국 어떤 자음을 기다리기에는 너무 불안정합니다. 그러나 나는 속도를 (행의 모든 틱 반환 의 절대 값 ) / (항상)으로 계산했습니다. 두 번째 시간 프레임을 먼저 구축하려는 경우 동일한 시간 간격에 대해 일정한 수의 막대를 제공해야 합니다. 이 경우 속도가 일정할지 여부 - 잘 모르겠습니다. 아직 확인해야 합니다.
나는 시간을 보지 말라는 주제의 여기 조언이 좋았다. 틱은 여전히 임의 값의 집합이 아니며, 다음 틱의 반환은 과거 틱의 반환을 기반으로 예측할 수도 있습니다. Forex에서 이것은 스프레드 때문에 수익성이 없는 어리석은 사업입니다. 그러나 다른 한편으로 흥미로운 결론이 나타납니다. (관찰자의) 우리의 시간은 Forex의 시간과 관련하여 비선형적입니다. Forex 자체의 관점에서 볼 때 각 틱은 일정한 기간 후에 옵니다. 그리고 우리를 위해 - Forex 시간은 점심 시간에 빨라지고 밤에는 느려집니다(당신의 차트로 판단)
추신 이것은 흥미로운 논리적 결론일 뿐이며 정확하지 않을 수 있습니다. 그러나 나는 그것에 반대하는 어떤 증거도 찾지 못했다.
정확히.
물리적 프로세스의 관찰 속도를 변경해도 프로세스 자체가 변경되지 않는다는 사실을 잊어서는 안됩니다. 모든 사람에게 해당되는 것은 아니지만 분명하고 고슴도치처럼 보입니다.))
이 경우 우리는 유용한 신호가 노이즈로 변질되고 원래 프로세스에 대한 정보가 손실될 때까지 강한 조잡함을 가지고 있으므로 편리한 시간에 신호 값을 읽는 속임수는 명백한 자기입니다. -과학적 관점에서 접근하는 문맹은 말할 것도 없고 현실과 무관한 속임수와 환상.
그러나 고전이 말했듯이 - 아이가 무엇을 즐기든 그가 울지 않는다면. ))
그렇습니다. 변화하는 것은 관찰 속도가 아니라 달력 시간에 비해 프로세스 자체가 가속화되거나 느려집니다.
알았어, 삼촌.
당신과 바스의 도미노 게임에 대한 의지와 백색소음과 동전과의 투쟁으로 인한 피로를 관찰하면서 나는 당신에게 시장 움직임의 모델을 줄 것입니다.
이것은 심각한 일입니다. 그것을 알아내려면 약간의 독서를 해야 할 것입니다. 글쎄, 네, 시간이 지남에 마스터. 아마.
Alexander_K2 :
백색 소음과 동전과의 투쟁에서 약간의 피로
과학적 접근 방식과 상식에 반하여 모든 것이 정확히 문맹 퇴치하고 집단 농장에 따라 수행되어야하는 이유가 분명하지 않습니까?
결국, 그것에 대해 생각하면 프로세스를 신호와 노이즈로 완전히 분해하고 과학적 도구를 사용하여 작업할 수 있습니다.
신호를 버리면 전체 아이디어가 승리에 대한 기대치를 높이는 데 필요한 추가 정보 없이 카지노로 바뀝니다...
과학적 접근 방식과 상식에 반하여 모든 것이 정확히 문맹 퇴치하고 집단 농장에 따라 수행되어야하는 이유가 분명하지 않습니까?
결국, 그것에 대해 생각하면 프로세스를 신호와 노이즈로 완전히 분해하고 과학적 도구를 사용하여 작업할 수 있습니다.
신호를 버리면 전체 아이디어가 승리에 대한 기대치를 높이는 데 필요한 추가 정보 없이 카지노로 바뀝니다...
아니, 삼촌. 10년 전 포럼 토론 수준에서 당신의 지식을 필요로 하는 사람은 아무도 없습니다. 도덕적으로나 육체적으로 구식입니다. 아아아아... 일종의 신호... 동전이 점재하는 집단농장... 그리움...
쉽고 자연스럽게 현금을 빼는 법을 배웁니다. 말하자면 아름답습니다. 이것이 이 스레드에 관한 것입니다.
도덕적으로나 육체적으로 구식입니다. 아아 ... 일종의 신호 ...
따라서 결국 구식입니다. 원하는 신호를 강조 표시하기 위해 서면 가방을 든 것처럼 선사 시대 마샤로 돌진하십시오 ...
그렇습니다. 변화하는 것은 관찰 속도가 아니라 달력 시간에 비해 프로세스 자체가 가속화되거나 느려집니다.
하루 동안 속도가 상대적으로 느리게 변하면 정상화하는 것도 의미가 없습니다 ...