읽고 읽고 ... 결국, 나는 Doc이 천재라는 것을 알고 있습니다. 그는 아무 것도 쓰지 않습니다. 그런 다음 다시 읽었습니다.
저것들. 우리가 p=0.7 이고 이산 미드레인지 생성기를 사용한다는 것을 알고 매개변수를 선택 하려고 시도했지만 이전 페이지에서 조언한 대로 아무 것도 작동하지 않았으며 e 대신 다른 상수를 선택하고 결과를 곱할 값을 선택했습니다. 일반적으로 어떻게 든 다음과 같이 나타났습니다. 어렵고 구성된 곡선은 여전히 당신과 잘 어울리지 않았습니다. 그리고 나서 하나를 빼기로 추측했고 분포 매개변수가 즉시 발견되었습니다(Excel에서 당신보다 나쁘지만 지수를 통해). 나는 나중에 비뚤어진 공식으로 첫 번째 메시지를 삭제했습니다. 그렇지 않으면 어쨌든 번거롭고 더 나빠졌습니다.
결론 - 지수 분포의 경우 처음부터 시작하는 것이 좋습니다. 이산 분포를 실험해 본 적이 없어서 잘 모르겠습니다.
아침에 지수 분포에 대한 매개변수를 선택 하려고 시도했지만 이전 페이지에서 조언한 대로 아무 것도 작동하지 않았으며 e 대신 다른 상수를 선택하고 결과를 곱할 값을 선택했습니다. 일반적으로 어떻게 든 다음과 같이 나타났습니다. 어렵고 구성된 곡선은 여전히 당신과 잘 어울리지 않았습니다. 그리고 나서 하나를 빼기로 추측했고 분포 매개변수가 즉시 발견되었습니다(Excel에서 당신보다 나쁘지만 지수를 통해). 나중에 비뚤어진 수식으로 첫 번째 메시지를 삭제했습니다. 그렇지 않으면 어쨌든 번거롭고 더 나빠졌습니다.
결론 - 지수 분포의 경우 처음부터 시작하는 것이 좋습니다. 이산 분포를 실험해 본 적이 없어서 잘 모르겠습니다.
제 말에서 더 많은 것을 봤다면 기꺼이 도와 드렸지만 그런 의미는 아니었습니다 :)
매우 감사합니다. 그럼에도 불구하고, 우리의 꼬리는 로그보다 더 큰 정도(15 이후)에 기하급수적입니다. 마찬가지로 200,000개의 데이터는 꼬리의 분포를 연구하기에 충분하지 않습니다.
세상에, 이게 뭐야???
여러분, 슬라이딩 지수 창 = 10.000(약 4.5시간)에서 호가를 읽는 지수 시간으로 거래 강도 분포가 어떻게 이상한지 보십시오.
인용문을 균일하게 읽음으로써 이것은 가깝지 않았습니다.
나는 그것이 무엇인지 전혀 모릅니다. 미스터리로 남도록 두십시오.
그건 그렇고, 이것은 몇 가지 일반적인 색상(회색조)이 있는 사진의 밝기 히스토그램을 연상시킵니다.
이제 진정한 의미에서 시장의 그림 을 그릴 때입니다. :)
읽고 읽고 ... 결국, 나는 Doc이 천재라는 것을 알고 있습니다. 그는 아무 것도 쓰지 않습니다. 그런 다음 다시 읽었습니다.
저것들. 우리가 p=0.7 이고 이산 미드레인지 생성기를 사용한다는 것을 알고 매개변수를 선택 하려고 시도했지만 이전 페이지에서 조언한 대로 아무 것도 작동하지 않았으며 e 대신 다른 상수를 선택하고 결과를 곱할 값을 선택했습니다. 일반적으로 어떻게 든 다음과 같이 나타났습니다. 어렵고 구성된 곡선은 여전히 당신과 잘 어울리지 않았습니다.
그리고 나서 하나를 빼기로 추측했고 분포 매개변수가 즉시 발견되었습니다(Excel에서 당신보다 나쁘지만 지수를 통해). 나는 나중에 비뚤어진 공식으로 첫 번째 메시지를 삭제했습니다. 그렇지 않으면 어쨌든 번거롭고 더 나빠졌습니다.
결론 - 지수 분포의 경우 처음부터 시작하는 것이 좋습니다. 이산 분포를 실험해 본 적이 없어서 잘 모르겠습니다.
제 말에서 더 많은 것을 봤다면 기꺼이 도와 드렸지만 그런 의미는 아니었습니다 :)
아침에 지수 분포에 대한 매개변수를 선택 하려고 시도했지만 이전 페이지에서 조언한 대로 아무 것도 작동하지 않았으며 e 대신 다른 상수를 선택하고 결과를 곱할 값을 선택했습니다. 일반적으로 어떻게 든 다음과 같이 나타났습니다. 어렵고 구성된 곡선은 여전히 당신과 잘 어울리지 않았습니다.
그리고 나서 하나를 빼기로 추측했고 분포 매개변수가 즉시 발견되었습니다(Excel에서 당신보다 나쁘지만 지수를 통해). 나중에 비뚤어진 수식으로 첫 번째 메시지를 삭제했습니다. 그렇지 않으면 어쨌든 번거롭고 더 나빠졌습니다.
결론 - 지수 분포의 경우 처음부터 시작하는 것이 좋습니다. 이산 분포를 실험해 본 적이 없어서 잘 모르겠습니다.
제 말에서 더 많은 것을 봤다면 기꺼이 도와 드렸지만 그런 의미는 아니었습니다 :)
매우 감사합니다. 그럼에도 불구하고, 우리의 꼬리는 로그보다 더 큰 정도(15 이후)에 기하급수적입니다. 마찬가지로 200,000개의 데이터는 꼬리의 분포를 연구하기에 충분하지 않습니다.
Alexander, 당신에게 요청이 있습니다. 적어도 2-3번은 더 많은 데이터를 게시할 수 있습니까? 기술적으로 가능한가요?
틀림없이. 토요일에는 약 300,000개의 타임스탬프가 표시된 틱이 있습니다.
매우 감사합니다. 그럼에도 불구하고, 우리의 꼬리는 로그보다 더 큰 정도(15 이후)에 기하급수적입니다. 마찬가지로 200,000개의 데이터는 꼬리의 분포를 연구하기에 충분하지 않습니다.
그리고 시간 간격 분포의 꼬리를 알아야 하는 이유는 무엇입니까? 정확한 공식을 원하십니까? 즉, 이것이 특정 함수와 지수의 곱이라는 것이 밝혀지면 지수의 주파수에서 정확히 작동합니까?
틀림없이. 토요일에는 약 300,000개의 타임스탬프 틱이 표시됩니다.
정말 감사합니다, 당신은 진정한 신사입니다!))))
정말 감사합니다, 당신은 진정한 신사입니다!))))
나는 성공적인 거래의 80 %를 100 %로 전환하기 만하면 무엇이든 준비가되어 있습니다 (사실, 살아있는 Grail을 찾기 위해. 나는 이미 그의 귀를 볼 수 있습니다.)))
적어도 복잡한 아크 탄젠트로 시계열 을 구부릴 준비가 되었습니다. :))))세상에, 이게 뭐야???
여러분, 슬라이딩 지수 창 = 10.000(약 4.5시간)에서 호가를 읽는 지수 시간으로 거래 강도 분포가 어떻게 이상한지 보십시오.
인용문을 균일하게 읽음으로써 이것은 가깝지 않았습니다.
나는 그것이 무엇인지 전혀 모릅니다. 미스터리로 남도록 두십시오.
그리고 이것이 컷에 들어가는 것입니다.
우리는 우리가 본 것에서 실질적인 결론이 필요합니다. 거래 강도의 이 쌍봉 분포가 슬라이딩 윈도우 = 12시간으로 거래한다고 말하면 즉시 수행하겠습니다.