"시간 법칙의 근원", Gann에 따른 시장의 주기적인 구조와 그것 없이는 증가의 누적 합계, 프로세스의 드리프트(일명 철거, 일명 중심 추세), 마술 및 철학에 대한 생각이 있다면 시장의 - 당신을 환영합니다.
아마도 시간근의 법칙은 나 없이 모두에게 오랫동안 알려져 있었을 것입니다. 처음으로 그것은 아인슈타인의 연구에서 언급된 것 같습니다. "(1905) Wiener 과정과 시간에 대한 입자 경로의 의존성에 대해 보여줍니다. 이러한 이상주의적 과정에서 이익을 추출하는 것이 불가능하다는 것은 말할 필요도 없습니다. Peters는 다른 시장 부문( http://baguzin.ru/wp/edgar-peters-fraktalnyj-analiz -fina/ ) 그러나 시장이 이상적인 모델과 현저히 다르기 때문에 두 가지 유형의 상황을 구별할 수 있습니다. 반영구적 시장 - 이것은 포럼에서 오랫동안 닳아 없어진 것으로 보이며 아마도 새로운 시장에 너무 많이 문지르지 못할 것입니다 - 대부분의 경우 Forex가 주로 반환 가능하고 궤적 묶음이 있기 때문입니다 (평균) 더 컴팩트하고 고치의 정도는 1/2의 거듭 제곱보다 약간 작습니다 (이 정도는 속도 p를 나타냅니다. 극단적인 궤적의 폭주, 만약 아인슈타인에 따르면 입자 위치의 확률 밀도) 그러면 이것은 말하자면, 움직임이 소진된 후 추세 브레이크/반전 모드에서 거래를 제안합니다(마치 끝에서처럼). 물론, 현재와 같은 브렉시트 및 통화 전쟁과 같은 상황(그러면 지속성이 증가하고 추세 움직임의 실행이 예측할 수 없을 정도로 길어짐) - 때때로 정도가 1로 올라가고 아주 드물게 1을 초과하는 경우가 있습니다(이것은 매우 짧은 시간 동안 지속될 수 있습니다. 상태) - 대조적으로, 이는 주식 시장에서 작동하지 않을 것입니다. 왜냐하면 도구가 갑자기 거기에 지속되기 때문입니다 ...
여기에서 자동화 거래가 존중되고 자동화에 특히 성공하지 않았기 때문에 주제를 어수선하게 만드는 것이 다소 당황 스럽습니다. 소량의 오컬티즘으로 수동 기술 분석을 거래 할 때 가정 할 수 있음을 유의하겠습니다. 궤적의 일부가 확률적 경계(엔벨로프)에 있고 제안된 경계를 따라 움직임을 추가로 추적하고 확인을 받거나 확인 없이 공격적으로 들어가기 위해 다소 진부한 설정을 적용합니다. 무리의 ... 특정 설정 - 이것은 이미 선호하는 거래 스타일에 따라 다릅니다 ... 제 생각에는 주관적인 관찰에 따르면 합성 포트폴리오가 고치를 따라 더 편안하게 맞습니다 - 이에 대한 엄격한 증거는 없지만 다음 고려 사항 평활화/평균화 동작(예: 많은 수의 말)
만일의 경우를 대비하여 추가하겠습니다. 물론 생성기(간단한 IID 생성기)를 사용하여 빔의 경계에서 가상으로 거래를 시도하면 생성기에 메모리가 없고 생성된 숫자가 연결되어 있지 않습니다. 생성자는 현재 궤적이 어디에 있는지 신경 쓰지 않으며 항상 각 다음 움직임이 동일하게 위/아래로 움직일 가능성이 있습니다(실제 시장은 중요합니다). 스포츠 로또에서 숫자 분포의 유행과 IID 난수에서 이익을 찾으려고 시도하는 것보다 공장에 직접가는 것이 낫습니다 ...
원칙적으로 이 모든 것은 이미 잘 알려져 있으므로 위의 모든 것을 읽을 필요조차 없습니다 ...
만일의 경우를 대비하여 추가하겠습니다. 물론 생성기(간단한 IID 생성기)를 사용하고 빔의 경계에서 가상으로 거래하려고 하면 생성기에 메모리가 없고 생성된 숫자가 연결되어 있지 않습니다. 생성자는 현재 궤적이 어디에 있는지 신경 쓰지 않으며 항상 각 다음 움직임이 동일하게 위/아래로 움직일 가능성이 있습니다(실제 시장은 중요합니다). 스포츠 로또에서 숫자 분포의 유행과 IID 난수에서 이익을 찾으려고 시도하는 것보다 공장에 직접가는 것이 낫습니다 ...
원칙적으로 이 모든 것은 이미 잘 알려져 있으므로 위의 모든 것을 읽을 필요조차 없습니다 ...
천만 개의 숫자를 생성하고 이러한 숫자의 세대 수로 분포를 그립니다.
절차를 반복
동일한 분포를 얻습니다
그리고 여기에 있습니다 - 추세보다 역추세에 더 많이 투자하는 한 추세입니다(더 이상 미스터리는 없습니다)
다음과 같이 읽는 것이 더 낫기 때문입니다.
감사합니다 레나!
참으로, 훌륭한 기사입니다. 아마도 내가 한동안 본 것 중 최고일 것입니다.
그것은 두 사람을위한 것입니다
이건 답이 아니라 더미(미안)
다음과 같이 읽는 것이 더 낫기 때문입니다.
누가 더 나은가? 이것은 동일하다
이건 답이 아니라 더미(미안)
제 생각 에는 그들이 깃발 을 던 졌습니다 . _
제 생각 에는 그들이 깃발 을 던 졌습니다 . _
공손함의 모방입니다, "선생님"!
우리는 여기서 시장의 열쇠를 찾고 있습니다 ... 분실 ...
"시간 법칙의 근원", Gann에 따른 시장의 주기적인 구조와 그것 없이는 증가의 누적 합계, 프로세스의 드리프트(일명 철거, 일명 중심 추세), 마술 및 철학에 대한 생각이 있다면 시장의 - 당신을 환영합니다.
아마도 시간근의 법칙은 나 없이 모두에게 오랫동안 알려져 있었을 것입니다. 처음으로 그것은 아인슈타인의 연구에서 언급된 것 같습니다. "(1905) Wiener 과정과 시간에 대한 입자 경로의 의존성에 대해 보여줍니다. 이러한 이상주의적 과정에서 이익을 추출하는 것이 불가능하다는 것은 말할 필요도 없습니다. Peters는 다른 시장 부문( http://baguzin.ru/wp/edgar-peters-fraktalnyj-analiz -fina/ ) 그러나 시장이 이상적인 모델과 현저히 다르기 때문에 두 가지 유형의 상황을 구별할 수 있습니다. 반영구적 시장 - 이것은 포럼에서 오랫동안 닳아 없어진 것으로 보이며 아마도 새로운 시장에 너무 많이 문지르지 못할 것입니다 - 대부분의 경우 Forex가 주로 반환 가능하고 궤적 묶음이 있기 때문입니다 (평균) 더 컴팩트하고 고치의 정도는 1/2의 거듭 제곱보다 약간 작습니다 (이 정도는 속도 p를 나타냅니다. 극단적인 궤적의 폭주, 만약 아인슈타인에 따르면 입자 위치의 확률 밀도) 그러면 이것은 말하자면, 움직임이 소진된 후 추세 브레이크/반전 모드에서 거래를 제안합니다(마치 끝에서처럼). 물론, 현재와 같은 브렉시트 및 통화 전쟁과 같은 상황(그러면 지속성이 증가하고 추세 움직임의 실행이 예측할 수 없을 정도로 길어짐) - 때때로 정도가 1로 올라가고 아주 드물게 1을 초과하는 경우가 있습니다(이것은 매우 짧은 시간 동안 지속될 수 있습니다. 상태) - 대조적으로, 이는 주식 시장에서 작동하지 않을 것입니다. 왜냐하면 도구가 갑자기 거기에 지속되기 때문입니다 ...
여기에서 자동화 거래가 존중되고 자동화에 특히 성공하지 않았기 때문에 주제를 어수선하게 만드는 것이 다소 당황 스럽습니다. 소량의 오컬티즘으로 수동 기술 분석을 거래 할 때 가정 할 수 있음을 유의하겠습니다. 궤적의 일부가 확률적 경계(엔벨로프)에 있고 제안된 경계를 따라 움직임을 추가로 추적하고 확인을 받거나 확인 없이 공격적으로 들어가기 위해 다소 진부한 설정을 적용합니다. 무리의 ... 특정 설정 - 이것은 이미 선호하는 거래 스타일에 따라 다릅니다 ... 제 생각에는 주관적인 관찰에 따르면 합성 포트폴리오가 고치를 따라 더 편안하게 맞습니다 - 이에 대한 엄격한 증거는 없지만 다음 고려 사항 평활화/평균화 동작(예: 많은 수의 말)
만일의 경우를 대비하여 추가하겠습니다. 물론 생성기(간단한 IID 생성기)를 사용하여 빔의 경계에서 가상으로 거래를 시도하면 생성기에 메모리가 없고 생성된 숫자가 연결되어 있지 않습니다. 생성자는 현재 궤적이 어디에 있는지 신경 쓰지 않으며 항상 각 다음 움직임이 동일하게 위/아래로 움직일 가능성이 있습니다(실제 시장은 중요합니다). 스포츠 로또에서 숫자 분포의 유행과 IID 난수에서 이익을 찾으려고 시도하는 것보다 공장에 직접가는 것이 낫습니다 ...
원칙적으로 이 모든 것은 이미 잘 알려져 있으므로 위의 모든 것을 읽을 필요조차 없습니다 ...
누가 더 나은가? 이것은 동일하다
글쎄요, Max, 그는 더 읽기 쉬운 형식으로 되어 있습니다. 죄송합니다.
예를 들어, 1년 안에 분 단위의 증가분을 가우스 분포로 변환할 대문자가 있는 독수리를 찾는 것은 남아 있으며 저는 Grail 이 그러한 데이터에 대해 연구하는 방법을 보여줄 것입니다.
....
만일의 경우를 대비하여 추가하겠습니다. 물론 생성기(간단한 IID 생성기)를 사용하고 빔의 경계에서 가상으로 거래하려고 하면 생성기에 메모리가 없고 생성된 숫자가 연결되어 있지 않습니다. 생성자는 현재 궤적이 어디에 있는지 신경 쓰지 않으며 항상 각 다음 움직임이 동일하게 위/아래로 움직일 가능성이 있습니다(실제 시장은 중요합니다). 스포츠 로또에서 숫자 분포의 유행과 IID 난수에서 이익을 찾으려고 시도하는 것보다 공장에 직접가는 것이 낫습니다 ...
원칙적으로 이 모든 것은 이미 잘 알려져 있으므로 위의 모든 것을 읽을 필요조차 없습니다 ...
천만 개의 숫자를 생성하고 이러한 숫자의 세대 수로 분포를 그립니다.
절차를 반복
동일한 분포를 얻습니다
그리고 여기에 있습니다 - 추세보다 역추세에 더 많이 투자하는 한 추세입니다(더 이상 미스터리는 없습니다)글쎄요, Max, 그는 더 읽기 쉬운 형식으로 되어 있습니다. 죄송합니다.
예를 들어 1년에 분 단위의 증분을 가우스 분포로 변환할 수 있는 대문자 독수리를 찾는 일이 남아 있습니다. 저는 Grail이 그러한 데이터에 대해 연구하는 방법을 보여줄 것입니다.
Liba는 나를 위해 Python 작업을 원하지 않았으므로 깊이 사과드립니다.
그러나 그것은 R에서 작동합니다
Vladimir 또는 Magician에게 또는 R을 넣어야합니다.
https://www.mql5.com/ru/forum/316065/page7#comment_12219249
Liba는 나를 위해 Python 작업을 원하지 않았으므로 깊이 사과드립니다.
그러나 그것은 R에서 작동합니다
https://www.mql5.com/ru/forum/316065/page7#comment_12219249
네 좋아요