시장의 기억 - 네, 가장 암울한 순간입니다. Peters가 적용한 설명이 그다지 만족스럽지 않았고, 노이즈와 스펙트럼의 색상도 스스로 떠오릅니다. 실제로는 매일의 리듬 만 안정적입니다. , 나머지 고조파는 눈에 띄게 뜨고 그보다 더 나쁩니다. 그들은 박리되고 퍼집니다 ... 나는 그걸로 무엇을해야할지 모르겠습니다 ... 의심 할 여지없이 단 한 가지는 뉴스 달력을 들여다 보면서 추측 할 수 있다는 것입니다 "Peters에 따른 조커 효과"의 출현 - 기억의 이동 및 손실 및 자기 상관의 급격한 감소 ... 포럼에서 흥미로운 옵션도 제공되었습니다. 많은 옵션 , 단순히 모든 것을 시도하기에 충분한 시간이 없습니다 ... 보상적-주관적, 움직임은 작업 시간 프레임의 최소 200마디여야 하고, 역사에서 왼쪽의 움직임의 규모와 마지막 극점의 지점을 주시하면서 순전히 시각적으로 고려할 수 있습니다. 완전히 주관적이고 어떻게 들리는지 이해합니다 ... 지금까지는 차트와 달력의 형식에 따라 익숙해졌습니다 ...
물론 저는 수학자가 아니라 수학을 하는 유저일 뿐인데 저에게는 굉장히 낯설게 느껴지네요! 걸림돌은 "벌기"라는 용어의 정의에 있습니까? 예를 들어, "특정 간격으로 벌기"를 의미합니까? 그런 다음 0보다 큰 것으로 판명되면 프로세스를 중지할 수 있습니다. 그러나 프로세스를 순차적으로 요약하면 두 개의 서로 붙어 있는 프로세스가 분리할 수 없는 하나의 프로세스와 동일하기 때문에 여전히 효과가 없습니다. 가정은 어떻게 든 증분 및 반올림의 불연속성과 관련이 있습니다.
나는 인공 인용문에 대해 10억 개의 테스트를 수행할 수 있지만 저를 믿으십시오. 이것은 VR 시장에서 돈을 버는 데 한 걸음 더 다가가지 못할 것입니다. 우리가 시장의 "기억"에 대한 엄격하고 이해할 수 있는 정의를 찾을 때까지 - 그것을 어떻게 처리하거나 어떻게 사용하는지, 그렇다면 그렇습니다. 유해한 작업장의 공장에서 일하는 것이 더 낫습니다. 나는 논쟁하지 않습니다.
이 경우 증분과 같은 고정된 과정을 의미합니다. 그리고 우리가 실제로 거래하는 통합되지 않습니다.
글쎄, 그것은 (시간에) 일종의 삐걱 거리는 것으로 밝혀졌습니다 ...
승수 : 이러한 프로세스를 랜덤이라고도 합니다. *** 나는 그들이 과학에서 불행한 이름을 선택했다고 생각합니다.
물론 프로세스는 다른 분포 매개변수를 가질 수 있습니다... 하지만 제 생각에는... 아마도 이것은 매우 뚜렷한 첨도와 뚱뚱한 꼬리가 있는 이러한 유형의 프로세스(picchu 참조)라는 것입니다... 그러면 쉽게 수직 점선의 고장에 스캘핑과 같은 전략을 상상해보십시오 ... 공식적으로는 여전히 속임수이며 사실이 아닙니다. 브레이크 아웃 중지 주문이 1 증분 (1 틱) 내에서 실행되고 그렇게 할 수 없기 때문입니다 .... ... 주문을 넣고 실행할 시간이 있으려면 최소 2개의 틱이 필요합니다. 즉, 두 번째 틱이 첫 번째 틱과 공동 지시되며 이는 이미 관찰의 독립성을 위반합니다(즉, 증분은 독립적이지 않음) ...... - 하나는 다른 것과 모순됩니다 (내가 아무것도 혼동하지 않는 경우)
그러나 내가 기억하는 한 CLT의 일부 버전은 약간의 종속성을 허용하지만 모든 종류의 추가 조건이 있습니다(조금만 종속되면 가능)
요컨대, 세기의 미스터리 - 임의의 집에서 돈을 버는 방법? - 우리는 노벨상을 받을 것이다! 아니면 공장으로 가자 히히
시장의 기억 - 네, 가장 암울한 순간입니다. Peters가 적용한 설명이 그다지 만족스럽지 않았고, 노이즈와 스펙트럼의 색상도 스스로 떠오릅니다. 실제로는 매일의 리듬 만 안정적입니다. , 나머지 고조파는 눈에 띄게 뜨고 그보다 더 나쁩니다. 그들은 박리되고 퍼집니다 ... 나는 그걸로 무엇을해야할지 모르겠습니다 ... 의심 할 여지없이 단 한 가지는 뉴스 달력을 들여다 보면서 추측 할 수 있다는 것입니다 "Peters에 따른 조커 효과"의 출현 - 기억의 이동 및 손실 및 자기 상관의 급격한 감소 ... 포럼에서 흥미로운 옵션도 제공되었습니다. 많은 옵션 , 단순히 모든 것을 시도하기에 충분한 시간이 없습니다 ... 보상적-주관적, 움직임은 작업 시간 프레임의 최소 200마디여야 하고, 역사에서 왼쪽의 움직임의 규모와 마지막 극점의 지점을 주시하면서 순전히 시각적으로 고려할 수 있습니다. 완전히 주관적이고 어떻게 들리는지 이해합니다 ... 지금까지는 차트와 달력의 형식에 따라 익숙해졌습니다 ...
이 모든 옵션을 나열할 수 있습니까?
누군가 시도하고 싶어할 수도 있습니다.
물론 저는 수학자가 아니라 수학을 하는 유저일 뿐인데 저에게는 굉장히 낯설게 느껴지네요! 걸림돌은 "벌기"라는 용어의 정의에 있습니까? 예를 들어, "특정 간격으로 벌기"를 의미합니까? 그런 다음 0보다 큰 것으로 판명되면 프로세스를 중지할 수 있습니다. 그러나 프로세스를 순차적으로 요약하면 두 개의 서로 붙어 있는 프로세스가 분리할 수 없는 하나의 프로세스와 동일하기 때문에 여전히 효과가 없습니다. 가정은 어떻게 든 증분 및 반올림의 불연속성과 관련이 있습니다.
***
나는 그들이 과학에서 불행한 이름을 선택했다고 생각합니다.
이봐, 난 그냥 내 게시물을 반복합니다:
내가 탐내는 열쇠를 찾을 때까지 - 내 부분에서 더 이상 연습을 기대하지 말고 스스로를 당황하게 하지 마십시오. 예, 그리고 나는 그것 없이 시장에 개입하기 위해 고통받는 모든 사람들을 강력히 추천하지 않습니다.
이봐, 난 그냥 내 게시물을 반복합니다:
나는 그것에 대해 생각합니다...
이 모든 옵션을 나열할 수 있습니까?
누군가 시도하고 싶어할 수도 있습니다.
우선, 물론 Maxim Dmitrievsky의 기사, 나는 주로 자기 상관과 스펙트럼을 통해 분기에 흩어져있는 다른 링크를 즉시 기억하지 못합니다. 웨이블릿을 사용하는 아이디어도 있었고 지금 게시물에 대한 링크를 찾을 수 없습니다. , 그러나 대신 여기에 설명에 대한 링크가 있습니다(섹션 2.3 웨이블릿 방법론 참조) https://www.cairn.info/revue-finance-2014-2-page-57.htm 및 여기에 중국 수학자의 작업이 있습니다. https://www.researchgate.net/publication/327192087_Memories_of_the_Gold_Foreign_Exchange_Market_Based_on_a_Moving_V_-Statistic_and_Wavelet-Based_Multiresolution_Analysis with wavelet, 그것은 좋은데 wavelet이 있는 것은 유감스럽게도 wavelet을 사용한 분석, 하지만 뇌는 수학의 하드한 성질을 데이터가 존재하지 않는 것에 대해 신경을 쓰지 않게 만듭니다. ((
물론 저는 수학자가 아니라 수학을 하는 유저일 뿐인데 저에게는 굉장히 낯설게 느껴지네요! 걸림돌은 "벌기"라는 용어의 정의에 있습니까?
문제는 지점의 작성자가 용어를 혼동하고 있다는 것입니다.
이 경우 증분과 같은 정지된 과정을 의미합니다. 그리고 우리가 실제로 거래하는 통합되지 않습니다.
가격으로 작업 할 수 있습니까?
문제는 지점의 작성자가 용어를 혼동하고 있다는 것입니다.
이 경우 증분과 같은 정지된 과정을 의미합니다. 그리고 우리가 실제로 거래하는 통합되지 않습니다.
네, 고정 과정이 거래되고 이론은 고정 증분 과정을 위해 만들어졌습니다.
"모듈형 소용돌이의 중력"
문제는 지점의 작성자가 용어를 혼동하고 있다는 것입니다.
이 경우 증분과 같은 고정된 과정을 의미합니다. 그리고 우리가 실제로 거래하는 통합되지 않습니다.
글쎄, 그것은 (시간에) 일종의 삐걱 거리는 것으로 밝혀졌습니다 ...
승수 :
이러한 프로세스를 랜덤이라고도 합니다.
***
나는 그들이 과학에서 불행한 이름을 선택했다고 생각합니다.
물론 프로세스는 다른 분포 매개변수를 가질 수 있습니다... 하지만 제 생각에는... 아마도 이것은 매우 뚜렷한 첨도와 뚱뚱한 꼬리가 있는 이러한 유형의 프로세스(picchu 참조)라는 것입니다... 그러면 쉽게 수직 점선의 고장에 스캘핑과 같은 전략을 상상해보십시오 ... 공식적으로는 여전히 속임수이며 사실이 아닙니다. 브레이크 아웃 중지 주문이 1 증분 (1 틱) 내에서 실행되고 그렇게 할 수 없기 때문입니다 .... ... 주문을 넣고 실행할 시간이 있으려면 최소 2개의 틱이 필요합니다. 즉, 두 번째 틱이 첫 번째 틱과 공동 지시되며 이는 이미 관찰의 독립성을 위반합니다(즉, 증분은 독립적이지 않음) ...... - 하나는 다른 것과 모순됩니다 (내가 아무것도 혼동하지 않는 경우)
그러나 내가 기억하는 한 CLT의 일부 버전은 약간의 종속성을 허용하지만 모든 종류의 추가 조건이 있습니다(조금만 종속되면 가능)
요컨대, 세기의 미스터리 - 임의의 집에서 돈을 버는 방법? - 우리는 노벨상을 받을 것이다! 아니면 공장으로 가자 히히
가격으로 작업 할 수 있습니까?
이것은 댐핑 팩터가 큰 멀티누에고치입니다.
제가 알기로는 추세에서 탈피하고 싶은 욕구가 있습니다.......가격 차트 자체가 아니라 시그널 차트를 예로 들자면 .....
주어진: 고정되지 않은 시리즈 세트, 분포 매개변수 부동, 순환 없음
작업: 원본 시리즈에서 거의 단조롭게 성장하는 추세 고정 시리즈(주식) 가져오기
유효한 연산: 원래 행에서 조각 자르기(열기 -닫기 위치 ), 조각에 임의의 숫자 곱하기, 합산
미래를 내다보는 것은 물론 금지되어 있습니다.
문제를 푼 사람은 몰타로 간다