Martin_Apis_Bot Cheguevara : 이해합니다 ...하지만 궁금합니다. 당신이 올렉이라고 가정 해 봅시다. 당신은 7 년 이상 같은 방법을하고 있고 다른 사람들은 아무도 모릅니다. 2011년으로 돌아가서 "당신이 해야 할 일은 통제된 동적 시스템이 무엇인지 정의하기 전에..." 실제 수익을 내는 거래 시스템의 형태로 필요한 형식을 찾지 못하셨습니까?
내년, 20년은 무엇을 줄까요?
이 취미 외에도 필요하고 필요하지 않은 다른 활동이 많이 있습니다. 하지만 당신은 내가 항상 그렇게 하고 있다고 생각하지 않습니다, 결국 며칠 동안 키보드를 두드리고 ;)))
그리고 내 이 취미는 훨씬 더 긴 역사를 가지고 있습니다. 보잉이 WTC에 추락했을 때 내 첫 보증금이 날아갔다고 말하겠습니다. (그리고 당시 예금은 상당히 본격적인 예금이었고, 마이크로 또는 센트 계정의 개념이 당시 존재하지 않았으며 분수 제비가 없었습니다)
글쎄, 나는 수익성있는 차량을 가지고 있지만 (1대가 아니라) 그것을 운전하고 싶은 엄격한 요구 사항 프레임 워크를 아직 충족하지 못합니다.
욕망이 있다면 그녀를 볼 수 있습니다. 3 개월 간의 경쟁이 곧 시작되고 그 중 하나가 그곳에서 일할 것입니다.
그리고 귀하의 질문에 : "내년, 2, 10 년은 무엇을 줄 것입니까?", 나는 이것을 말할 것입니다 : 완벽에는 제한이 없습니다.))))
"차트에 화살표를 찔러" 넣지 않고 시장의 적어도 하나의 일정하고 변하지 않는 패턴을 수학적으로 증명할 수 있는 사람이 한 명 이상 있습니까? 이 패턴은 누구나 수학적으로 계산할 수 있고 다음과 같은지 확인합니다(패턴) 실제로 존재합니까? (그리고 아무도 알아야 할 초비밀 개발이 있고 그들이 어딘가에서 일하고 있다고 말하지 마십시오. 이것은 이미 광기에 가까운 편집증입니다)
그리고 여기 포럼은 솔직히 말해서 대부분 "알 수없는 천재"인 것 같습니다 ...
그리고 Alexander_K 를 제외하고는 ... 여기에 올바른 정신을 가진 사람이 전혀 없다는 것이 밝혀졌습니다 ...
그러나 그조차도 일반적으로 불안을 야기할 수 밖에 없는 어떤 종류의 마법사 등을 대부분 믿고 있지만, 그럼에도 불구 하고 그는 적어도 과학적으로, 가장 중요하게는, 실제로 일하고항상 .
나는 단테스가 되려고 하는 것이 아니다. 아니요. 그리고 나는 누군가를 화나게 하고 싶지 않습니다. 나는 사실을 있는 그대로 제시하고 또 다른 선을 긋고 있다.
더있다.
예를 들어 Rena는 44년 동안 공식을 찾고 있었습니다. 현재 프리프린트를 준비 중입니다. 하도록 하다!
44...? Forex는 더 오래되었습니다))) MT4.5 터미널에 대해 말하는 것이 아닙니다))
글쎄, 그는 그것에 대해 스스로 이야기 한 것 같습니다 ... 증거를 찾는 것이 게으른 ... 나는 그가 몇 살인지 모릅니다. 아마도 마법사처럼 불멸의 것입니다.
글쎄, 그는 그것에 대해 스스로 이야기 한 것 같습니다 ... 증거를 찾는 것이 게으른 ... 나는 그가 몇 살인지 모릅니다. 아마도 마법사처럼 불멸의 것입니다.
음.. 믿으셨다면...)
44세...)) 좋은 농담)))
이해합니다 ...하지만 궁금합니다. 당신이 올렉이라고 가정 해 봅시다. 당신은 7 년 이상 같은 방법을하고 있고 다른 사람들은 아무도 모릅니다. 2011년으로 돌아가서 "당신이 해야 할 일은 통제된 동적 시스템이 무엇인지 정의하기 전에..." 실제 수익을 내는 거래 시스템의 형태로 필요한 형식을 찾지 못하셨습니까?
이 취미 외에도 필요하고 필요하지 않은 다른 활동이 많이 있습니다. 하지만 당신은 내가 항상 그렇게 하고 있다고 생각하지 않습니다, 결국 며칠 동안 키보드를 두드리고 ;)))
그리고 내 이 취미는 훨씬 더 긴 역사를 가지고 있습니다. 보잉이 WTC에 추락했을 때 내 첫 보증금이 날아갔다고 말하겠습니다. (그리고 당시 예금은 상당히 본격적인 예금이었고, 마이크로 또는 센트 계정의 개념이 당시 존재하지 않았으며 분수 제비가 없었습니다)
글쎄, 나는 수익성있는 차량을 가지고 있지만 (1대가 아니라) 그것을 운전하고 싶은 엄격한 요구 사항 프레임 워크를 아직 충족하지 못합니다.
욕망이 있다면 그녀를 볼 수 있습니다. 3 개월 간의 경쟁이 곧 시작되고 그 중 하나가 그곳에서 일할 것입니다.
그리고 귀하의 질문에 : "내년, 2, 10 년은 무엇을 줄 것입니까?", 나는 이것을 말할 것입니다 : 완벽에는 제한이 없습니다.))))
음.. 믿으셨다면...)
44세...)) 좋은 농담)))
А на твой вопрос: "Что дадут следующие год, два, десять лет?", скажу так: нет предела совершенству ;))))
시간이 약이다!!!!!!!!!!
.
"차트에 화살표를 찔러" 넣지 않고 시장의 적어도 하나의 일정하고 변하지 않는 패턴을 수학적으로 증명할 수 있는 사람이 한 명 이상 있습니까? 이 패턴은 누구나 수학적으로 계산할 수 있고 다음과 같은지 확인합니다(패턴) 실제로 존재합니까? (그리고 아무도 알아야 할 초비밀 개발이 있고 그들이 어딘가에서 일하고 있다고 말하지 마십시오. 이것은 이미 광기에 가까운 편집증입니다)
그리고 여기 포럼은 솔직히 말해서 대부분 "알 수없는 천재"인 것 같습니다 ...
그리고 Alexander_K 를 제외하고는 ... 여기에 올바른 정신을 가진 사람이 전혀 없다는 것이 밝혀졌습니다 ...
그러나 그조차도 일반적으로 불안을 야기할 수 밖에 없는 어떤 종류의 마법사 등을 대부분 믿고 있지만, 그럼에도 불구 하고 그는 적어도 과학적으로, 가장 중요하게는, 실제로 일하고 항상 .
나는 단테스가 되려고 하는 것이 아니다. 아니요. 그리고 나는 누군가를 화나게 하고 싶지 않습니다. 나는 사실을 있는 그대로 제시하고 또 다른 선을 긋고 있다.
"차트에 화살표를 찔러" 넣지 않고 시장의 적어도 하나의 일정하고 변하지 않는 패턴을 수학적으로 증명할 수 있는 사람이 한 명 이상 있습니까? 이 패턴은 누구나 수학적으로 계산할 수 있으며 실제로 존재합니까?)
그리고 나서 대부분의 미친 사람들이 여기에서 포럼처럼 느껴집니다. 솔직히 말해서 ...
그리고 Forex 통화의 다양한 종류의 추세가 오랫동안 지속되고 확실히 자연적으로 존재하는 것은 어떻습니까? 이것은 또한 누군가에게 입증되어야 합니까 아니면 이익을 얻기 위해 그것을 최대한으로 결정하고 사용하는 것이 옳은 것입니까?
이 "무조건 규칙적인 존재"는 수학적 증명 없이는 그렇지 않습니다.
안타깝게도.
그리고 많은 질문이 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
"존재한다면 그것이 자연스럽다는 것을 어떻게 결정했습니까?",
"트렌드의 유형은 무엇입니까?",
"왜 다른가요?",
"교대 개념은 어디에서 왔습니까?",
"어떤 기준으로 이익이 발생하고 스프레드, 수수료 및 스왑의 존재를 고려합니까?".
이 질문에 합리적으로 대답하고 이것이 사실임을 증명할 준비가 되셨습니까?
그리고이 포럼 의 거의 모든 "저자"이론 은 그러한 질문에 대한 테스트를 거친 후 단순히 지지할 수 없는 것으로 판명될 것 입니다.
무언가를 증명하려면 먼저 작고 미시적이지만 확실히 신뢰할 수 있는 수학적으로 정당화되고 계산된 단계를 수행해야 이 기반을 기반으로 무언가를 증명할 수 있습니다. 그러한 기반을 바탕으로 증명할 수 있는 것이 있다면.