이론부터 실습까지 - 페이지 1428

 
Maxim Dmitrievsky :

Habré에 대한 Burnakov의 최신 게시물도 강화 학습에 관한 것입니다. 즉, 모델을 상당히 이해할 수 있습니다.

즉, 스스로 시장을 이해하려고 하는 순수한 AI이다.

그러나 그가 성공했는지 여부는 불분명하다. 개인적으로 나는 지금까지 이 방향으로

내 모델은 Asaulenka와 Makan을 제외한 모든 사람에게도 알려져 있습니다. 시장은 메모리가 있는 무작위 프로세스입니다.

그리고 임의의 과정으로 모든 것이 명확하다면 - 설명을 위해 직접적인 Kolmogorov 방정식과 단순히 확률 이론이 모두 있으면 메모리가 더 어렵습니다 ...

시장에는 기적이 있습니다. 이것은 소위 인용문 사이의 비선형 시간 간격입니다. Erlang 분포는 틱 흐름의 후유증과 증분 확률 밀도의 비정상적인 모양을 명확하게 나타냅니다. 학습에 복잡성을 더하는 등....

비유적인 Asaulenkas만이 이것을 두려워하고 단순히 멍해집니다.

물론 메모리에 침을 뱉고 시장을 무작위 프로세스로 취급할 수 있습니다. 개념적 질문 - 그를 이길 수 있습니까? 대답은 예입니다. 신경망이 이것을 할 수 있을지 모르겠지만 확률 이론과 CLT는 처리할 수 있습니다.

 
Alexander_K :

내 모델은 Asaulenka와 Makan을 제외한 모든 사람에게도 알려져 있습니다. 시장은 메모리가 있는 무작위 프로세스입니다.

그리고 임의의 과정으로 모든 것이 명확하다면 - 설명을 위해 직접적인 Kolmogorov 방정식과 단순히 확률 이론이 모두 있으면 메모리가 더 어렵습니다 ...

시장에는 기적이 있습니다. 이것은 소위 인용문 사이의 비선형 시간 간격입니다. Erlang 분포는 틱 흐름의 후유증과 증분 확률 밀도의 비정상적인 모양을 명확하게 나타냅니다. 학습에 복잡성을 더하는 등....

비유적인 Asaulenkas만이 이것을 두려워하고 단순히 멍해집니다.

물론 메모리에 침을 뱉고 시장을 무작위 프로세스로 취급할 수 있습니다. 개념적 질문 - 그를 이길 수 있습니까? 대답은 예입니다. 신경망이 이것을 할 수 있을지 모르겠지만 확률 이론과 CLT는 처리할 수 있습니다.

MO는 사실 터버이기도 합니다. 물론 그럴 수 있지만 방법을 알아야 합니다.

예를 들어, 나는 중재를 위해 ML을 성공적으로 사용하지만 원시 데이터의 경우 어떻게 든 끝까지 적합하지 않습니다. 테스터를 보면 그렇습니다. 실생활에서 물론 수익성이 좋은 달이있을 수 있지만 항상 그런 것은 아닙니다.

비선형 시간은 Fin의 가장 중요한 특성입니다. VR
 
Maxim Dmitrievsky :


비선형 시간은 Fin의 가장 중요한 특성입니다. VR

나는 마법사의 말을 다시 한 번 기억하고 싶습니다.

"ML에서 가장 중요한 것은 입력 데이터의 준비(전처리)입니다. 이것이 수행되는 방법은 모든 ML 마스터의 비밀입니다. 제 시리즈는 여러 통화 쌍과 시간의 조합입니다."

여러 통화 쌍이 있는 이유를 모르겠습니다. 몰라요 ... 아마도 그는 Bablakokos에 대한 스레드를 읽었습니까? 아무 생각이 없다...

그러나 시간은. 그것 없이 어떻게? 네트워크는 이 일련의 견적이 밤에, 같은 크기로 낮에 왔다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 시간이 없으면 어리석은 난수 집합인 SB만 남게 됩니다. 그리고 그와 싸우는 것은 매우 어렵습니다. 하지만 넌 할수있어.

 
Alexander_K :

나는 마법사의 말을 다시 한 번 기억하고 싶습니다.

"ML에서 가장 중요한 것은 입력 데이터의 준비(전처리)입니다. 이것이 수행되는 방법은 모든 ML 마스터의 비밀입니다. 제 시리즈는 여러 통화 쌍과 시간의 조합입니다."

여러 통화 쌍이 있는 이유를 모르겠습니다. 몰라요 ... 아마도 그는 Bablakokos에 대한 스레드를 읽었습니까? 아무 생각이 없다...

그러나 시간은. 그것 없이 어떻게? 네트워크는 이 일련의 견적이 밤에, 같은 크기로 낮에 왔다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 시간이 없으면 어리석은 난수 집합인 SB만 남게 됩니다. 그리고 그와 싸우는 것은 매우 어렵습니다. 하지만 넌 할수있어.

그는 안정적인 TS가 없다고 썼습니다. 간단히 말해서, 때로는 작동하고 때로는 작동하지 않습니다 .. 이 삶의 모든 것을 좋아합니다.

 
khorosh :

여기에서 마틴이나 나에 대해 이야기하고 있습니까? Forex를 해온 모든 시간 동안 저는 단일 소프트웨어 제품을 판매한 적이 없으며 판매하지 않을 것입니다. 아아! 포럼에 이것을 반박할 수 있는 사람이 있습니까?

모든 사람은 거래를 위해 Expert Advisor를 준비하는 자신만의 접근 방식을 가지고 있습니다. 개인적으로 Expert Advisors가 틱에 대해 작업하고 2017년 이후 한 번의 테스트 실행이 약 하루 동안 지속되기 때문에 저는 옵티마이저를 사용하지 않습니다. 그래서 테스터에서 최적화를 사용하는 것은 현실적이지 않습니다. 나는 그 완성을 보기 위해 살지 않을 것입니다. 나는 이미 76세입니다.) 시각적 테스트 과정에서 알고리즘을 구성하고 매개변수를 결정합니다. 맞는 것도 없습니다.

여기 500건 이상의 거래가 있습니다. 약간의? 최대 드로우다운은 7.5% 미만입니다. 손실은 10%의 하락으로 마감됩니다. 각각의 경우에 원인을 찾아 알고리즘을 수정하거나 매개변수를 조정합니다. 그래서 저는 일부 Expert Advisors가 병합되기를 기다리지 않을 것입니다.

76년생 존경할만한 나이이고 아직까지 정신이 맑다!

일반적으로 무역은 예술, 사람들(그들의 집합체)과의 게임이며, 물 위의 갈퀴처럼 진술하고 훨씬 더 공리화할 것이 있습니다. 마틴과 함께 일할 수 있다면 - 멋지다! 저는 경험과 통계적 실험의 결과로 받은 저의 IMHO를 표현하는 것입니다만, 그 가능성의 1%도 커버되지 않았고 누구도 커버할 수 없음을 분명히 깨닫고, 그래서 우리는 금 채굴자로서, 검색 ...

 
나는 모두가 여기에서 놀고 있다는 것을 이해합니다. 얘들아, MT5에 대한 뉴스 지표를 알려줘.
 
Alexander_K : ...

그러나 시간은. 그것 없이 어떻게? 네트워크는 이 일련의 견적이 밤에, 같은 크기로 낮에 왔다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 시간이 없으면 어리석은 난수 집합인 SB만 남게 됩니다. 그리고 그와 싸우는 것은 매우 어렵습니다. 하지만 넌 할수있어.

http://chaos.sgu.ru/kafedra/edu_work/textbook/khovanovs-01/node14.html

П2.3 Непрерывно-дискретное преобразование Фурье. Теорема Котельникова
  • chaos.sgu.ru
П2.3 Непрерывно-дискретное преобразование Фурье. Теорема Котельникова
 
Vladimir Kononenko :
나는 모두가 여기에서 놀고 있다는 것을 이해합니다. 얘들아, MT5에 대한 뉴스 지표를 알려줘.

고품질 뉴스 지표를 생성하려면 프로그래머와 분석가 팀이 수년에 걸쳐 작업해야 합니다.

이러한 지표의 비용은 7개의 0이 있는 숫자로 계산됩니다.

그런 사치를 누릴 수 없습니다.

그리고 공예품은 고철장에서 찾을 수 있지만 아무런 이점이 없습니다.

 
Alexander_K :

내 모델은 Asaulenka와 Makan을 제외한 모든 사람에게도 알려져 있습니다. 시장은 메모리가 있는 무작위 프로세스입니다.

메모리가 없는 임의의 프로세스입니다.

다른 Expert Advisor를 많이 테스트하고 흔히 기록 일치라고 하는 것을 확인하는 것으로 충분합니다.

이것은 적합하지 않지만 - "시장은 메모리가 없는 임의의 프로세스입니다"

 
Uladzimir Izerski :

고품질 뉴스 지표를 생성하려면 프로그래머와 분석가 팀이 수년에 걸쳐 작업해야 합니다.

이러한 지표의 비용은 7개의 0이 있는 숫자로 계산됩니다.

그런 사치를 누릴 수 없습니다.

그리고 공예품은 고철장에서 찾을 수 있지만 아무런 이점이 없습니다.

절대 안돼

이 문제를 해결하기 위해 경제 캘린더 가 있으며 이미 MT5에 내장되어 있습니다.

코드 베이스를 파헤치거나 프리랜서를 주문하기만 하면 됩니다.