이론부터 실습까지 - 페이지 1422

새 코멘트
 

백테스팅을 시작했습니다... 어렵습니다.... 가장 큰 문제는 Dukas 아카이브에서 내가 필요한 견적 흐름을 정확히 선택하는 것입니다...

라플라스 운동과 같은 임의 과정에 대한 그래프를 상기시켜 드리겠습니다.

2018년 12월 1일부터 2019년 1월 31일까지의 GBPUSD 쌍에 대한 차트는 다음과 같습니다.

하지만!!!

그러나 테스트에는 이익이 있고 이것은 약간의 자신감을 불러일으킵니다.

 
Alexander_K :

하지만!!!

그러나 테스트에는 이익이 있고 이것은 약간의 자신감을 불러일으킵니다.

이 시스템에서 내가 이해하는 한 대포에서 참새에 이르기까지 그러한 방법을 호출 할 수 있습니다.
 
Alexander_K :

이 게시물 외에도:


무작위 프로세스를 이길 수 있는 방법이 하나 이상 있으며 이 스레드에 설명되어 있습니다.

우리는 라플라스 운동을 취하고 다음을 봅니다.

우리는보다:

상단 그래프는 Mashka와 그녀를 둘러싼 채널의 도움으로 무작위 프로세스와 필사적인 투쟁입니다. 결과는 엄격하게 +0% 이익 등입니다.

하단 그래프 - 무작위 프로세스가 Koldun 알고리즘을 사용하여 어리석게 두들겨 맞았습니다 (그런데 - 그는 어디 있습니까? 살아 있습니까? 뭔가 걱정됩니다 ...)

문제는 실제 VR은 정확히 라플라스 모션이 아니라 조금 더 복잡하다는 것입니다...

따라서 어리석은 고통을 겪는 사람들이 실제 VR을 무작위 프로세스로 줄이는 방법을 배우거나 추세, 결정론적 움직임이 불일치의 지표로 분리된다면 문제가 없을 것입니다....

아아, 이 포럼에서는 눈이 먼 사람만이 모니터 화면을 응시하고 이중주의에 시달립니다. 으...

어리석은 데 라플라스를 더한 것이 성배 와 같다는 것은 오랫동안 모든 사람에게 분명해졌습니다. 아직 전보를 받지 못했습니다. 목이 길고 주머니가 깊다는 것도 성배다.

 
Yuriy Asaulenko :
이 시스템에서 내가 이해하는 한 대포에서 참새에 이르기까지 그러한 방법을 호출 할 수 있습니다.

우리가 이익 계산을 무시한다면(여기서 고통받는 사람들이 할 수 있는 모든 일, 그들은 더 이상 생각할 마음이 없습니다), 실제 시장 VR이 임의의 프로세스 및 모델링과 매우 근사한 관계가 있음이 명백합니다. 동전, 라플라스 운동 등 아주 아주 조건부.

 
Alexander_K :

백테스팅을 시작했습니다... 어렵습니다.... 가장 큰 문제는 Dukas 아카이브에서 내가 필요한 견적 흐름을 정확히 선택하는 것입니다...

라플라스 운동과 같은 임의 과정에 대한 그래프를 상기시켜 드리겠습니다.

2018년 12월 1일부터 2019년 1월 31일까지의 GBPUSD 쌍에 대한 차트는 다음과 같습니다.

하지만!!!

그러나 테스트에는 이익이 있고 이것은 약간의 자신감을 불러일으킵니다.

그리고 왜 당신과 마법사는 파란색과 빨간색 선을 다르게 묘사합니까?
 
Alexander_K :

실제 시장 VR은 임의의 프로세스와 매우 유사한 관계가 있음이 분명합니다.

진술은 완전히 문맹입니다.
명확한 일정에 따라 버스가 도착하는 것조차 모르면 임의의 과정이다.
 
Alexander_K :

우리가 이익 계산을 무시한다면(여기서 고통받는 사람들이 할 수 있는 모든 일, 그들은 더 이상 생각할 마음이 없습니다), 실제 시장 VR이 임의의 프로세스 및 모델링과 매우 근사한 관계가 있음이 명백합니다. 동전, 라플라스 운동 등 아주 아주 조건부.

좋아요, 아무 문제 없습니다.

TS의 근본적인 뉴스, 소문, 예측을 고려합니까?

 
Igor Makanu :

))))

10K로 창업이 가능한가요? 연필을 가지고 중소기업의 투자 회수액을 계산하십시오. 순수한 0으로 종료

이고르, 사업도 마찬가지야

즉, 같은 기간 동안 동일한 소득을 가진 두 개의 사업 계획을 취하고 투자 자금의 금액, 자본을 추정한다는 분석이 이루어집니다.

따라서 투자가 적을수록 문제가 발생할 경우 손실이 줄어듭니다.

적은 투자로 사업을 재건하는 것이 더 쉽습니다.

이것은 사업의 수익성 = 소득 / 자본

 
Renat Akhtyamov :
그리고 왜 당신과 마법사는 파란색과 빨간색 선을 다르게 묘사합니까?

모르겠어. 유심히 보면 선을 넘었을 때 1이 아니라 롤백을 위한 여러 트랜잭션으로 결론이 났습니다. 나는 그가 이러한 상황에서 마틴게일을 사용한다는 것을 배제하지 않으며, 이것이 내가 이 전술에 관심을 갖게 된 이유입니다.

 
Alexander_K :

모르겠어. 유심히 보면 선을 넘었을 때 1이 아니라 롤백을 위한 여러 트랜잭션으로 결론이 났습니다. 나는 그가 이러한 상황에서 마틴게일을 사용한다는 것을 배제하지 않으며, 이것이 내가 이 전술에 관심을 갖게 된 이유입니다.

이것은 마티니가 아닙니다. 왜냐하면. 그러나 그리드 개념과 마찬가지로 그리드 단계의 개념은 없습니다.

1...141514161417141814191420142114221423142414251426142714281429...1981
새 코멘트