이론부터 실습까지 - 페이지 1434

 
khorosh :

글쎄, 그는 논문에 직접 말했다.)))

이 단어의 의미만으로는 충분하지 않습니다. 왜냐하면 그는 Hus Laprousson의 재분배를 고려하지 않았습니다. 증권 거래소의 돈은 똑똑하고 어리석은 것에서 빠르고 현명한 것으로 재분배됩니다. 저것들. 증권 거래소 또는 chuyka에 빨판을 얻습니다. ))

 
khorosh :

글쎄, 그는 논문에 직접 말했다.)))

:))) 글쎄, 그것은 더 쉬워지지 않습니다.

안보리와의 싸움이 어려웠던 만큼 그렇게 될 것입니다.

그리고 틱에서 이것은 아직 탐구되지 않은 이론적 영역입니다. 그러나 아마도 누군가에게 새벽이 될 것입니다 ... 어쩌면 티키 신경망이 해킹 될 것입니다 ... 나는 모릅니다.

 
Alexander_K :


프로세스의 무작위성에 대한 증거는 많은 수의 독립적인 난수의 합이 정규 가우스 분포에 속한다는 것입니다.


Yoklmn, "물리학자" ....

너는 왜?

 
Alexander_K :

확인,

........

따라서 틱 증분의 형성 메커니즘은 다음과 같습니다.

a) 시간 t1에서 브로커는 통화 쌍에 대한 가격 세트를 가지고 있으며(여기서 뒤죽박죽이 아니라 정정하겠습니다. 그러나 제 생각에는 이것을 " DOM "이라고 함) 이 세트는 푸아송 분포입니다.

b) 브로커는 이 세트에서 무작위로 하나의 가격을 선택합니다. 틱이 생성됩니다 .

......

관심을 가져주셔서 감사합니다.

그만, 옳지 않아

이 세트에서 특정 가격을 선택하면 가격은 경로를 따라 전달되고 동일한 세트의 다른 일부를 통과합니다.

무작위성을 정당화하는 논리의 시작은 이미 구리 대야로 덮여 있기 때문에 더 읽을 필요가 없습니다.

특히 더 이상 진드기가 없지만 일련의 진드기가 없기 때문에

당신의 가설이 연습과 조금이라도 유사해지기 위해서는 이러한 일련의 진드기를 확실히 잘라내야 합니다.

---

그의 돼지 저금통에 파괴된 신화의 한 줄을 더 추가했습니다.

 

어떤 이유로 중개인 사이에는 모든 미결 주문에 대한 정보의 가용성에 대한 동의가 있고 가격에 대한 공식 채널(국가 은행에서 설정)이 있으며 채널 내부의 모든 것은 거래자로부터 철회되어야 합니다 .

예를 들어, 유럽 은행 및 Fed의 데이터에 따라 구축하는 경우 EURUSD에 대한 채널입니다.

 
Evgeniy Chumakov :

어떤 이유로 중개인 사이에는 모든 미결 주문에 대한 정보의 가용성에 대한 동의가 있고 가격에 대한 공식 채널(국가 은행에서 설정)이 있으며 채널 내부의 모든 것은 거래자로부터 철회되어야 합니다 .

예를 들어, 유럽 은행 및 Fed의 데이터에 따라 구축하는 경우 EURUSD에 대한 채널입니다.

그는, 이것은 CME입니다

 
Дмитрий :

Yoklmn, "물리학자" ....

너는 왜?

뭘 묻고 싶었어, 이 멍청이.

 
EgorKim :

문제는 시장이 혼돈이고 시장에 기억이 없다는 것입니다.

아 얘들아...

글쎄, 나는 실천과 거리가 먼 일부 "학자"가 같은 종류의 서클에서 명성을 얻으려고 모든 사람의 말을 인용하고 부조리 할 정도로 혼란스럽게 입에 거품을 일으키면서 시장이 다음과 같은 것을 증명할 때 이해할 수 있습니다. 효과적이지만 그들의 작업은 과학적이고 이해할 수 없고 비밀스럽기 때문에 급여를 받고 있습니다. 근데 너 뭐야???

실생활에서 거래를 하는 모든 사람들이 작은 것부터 큰 것까지 모두 희망과 경외심을 가지고 일하며 온 영혼과 정신을 투입한다면 얼마나 "효율성"이겠습니까? 또한 모든 참가자(사람과 알고리즘 모두)는 역사를 보고 거의 동일한 이벤트를 분석하고 유사한 결론을 도출합니다. 물론 게임, 시장의 경쟁적 특성을 고려하여 너무 명백한 추세가 많은 사람들과 그들은 함정이 될 수 있습니다. 일반적으로 시장은 확실히 기억이 있고, 논의조차 되지 않았지만, 이 기억은 시간이 지나도 속도를 보존("기억")하는 우주의 돌 같은 것이 아니라, 놀 때 축구공의 궤적 같은 기억이다. 메이저 리그의 축구, 또는 그랜드마스터를 할 때 체스 말의 기억. DSP 또는 선형 회귀 를 사용하여 이러한 프로세스를 공개하는 것은 의미가 없습니다. 가격 자체가 축구공의 순수한 궤적만큼 정보를 제공하기 때문에 필드에서 선수의 위치와 기술 등 모든 것을 고려하지 않습니다. 훨씬 더 복잡하고 흥미롭습니다.

 
Грааль :

아 얘들아...

글쎄, 나는 실천과 거리가 먼 일부 "학자"가 같은 종류의 서클에서 명성을 얻으려고 모든 사람의 말을 인용하고 부조리 할 정도로 혼란스럽게 입에 거품을 일으키면서 시장이 다음과 같은 것을 증명할 때 이해할 수 있습니다. 효과적이지만 그들의 작업은 과학적이고 이해할 수 없고 비밀스럽기 때문에 급여를 받고 있습니다. 근데 너 뭐야???

실생활에서 거래를 하는 모든 사람들이 작은 것부터 큰 것까지 모두 희망과 경외심을 가지고 일하며 온 영혼과 정신을 투입한다면 얼마나 "효율성"이겠습니까? 또한 모든 참가자(사람과 알고리즘 모두)는 역사를 보고 거의 동일한 이벤트를 분석하고 유사한 결론을 도출합니다. 물론 게임, 시장의 경쟁적 특성을 고려하여 너무 명백한 추세가 많은 사람들과 그들은 함정이 될 수 있습니다. 일반적으로 시장은 확실히 기억이 있고, 논의조차 되지 않았지만, 이 기억은 시간이 지나도 속도를 보존("기억")하는 우주의 돌 같은 것이 아니라, 놀 때 축구공의 궤적 같은 기억이다. 메이저 리그의 축구, 또는 그랜드마스터를 할 때 체스 말의 기억. DSP 또는 선형 회귀 를 사용하여 이러한 프로세스를 공개하는 것은 의미가 없습니다. 가격 자체가 축구공의 순수한 궤적만큼 정보를 제공하기 때문에 필드에서 선수의 위치와 기술 등 모든 것을 고려하지 않습니다. 훨씬 더 복잡하고 흥미롭습니다.

시장의 역설은 균일하게 얇아지면서 서로 의존하는 규칙적인 틱 증분이 OPEN/CLOSE M1, M5, .. 에 대해 무작위 프로세스를 제공한다는 사실에 정확히 있습니다.

그리고 공식화된 방법을 사용하여 틱으로 돈을 버는 것이 어렵다면 - 이를 위해서는 실제로 비 Markov 프로세스를 위한 수학적 장치를 생성하거나 신경망으로 틱 행을 열어야 합니다. 그러면 임의 프로세스에 대한 수학이 이미 있습니다 - 확률 이론 및 CLT.

예를 들어 Sorcerer의 표시기는 SB에 쉽게 대처하지만 OPEN M1 의 실제 VR에서는 훨씬 더 어렵습니다.

그렇지 않으면 그와 함께 일한 Zhenya Chumakov는 오래 전에 백만장자가되었을 것입니다. 그러나 추세(기억력이 있는 결정론적 움직임)도 그를 찢습니다.

아니면 내가 틀렸습니까? Zhenya가 이 줄을 읽으면 테스트를 시연할 수 있습니까?

 
Alexander_K :

시장의 역설은 균일하게 얇아지면서 서로 의존하는 규칙적인 틱 증분이 OPEN/CLOSE M1, M5, .. 에 대해 무작위 프로세스를 제공한다는 사실에 정확히 있습니다.

그리고 공식화된 방법을 사용하여 틱으로 돈을 버는 것이 어렵다면 - 이를 위해서는 실제로 비 Markov 프로세스를 위한 수학적 장치를 생성하거나 신경망으로 틱 행을 열어야 하며, 무작위 프로세스에 대한 수학이 이미 있습니다 - 확률 이론 및 CLT.

예를 들어 Sorcerer의 표시기는 SB에 쉽게 대처하지만 OPEN M1 의 실제 VR에서는 훨씬 더 어렵습니다.

그렇지 않으면 그와 함께 일한 Zhenya Chumakov는 오래 전에 백만장자가되었을 것입니다. 그러나 추세(기억력이 있는 결정론적 움직임)도 그를 찢습니다.

아니면 내가 틀렸습니까? Zhenya가 이 줄을 읽으면 테스트를 시연할 수 있습니까?

새시, 무슨 테스트?

나는 마법사의 지표에 거래를 넣었으므로 승패가 50/50

Neuronka는 이 전략과 마찬가지로 추세에 대해 제로로 떨어집니다.

어제 보여드린 대로 지표를 차트에 올려야 하고 직접 확인해야 합니다. 무엇이 있습니까?

이 경우 의무 조건은 구매 미만의 판매 거래가 없는 것이어야 하며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 매도 신호보다 매수 신호가 없는 상태입니다.