여기, 일반적으로 내가 TS에 전달하고 싶은 것은 - 오랜 기간 동안 그는 슈뢰딩거의 고양이나 시간 행렬, 또는 가난한 라플라스를 가늘게 하는 것입니다 - 예, 아니요! - 주인은 주인이라고!
그러나 이러한 조작을 수행하려면 최소한 어떤 종류의 모델이 있어야 합니다. 시장에 신뢰할 수 있는 모델이 없기 때문에 일부 관찰에서 유사한 모델을 사용할 수 있습니다. Prival은 레이더에서 지속적으로 목표 추적 방법을 사용했습니다. , 누군가 디지털 신호를 사용합니다 ...
차량은 어떤 모델인가요? - 여기 라플라스가 있고, 여기 틱이 있습니다. 여기에서 솎아내고 있습니다 - 여기 사진이 있습니다 = 모델: 3살짜리 아이가 빨간색 큐브를 한 더미에 넣고 파란색 큐브를 다른 더미에 넣습니다. 그리고 모두 그가 그렇게 결정했기 때문입니까? 그러나 여기에는 최소한 몇 가지 논리가 있습니다.
의사가 이 지점을 보면 모두가 소비한다고 결론을 내릴 것 같아요.
어쩌면 당신이 옳다
여기, 일반적으로 내가 TS에 전달하고 싶은 것은 - 오랜 기간 동안 그는 슈뢰딩거의 고양이나 시간 행렬, 또는 가난한 라플라스를 가늘게 하는 것입니다 - 예, 아니요! - 주인은 주인이라고!
그러나 이러한 조작을 수행하려면 최소한 어떤 종류의 모델이 있어야 합니다. 시장에 신뢰할 수 있는 모델이 없기 때문에 일부 관찰에서 유사한 모델을 사용할 수 있습니다. Prival은 레이더에서 지속적으로 목표 추적 방법을 사용했습니다. , 누군가 디지털 신호를 사용합니다 ...
차량은 어떤 모델인가요? - 여기 라플라스가 있고, 여기 틱이 있습니다. 여기에서 솎아내고 있습니다 - 여기 사진이 있습니다 = 모델: 3살짜리 아이가 빨간색 큐브를 한 더미에 넣고 파란색 큐브를 다른 더미에 넣습니다. 그리고 모두 그가 그렇게 결정했기 때문입니까? 그러나 여기에는 최소한 몇 가지 논리가 있습니다.
차량은 어떤 모델인가요?
나는 말하지 않을 것이다.
MO 브랜치의 톱스타터인 Burnakov에게 자주 묻는 질문은 그가 가지고 있는 모델이 무엇입니까? 예, 모두가 오랫동안 그를 잊어 버렸습니다. 지점에는 고유 한 삶이 있습니다.
그래서 여기에 있습니다. 그들이 나에게 개인적으로 관심을 가질 때 그것은 이해할 수없고 불쾌합니다. 오히려 나는 여기에 관심을 갖고 시장 유물을 보여주고 연구에서 고통받는 사람들의 관심을 불러일으키려고 노력합니다.
어떠한 경우에도.
한번. 나는 무슨 수를 써서라도 성배가 필요하다! 반드시 월 +50%가 필요합니다.
이 모든 것이 비어 있습니다. 부조리의 극장.
어디 가세요?!
Novaya나 Doc처럼 조용히 떠나거나, 대낮에 갑자기 “너희들은 바보야, 나만 똑똑해! 10년 동안 고생하고 부풀려 성배 를 찾았어! 고생하세요!!!"
그게 내가 이해하는거야!
그래서 ... 케어는 흥미롭지 않고 계산되지 않습니다 :)))
나는 말하지 않을 것이다.
알겠습니다. 이 답변이 저에게 적합합니다. 그러면 두 번째 질문은 왜 Dukas에서 진드기를 가져와야 합니까?
알겠습니다. 이 답변이 저에게 적합합니다. 그러면 두 번째 질문은 왜 Dukas에서 진드기를 가져와야 합니까?
틱 자체가 반드시 그들의 것은 아닙니다.
그것은 그들이 사이트에 가장 멋진 기반을 가지고 있다는 것입니다 - 틱과 초 및 분 시간 프레임 모두. 내 견적 스트림과 그들의 견적 스트림을 비교하는 것이 편리합니다.
또한, 이러한 거대한 기반을 가까이에 두고 틱 수/시간의 비율에 따른 VR의 거동을 연구하는 것이 매우 편리합니다.
저것들. 시간 축이 틱에서 축소/확대되는 방식을 관찰한 다음 초 단위로 축소/확대되는 방식을 지켜봅니다. 나는 몇 가지 결론을 내립니다 ... 흥미롭습니다. 그런 다음 내 차량에 적용합니다. 결국 가격은 시간의 근원이고 시간은 비선형적입니다.
저것들. 시간 축이 틱에서 축소/확대되는 방식을 관찰한 다음 초 단위로 축소/확대되는 방식을 지켜봅니다. 나는 몇 가지 결론을 내립니다 ... 흥미롭습니다. 그런 다음 내 차량에 적용합니다. 결국 가격은 시간의 근원이고 시간은 비선형적입니다.
모든 것이 다시 복잡해집니다... 이 맥락에서 시장 모델은 훨씬 더 간단합니다. 시간은 항상 선형이고, 틱은 참가자의 행동의 결과이며, 한낮에는 더 많은 참가자 - 더 많은 틱, 세션 간 플랫 - 표시 따옴표 ... 음, 그리고 나이트 스캘퍼를 쓰러뜨리는 수단
Dukas 소개 - 한 사이트에서 틱을 연구하고 다른 사이트에서 거래하는 것은 무의미합니다. 좋은 틱이 있고 다음으로 나쁜 틱이 있다는 환상이지만 거래하는 사이트(DC)에서 틱을 인용할 것입니까?
이 모든 것이 비어 있습니다. 부조리의 극장.
나는 가입합니다. 정말 사실입니다 ... TS가 눈을 크게 뜨고 시장에 나왔다면 질문이 아닙니다. 예상되지만 제 생각에는 그는 "회전하는 방법"이라는 자료를 공부할 시간이 충분했습니다.
나는 말하지 않을 것이다.
MO 브랜치의 톱스타터인 Burnakov에게 자주 묻는 질문은 그가 가지고 있는 모델이 무엇입니까? 예, 모두가 오랫동안 그를 잊어 버렸습니다. 지점에는 고유 한 삶이 있습니다.
그래서 여기에 있습니다. 그들이 나에게 개인적으로 관심을 가질 때 그것은 이해할 수없고 불쾌합니다. 오히려 나는 여기에 관심을 갖고 시장 유물을 보여주고 연구에서 고통받는 사람들의 관심을 불러일으키려고 노력합니다.
Habré에 대한 Burnakov의 최신 게시물도 강화 학습 에 관한 것입니다. 즉, 모델을 상당히 이해할 수 있습니다.
즉, 스스로 시장을 이해하려고 하는 순수한 AI이다.
그러나 그가 성공했는지 여부는 불분명하다. 개인적으로 나는 지금까지 이 방향으로