I - 채널 경계에서 "평균으로 돌아가기" 전략에 대해 중요하지 않습니다. - 움직이는 기대치 주변의 채널 또는 움직이는 창의 증분 합계에 대해 0을 기준으로 한 채널에서.
두 옵션 모두 저에게 적합하지 않습니다. 왜 그런지 이해가 안됩니다. 작동해야 합니다. 이미 Wiener 프로세스 등에서 10억 개 모델을 시도했습니다. (변산을 계산하는 방법과 ACF에 대한 요구 사항 만 다릅니다) - 작동하지 않고 죽습니다.
반복합니다-이 모델은 SB에 쉽게 대처할 수 있지만 시장 VR에는 없습니다. 무슨 문제인지 이해가 안 가네요 .... 프로세스의 "기억"에서, 글쎄요, 당신이 2%의 비-임의성에 기인한 것이라고 생각합니다. 이것을 고려하는 방법 - 모르겠습니다.
여기에는 비밀이 없습니다. 당신은 반등에서 거래를 시도하고 있지만 전체 문제는 내 연구를 좀 더 자세히 살펴보면 반등과 같은 추세의 확률이 거의 정확히 50%라는 것을 알 수 있다는 것입니다. 리바운드의 50%에서 무언가를 잡아당기고 나머지 50%는 만지거나 만지지 않는 것이 아니라 우연히도 발생합니다. 그리고 결국, 스프레드는 말할 것도 없고 어쨌든 확률은 50% 미만이 될 것입니다.
이론이 필요하십니까? :)) 그래서 그것은 파동이었습니다. 나는 확률적 과정의 모든 모델을 겪었고 증분 분포를 왜곡하여 나 자신에게 무서웠습니다.
그리고 연습은 즉시 얼굴에 제공됩니다.
배너를 올리십시오 - 시장 이론에 대한 귀하의 버전을 명시하고 거래, 상태의 스크린샷을 첨부하십시오.
선행을 하십시오 - 사람들을 행복하게 만드십시오. 아니다?
큰 비밀로 Evgeniy Chumakov는 이미 이 스레드에서 성공했으며 이러한 거래를 게시했습니다. 지난 11월 13일 12시 15분 ~ 18시 45분에 파운드화에 ~ 95%의 일일이동을 단말기(RSI/ema 등을 기준으로 하는 라부다 M5,~일.수학을 한 그는 그것을 얻는다 xs. ). 그가 당신의 아이디어에 사로잡혀 결과를 얻었다고 가정해 봅시다. 그러면 여전히 비슷한 결과가 나오지 않습니까? 예를 들어, 당신은 대변을 자른 적이 없으며 첫 번째 것은 물론 완전히 비어있을 것입니다. 잊어 버리고 태우는 것이 더 쉽고 사람들에게 10 번째를 보여주는 것은 부끄러운 일이 아닙니다. 기술은 이미 20 일에 해결되었습니다. 당신은 그들과 함께 시장을 홍수 수 있습니다. 10번째 변에서 아무 것도 해결되지 않는다면, 문제는 오히려 선천적으로 제한된 정신적/신체적 능력이나 의도적인 방해 행위에 있습니다. 여기에 어떤 옵션이 있는지 궁금합니다.)))
Gans와 다른 동지들 중 누구도 pimpochkas에 들어가는 방법을 쓰지 않았으며 결국 누군가가 거기에 들어갑니다. 1분에 핌포츠카는 1년 후에 악화되고, 1~2년 후에는 유사한 핌포츠카가 이미 5분 표시에 도달하고 다른 쌍에서 1분 만에 크롤링됩니다. 즉, 최대 1년 동안 대부분의 중요한 참가자가 패턴을 찾아 악용하기 시작하고(그냥 멍청이) pimpka는 모든 종류의 변증법적 동기로 다른 TF/쌍으로 기어갑니다.
평면적인 전략이다
글쎄, Claudia는 얼마나 괴롭힐 수 있습니까?
젠장, 누군가 스레드에게 말할 때까지 - 프로세스의 메모리를 고려하는 방법. 즉시 준비된 Grail 을 제공하겠습니다.
젠장, 누군가 스레드에게 말할 때까지 - 프로세스의 메모리를 고려하는 방법. 즉시 준비된 Grail을 드립니다 .
그래서 말하는 사람은 이미 성배 를 줄 것입니다. 음, 더 이상 낭비하지 마십시오.)
그는 조커를 가지고 있으며 그는 그것으로 당신의 조커를 덮을 것입니다 ... 글쎄, 스스로에게 말해주십시오.)
젠장, 누군가 스레드에게 말할 때까지 - 프로세스의 메모리를 고려하는 방법. 즉시 준비된 Grail을 제공하겠습니다.
쓰레기. 무슨 기억? 가격이 정말로 올바른 방향으로 가고 있다는 확신이 들 때까지 거래를 시작하지 마십시오. 평균이 아니라 실제 가격과 관련이 있습니다.
그리고 가격이 갑자기 돌아서 잘못된 방향으로 간다면 거래를 종료하십시오.
물리학자들에게 더 명확하게 하기 위해 실제 공간에서 궤적과 그 매개변수를 살펴봐야 합니다.
모두. 여기에는 비밀이 없습니다. 성배 네 나다.
I - 채널 경계에서 "평균으로 돌아가기" 전략에 대해 중요하지 않습니다. - 움직이는 기대치 주변의 채널 또는 움직이는 창의 증분 합계에 대해 0을 기준으로 한 채널에서.
두 옵션 모두 저에게 적합하지 않습니다. 왜 그런지 이해가 안됩니다. 작동해야 합니다. 이미 Wiener 프로세스 등에서 10억 개 모델을 시도했습니다. (변산을 계산하는 방법과 ACF에 대한 요구 사항 만 다릅니다) - 작동하지 않고 죽습니다.
반복합니다-이 모델은 SB에 쉽게 대처할 수 있지만 시장 VR에는 없습니다. 무슨 문제인지 이해가 안 가네요 .... 프로세스의 "기억"에서, 글쎄요, 당신이 2%의 비-임의성에 기인한 것이라고 생각합니다. 이것을 고려하는 방법 - 모르겠습니다.
여기에는 비밀이 없습니다. 당신은 반등에서 거래를 시도하고 있지만 전체 문제는 내 연구를 좀 더 자세히 살펴보면 반등과 같은 추세의 확률이 거의 정확히 50%라는 것을 알 수 있다는 것입니다. 리바운드의 50%에서 무언가를 잡아당기고 나머지 50%는 만지거나 만지지 않는 것이 아니라 우연히도 발생합니다. 그리고 결국, 스프레드는 말할 것도 없고 어쨌든 확률은 50% 미만이 될 것입니다.
I - 채널 경계에서 "평균으로 돌아가기" 전략에 대해 중요하지 않습니다. - 움직이는 기대치 주변의 채널 또는 움직이는 창의 증분 합계에 대해 0을 기준으로 한 채널에서.
두 옵션 모두 저에게 적합하지 않습니다. 왜 그런지 이해가 안됩니다. 작동해야 합니다. 이미 Wiener 프로세스 등에서 10억 개 모델을 시도했습니다. (변산을 계산하는 방법과 ACF에 대한 요구 사항 만 다릅니다) - 작동하지 않고 죽습니다.
반복합니다-이 모델은 SB에 쉽게 대처할 수 있지만 시장 VR에는 없습니다. 무슨 문제인지 이해가 안 가네요 .... 프로세스의 "기억"에서, 글쎄요, 당신이 2%의 비-임의성에 기인한 것이라고 생각합니다. 이것을 고려하는 방법 - 모르겠습니다.
더욱이 이윤을 절약하려고 하면 할수록 50%가 되는 경향이 있습니다. TF => 시간 t에서의 가격 움직임의 양이 높을수록 시간 t에 비해 가격이 더 무작위로 움직이기 때문입니다. 여기서 t는 이익의 가치)
설명하겠습니다:
예를 들어, 200포인트의 이익을 얻으려고 합니다. 이것은 예를 들어 시간당 평균 이동량입니다. 그것은 시간 프레임에 대한 임의성의 정도이며 이익의 확률이 될 것입니다.
좋은.
그냥 물어볼게. 여기에서 나는 당신의 허스트 계수 를 보았습니다. 당신은 엔트로피에 대해 뭔가를 말했습니다 ...
이러한 매개변수가 알고리즘과 관련되어 있습니까? 나는 묻지 않고 있습니다 - 얼마나 구체적으로, 나는 그것을 필요로하지 않습니다. 하지만 간단합니다. 거래를 시작하기 위한 의사 결정 블록에 이러한 매개변수가 포함되어 있습니까?
그건 그렇고, Yusuf는 어디 있습니까? 아무 일도하지..
" 시장의 일반 이론 "의 창조에 대한 갈망에도 불구하고, 그는 개인적으로 그리고 그의 지점에서 여기에 부족할 수 있는 가치 있는 생각을 가지고 있었습니다.
흠... 하지만 엄청난 추세를 고려하는 방법을 안다면 지금과 같은 그림을 보게 될 것입니다.
나쁜거야? 잘! 하지만 오래는 못...
이론이 필요하십니까? :)) 그래서 그것은 파동이었습니다. 나는 확률적 과정의 모든 모델을 겪었고 증분 분포를 왜곡하여 나 자신에게 무서웠습니다.
그리고 연습은 즉시 얼굴에 제공됩니다.
배너를 올리십시오 - 시장 이론에 대한 귀하의 버전을 명시하고 거래, 상태의 스크린샷을 첨부하십시오.
선행을 하십시오 - 사람들을 행복하게 만드십시오. 아니다?
큰 비밀로 Evgeniy Chumakov는 이미 이 스레드에서 성공했으며 이러한 거래를 게시했습니다. 지난 11월 13일 12시 15분 ~ 18시 45분에 파운드화에 ~ 95%의 일일이동을 단말기(RSI/ema 등을 기준으로 하는 라부다 M5,~일.수학을 한 그는 그것을 얻는다 xs. ). 그가 당신의 아이디어에 사로잡혀 결과를 얻었다고 가정해 봅시다. 그러면 여전히 비슷한 결과가 나오지 않습니까? 예를 들어, 당신은 대변을 자른 적이 없으며 첫 번째 것은 물론 완전히 비어있을 것입니다. 잊어 버리고 태우는 것이 더 쉽고 사람들에게 10 번째를 보여주는 것은 부끄러운 일이 아닙니다. 기술은 이미 20 일에 해결되었습니다. 당신은 그들과 함께 시장을 홍수 수 있습니다. 10번째 변에서 아무 것도 해결되지 않는다면, 문제는 오히려 선천적으로 제한된 정신적/신체적 능력이나 의도적인 방해 행위에 있습니다. 여기에 어떤 옵션이 있는지 궁금합니다.)))
Gans와 다른 동지들 중 누구도 pimpochkas에 들어가는 방법을 쓰지 않았으며 결국 누군가가 거기에 들어갑니다. 1분에 핌포츠카는 1년 후에 악화되고, 1~2년 후에는 유사한 핌포츠카가 이미 5분 표시에 도달하고 다른 쌍에서 1분 만에 크롤링됩니다. 즉, 최대 1년 동안 대부분의 중요한 참가자가 패턴을 찾아 악용하기 시작하고(그냥 멍청이) pimpka는 모든 종류의 변증법적 동기로 다른 TF/쌍으로 기어갑니다.
흠... 하지만 엄청난 추세를 고려하는 방법을 안다면 지금과 같은 그림을 보게 될 것입니다.
나쁜거야? 잘! 하지만 오래는 못...