이론부터 실습까지 - 페이지 388

새 코멘트
 

지난주 EURUSD 결제 채널의 예:

멋지죠?

 
Alexander_K2 :

지난주 EURUSD 결제 채널의 예:

멋지죠?

한마디로 질렸다.

도대체 뭘 그리는거야?

다시 한 번 반복합니다-우리는 그림을주의 깊게보고 결론을 큰 소리로 말하지 않습니다 !!!


 
Alexander_K2 :

이것이 내가 확인해야 할 사항입니다.

매초 나는 산술 평균 SUM(ABS(return))/T를 계산합니다.

여기 T --> 무한대에서 이 값은 실질적으로 일정해야 합니다. 아니다? 그러나 여기에 질문이 있습니다.

이 값은 0이 되는 경향이 있습니다. 음, 예 - 상수입니다.

 
Алексей Тарабанов :

이 값은 0이 되는 경향이 있습니다. 음, 예 - 상수입니다.

아니요, 각 통화 쌍에 대해 이 값은 엄격하게 고유합니다. 저는 이미 6쌍에 대해 2주에 걸쳐 확인했습니다.

이 속도는 실제로 쌍의 변동성을 담당합니다. 스코프의 경우 움직임의 진폭 - 무엇이라고 부르고 싶은지.

멋진 일. 그리고 나 멍청이는 모든 커플에게 똑같이 설정하곤 했습니다. 잘못된 ... 발생합니다 ...

 
Alexander_K2 :

아니요, 각 통화 쌍에 대해 이 값은 엄격하게 고유합니다. 저는 이미 6쌍에 대해 2주에 걸쳐 확인했습니다.

이 속도는 실제로 쌍의 변동성을 담당합니다. 스코프의 경우 움직임의 진폭 - 무엇이라고 부르고 싶은지.

멋진 일. 그리고 나 멍청이는 모든 커플에게 똑같이 설정하곤 했습니다. 잘못된 ... 발생합니다 ...

당연히

각 쌍에는 고유한 가격이 있기 때문에

예: 0.9 및 1.8

2배 차이

루블도 백만 분의 1로 점프해야합니다. 이것이 실제 작업이 아닙니까?

아프지 않게, 변동성 같아...

계산상의 기술적 오류, 더 이상
 
Alexander_K2 :

지난주 EURUSD 결제 채널의 예:

멋지죠?

아니, 멋지다)))

HP 채널

 
Alexey Volchanskiy :

아니, 멋지다)))


채널 거래는 항상 직감입니다.

Aleksey, 당신은 S1에서 작업을 시작했고 이 기간에 채널을 구축할 아이디어가 있었던 것 같습니다. 그러고는 모든 걸 버리고... 바로 지금, 그가 다시 이 주제로 돌아왔다고요? 잘하셨어요!

 
Alexey Volchanskiy :

아니, 멋지다)))


채널 경계에 대한 브레이크아웃 기준이 있습니까?

 
Alexey Volchanskiy :


Aleksey, 여기에서 일부 집단 농부(아마도 집단 농장의 회장조차도 - 일관성 없는 연설에서 판단하기는 어렵습니다)는 ACF가 채널 고장 의 정확한 기준이라고 주장합니다. 시도하지 않았습니까?

 
Alexey Volchanskiy :

아니, 멋지다)))


일단 그런 술은 가버리고 ...)


1...381382383384385386387388389390391392393394395...1981
새 코멘트