가격은 시장 참여자의 정보이자 행동입니다. 지금까지 시장은 모든 참가자의 행동을 고려했습니다. 정보는 시장에 입력되고 참가자의 행동을 통해서만 가격으로 고려됩니다.
하지만. 모든 거래자가 동시에 정보를 받는 것은 아니며 정보를 받으면 입찰자가 됩니다. 그리고 가격은 다시 균형을 이루고 모든 정보를 고려합니다. 등. 우리는 특정 동적 균형을 얻습니다.
즉, 시장이 정보를 받아들이고 회계처리하는 것은 매 순간 균형을 이루는 과정이다.
아마도 당신은 A_K가 실패한 것을 말했을 것입니다. 눈에 보이는 반응은 지연되고 연장됩니다. 즉, 방금 도착한 진드기는 이전 진드기의 직접적이고 중요한 결과가 아닙니다. 전체 시스템은 가장 가까운 노드(및/또는 그 이웃)만 해당 이벤트에 완전히 응답할 시간이 아직 없습니다.
더 큰 막대로도 가능합니다.
A_K는 완전히 양자화 된 경우에 대해 계산 한 것 같습니다. 이벤트가 발생하고 모두가 반응했으며 다음 결과가 있습니다.
철학적 탈선:
외환에서 기회의 장소는 어디입니까? 또는 더 일반적으로 - "사고"란 무엇을 의미합니까?
"임의성"과 "가격에는 모든 것이 포함된다"라는 개념 자체가 약간 모순됩니다. 가격에 모든 정보가 포함되어 있지 않으면 이를 기반으로 움직임을 예측하는 것은 불가능합니다. 그리고 그 안에 충분한 정보가 있다면 확률은 무엇입니까 - 이것은 패턴이어야합니다
당신의 철학적 탈선이 아니라 철학적 대답입니다.
1. 임의성은 알려지지 않은 규칙성입니다. 우리의 경우 규칙성을 인식할 수 없는 모든 사람은 프로세스를 무작위로 상상하기 시작합니다.
2. 트레이드 중 : 이전 포스트에 대한 반응을 기다리겠습니다.
당신의 철학적 탈선이 아니라 철학적 대답입니다.
1. 임의성은 알려지지 않은 규칙성입니다. 우리의 경우 규칙성을 인식할 수 없는 모든 사람은 프로세스를 무작위로 상상하기 시작합니다.
2. 트레이드 중 : 이전 포스트에 대한 반응을 기다리겠습니다.
누구로부터, 누가 피고인이 될 것으로 예상됩니까? :-)
철학적 탈선:
외환에서 기회의 장소는 어디입니까? 또는 더 일반적으로 - "사고"란 무엇을 의미합니까?
"임의성"과 "가격에는 모든 것이 포함된다"라는 개념 자체가 약간 모순됩니다. 가격에 모든 정보가 포함되어 있지 않으면 이를 기반으로 움직임을 예측하는 것은 불가능합니다. 그리고 그 안에 충분한 정보가 있다면 확률은 무엇입니까 - 이것은 패턴이어야합니다
아니요, "가격에 모든 것이 포함됨"은 현재 알려진 모든 정보가 이미 현재 가격 에 포함되어 있음을 의미합니다. 즉, 새로운 정보를 받으면 가격이 변경됩니다. 저것들. 잡을 것이 없으며 도난당한 모든 것이 우리 앞에 포함됩니다.))
따라서 모순이 없습니다. 글쎄, 우리는 여전히 새로운 정보를 알지 못하지만 정보의 정의에 따라 무작위입니다.
2. 트레이드 중 : 이전 포스트에 대한 반응을 기다리겠습니다.
이것은 반응이 아니라 간단한 질문입니다.
그리고 이러한 추세 움직임이 이미 종료되었음을 어떻게 확인할 수 있습니까?
실제로 현재로서는 체비쇼프의 불평등을 포함한 모든 통계가 산산조각이 났습니다. 거기에서는 Markov의 부등식이 최대 100 * 시그마까지 작동합니다.
아니요, "가격에 모든 것이 포함됨"은 현재 이미 알려진 모든 정보가 현재 가격 에 이미 포함되어 있음을 의미합니다. 즉, 새로운 정보를 받으면 가격이 변경됩니다. 저것들. 잡을 것이 없으며 도난당한 모든 것이 우리 앞에 포함됩니다.))
따라서 모순이 없습니다. 글쎄, 우리는 여전히 새로운 정보를 알지 못하지만 정보의 정의에 따라 무작위입니다.
아니요, 그것도 정해져 있습니다.
아니요, 그것도 정해져 있습니다.
그러면 정보가 아닙니다.))
아니요, "가격에 모든 것이 포함됨"은 현재 알려진 모든 정보가 이미 현재 가격 에 포함되어 있음을 의미합니다. 즉, 새로운 정보를 받으면 가격이 변경됩니다. 저것들. 잡을 것이 없으며 도난당한 모든 것이 우리 앞에 포함됩니다.))
따라서 모순이 없습니다. 글쎄, 우리는 여전히 새로운 정보를 알지 못하지만 정보의 정의 에 따라 무작위입니다.
무작위성은 정보를 결정하는 것과 관련이 없습니다.
그러나 정보의 조작은 다양한 방식으로 수행됩니다. 확률적 방법을 사용하면 "사고"가 발생하고 이 확률적 방법을 적용한 결과로만 나타납니다.
아니요, "가격에 모든 것이 포함됨"은 현재 알려진 모든 정보가 이미 현재 가격 에 포함되어 있음을 의미합니다. 즉, 가격 변동은 새로운 정보의 도착으로 이루어 집니다. 저것들. 잡을 것이 없으며 도난당한 모든 것이 우리 앞에 포함됩니다.))
따라서 모순이 없습니다. 글쎄, 우리는 여전히 새로운 정보를 알지 못하지만 정보의 정의에 따라 무작위입니다.
여전히 모순. 새로운 인파가 가격에 축적된 정보에 의존하지 않는다면 전혀 잡을 것이 없고,
가격 차트는 독점적으로 "과거 틱의 기념"입니다.
그리고 그것이 의존한다면 (모두가 그렇게 희망합니다) 모든 것이 미리 결정됩니다. 단일 변동은 누적 된 양에 비해 미미한 양의 정보를 전달합니다.
여전히 모순. 새로운 인파가 가격에 축적된 정보에 의존하지 않는다면 전혀 잡을 것이 없고,
가격 차트는 독점적으로 "과거 틱의 기념"입니다.
그리고 그것이 의존하는 경우 (모두가 그렇게 희망합니다) 모든 것이 사전에 오랫동안 결정됩니다. 단일 변동은 누적 된 양에 비해 미미한 양의 정보를 전달합니다.
미리 정해진 것은 없습니다. 마음이 바뀌진 않았지만...
가격은 시장 참여자의 정보와 행동입니다. 지금까지 시장은 모든 참가자의 행동을 고려했습니다. 정보는 시장에 진입하고 참가자의 행동을 통해서만 가격으로 고려됩니다.
하지만. 모든 거래자가 동시에 정보를 받는 것은 아니며 정보를 받으면 입찰자가 됩니다. 그리고 가격은 다시 균형을 이루고 모든 정보를 고려합니다. 등. 우리는 특정 동적 균형을 얻습니다.
즉, 시장이 정보를 받아들이고 회계처리하는 것은 매 순간 균형을 이루는 과정이다.
미리 정해진 것은 없습니다. 마음이 바뀌진 않았지만...
가격은 시장 참여자의 정보이자 행동입니다. 지금까지 시장은 모든 참가자의 행동을 고려했습니다. 정보는 시장에 입력되고 참가자의 행동을 통해서만 가격으로 고려됩니다.
하지만. 모든 거래자가 동시에 정보를 받는 것은 아니며 정보를 받으면 입찰자가 됩니다. 그리고 가격은 다시 균형을 이루고 모든 정보를 고려합니다. 등. 우리는 특정 동적 균형을 얻습니다.
즉, 시장이 정보를 받아들이고 회계처리하는 것은 매 순간 균형을 이루는 과정이다.
아마도 당신은 A_K가 실패한 것을 말했을 것입니다. 눈에 보이는 반응은 지연되고 연장됩니다. 즉, 방금 도착한 진드기는 이전 진드기의 직접적이고 중요한 결과가 아닙니다. 전체 시스템은 가장 가까운 노드(및/또는 그 이웃)만 해당 이벤트에 완전히 응답할 시간이 아직 없습니다.
더 큰 막대로도 가능합니다.
A_K는 완전히 양자화 된 경우에 대해 계산 한 것 같습니다. 이벤트가 발생하고 모두가 반응했으며 다음 결과가 있습니다.