한 가지 문제가 있습니다 - 관찰 창의 계산. 작은 실수는 1000-5000 틱 시세만큼 창의 증가/감소로 이어지며 결과적으로 부정적인 거래가 있습니다. 나는 이것을 숨기지 않습니다.
모든 것, 절대적으로 모든 쌍은 다른 파동 기능을 가지고 있습니다. 나는 처음에 나 자신을 약간 과대 평가했습니다. 나는 즉시 32 쌍으로 돌진했고 한 번에 모든 것을 처리하기에 충분한 힘이 없었습니다. 이제 작업 범위를 6쌍으로 줄였습니다. 그렇지 않으면 혼자 일하는 것이 육체적으로 힘들 뿐입니다.
한 가지 문제가 있습니다 - 관찰 창의 계산. 작은 실수는 1000-5000 틱 시세만큼 창의 증가/감소로 이어지며 결과적으로 부정적인 거래가 있습니다. 나는 이것을 숨기지 않습니다.
모든 것, 절대적으로 모든 쌍은 다른 파동 기능을 가지고 있습니다. 처음에는 파종을 조금 과대 평가했습니다. 즉시 32 쌍 으로 달려 들었고 한 번에 모든 것을 처리하기에 충분한 힘이 없었습니다. 이제 작업 범위를 6쌍으로 줄였습니다. 그렇지 않으면 혼자 일하는 것이 육체적으로 힘들 뿐입니다.
아마도 그들은 상인의 계정에 대한 이익의 관점에서 반대 관계를 가질 수 있습니다. 그렇지 않습니까?
Alexander, 귀하의 전략에 더 나은 것은 무엇입니까? 트렌드 또는 플랫?
시간 신경망은 평평하거나 추세적으로 잘 거래할 수 있지만 함께는 거래할 수 없습니다.
어떻게 지내세요?
나는 분포의 긴 "꼬리"에 의해 추세의 끝을 아주 정확하게 계산하고 롤백에 대한 거래를 합니다. 카운터 트렌드 트레이딩.
메모리는 꼬리에 앉아 있는 추세입니다(사실, Grail 자체가 거기에 있습니다). 나는 그의 귀를 잡아 당겨
나는 분포의 긴 "꼬리"에 의해 추세의 끝을 아주 정확하게 계산하고 롤백에 대한 거래를 합니다. 카운터 트렌드 트레이딩.
이 포니 테일은 무엇입니까?
많은 사람들이 "교정"이라고 말합니다.
권리!
그러나 그들은 "손실"이라는 한 단어를 추가하는 것을 잊습니다.
즉, 시장은 트렌더로부터 얻은 이익을 빨아들입니다.
따라서 역추세 거래도 힘들게 번 돈을 롤백합니다.
그런 문제가 존재합니까?이 포니 테일은 무엇입니까?
많은 사람들이 "교정"이라고 말합니다.
권리!
그러나 그들은 "손실"이라는 한 단어를 추가하는 것을 잊습니다.
즉, 시장은 트렌더로부터 얻은 이익을 빨아들입니다.
따라서 역추세 거래도 힘들게 번 돈을 롤백합니다.
그런 문제가 존재합니까?한 가지 문제가 있습니다 - 관찰 창의 계산. 작은 실수는 1000-5000 틱 시세만큼 창의 증가/감소로 이어지며 결과적으로 부정적인 거래가 있습니다. 나는 이것을 숨기지 않습니다.
모든 것, 절대적으로 모든 쌍은 다른 파동 기능을 가지고 있습니다. 나는 처음에 나 자신을 약간 과대 평가했습니다. 나는 즉시 32 쌍으로 돌진했고 한 번에 모든 것을 처리하기에 충분한 힘이 없었습니다. 이제 작업 범위를 6쌍으로 줄였습니다. 그렇지 않으면 혼자 일하는 것이 육체적으로 힘들 뿐입니다.
한 가지 문제가 있습니다 - 관찰 창의 계산. 작은 실수는 1000-5000 틱 시세만큼 창의 증가/감소로 이어지며 결과적으로 부정적인 거래가 있습니다. 나는 이것을 숨기지 않습니다.
모든 것, 절대적으로 모든 쌍은 다른 파동 기능을 가지고 있습니다. 처음에는 파종을 조금 과대 평가했습니다. 즉시 32 쌍 으로 달려 들었고 한 번에 모든 것을 처리하기에 충분한 힘이 없었습니다. 이제 작업 범위를 6쌍으로 줄였습니다. 그렇지 않으면 혼자 일하는 것이 육체적으로 힘들 뿐입니다.
아마도 그들은 상인의 계정에 대한 이익의 관점에서 반대 관계를 가질 수 있습니다. 그렇지 않습니까?
한 쌍이면 충분하지 않을까요?아마도 그들은 상인의 계정에 이익 연결이 있을 것입니다. 그렇지 않습니까?
아마도. 확인이 필요합니다.
아마도. 확인이 필요합니다.
두 켤레를 가지고 시계
더 많은 쌍, 더 넓은 총 스프레드
귀찮은...
나는 분포의 긴 "꼬리"에 의해 추세의 끝을 아주 정확하게 계산하고 롤백에 대한 거래를 합니다. 카운터 트렌드 트레이딩.
메모리는 꼬리에 앉아 있는 추세입니다(사실, Grail 자체가 거기에 있습니다). 나는 그의 귀를 잡아 당겨
와우, 당신은 나를 실망. 왜 그런 희귀한 거래가 있는지 궁금했는데 ... 대포에서 참새까지 IMHO라고합니다. 풀백은 계산하기가 훨씬 쉽고 많은 트레이더가 그렇게 합니다. 그러나 동시에 그뿐만이 아닙니다.
당신의 이념과 유사한 내 시스템은 하루 평균 4-5개(또는 그 이상)의 거래를 하나의 도구에서만 합니다. 나는 몇 달 전에 다른 주제에서 첫 번째 테스트 거래를 실시간 및 실시간으로 시연했습니다.
와우, 당신은 나를 실망. 왜 그런 희귀한 거래가 있는지 궁금했는데 ... 대포에서 참새까지 IMHO라고합니다. 풀백은 계산하기가 훨씬 쉽고 많은 트레이더가 그렇게 합니다. 그러나 동시에 그뿐만이 아니다.
당신의 이념과 유사한 내 시스템은 하루 평균 4-5개(또는 그 이상)의 거래를 하나의 도구에서만 합니다. 나는 몇 달 전에 다른 스레드에서 최초의 실시간 및 실시간 테스트 거래를 시연했습니다.
하아! 내가 왜 실망했지? 쉬운 일이 아닙니다.
1. 시계열 을 원하는 형식으로 가져옵니다.
2. 관찰 창 계산
3. WMA의 가중치 계산
4. 비대칭 고려
5. 분산을 올바르게 계산
당신을 위해 매우 쉽습니까? 이제 나는 가우스 분포로부터의 편차의 척도로서 네겐트로피를 사용하고 있습니다.
젠장, 예, 양자 전환에서 졸업장을 방어하는 동안 나는 그렇게 많이 땀을 흘리지 않았습니다 ...
:하아! 내가 왜 실망했지? 쉬운 일이 아닙니다.
1. 시계열을 원하는 형식으로 가져옵니다.
2. 관찰 창 계산
3. WMA의 가중치 계산
4. 비대칭 고려
5. 분산을 올바르게 계산
당신을 위해 매우 쉽습니까? 이제 나는 가우스 분포로부터의 편차의 척도로서 네겐트로피를 사용하고 있습니다.
젠장, 예, 양자 전환에서 졸업장을 방어하는 동안 나는 그렇게 많이 땀을 흘리지 않았습니다 ...
제가 쉽다고 한 것이 아니라 정말 훌륭하고 힘든 일을 하셨습니다. 나는 이것이 많은 사람들에 의해 오랜 시간 동안 훨씬 더 쉽게 수행되었다고 말했습니다. 대포에서 참새에 이르기까지 밝혀졌습니다.
나는 추세의 끝을 아주 정확하게 계산합니다 ... 그리고 후퇴에 거래합니다. 카운터 트렌드 트레이딩.
그 후에 묻고 싶습니다 - 어떻게? 그리고 그게 다야?
비록 그 자체로(주제를 무시한다면) 일반적으로 모든 것이 매우 좋습니다.